Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jaka jest wasza ulubiona szabla ?,
     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 14/04/2012, 19:39 Quote Post

QUOTE
"szlachta" z karabelkami itd.
A na jaki okres datowana ta szlachta z karabelami? Od dawna w RR się nie bawię, więc pytam, tak z ciekawości.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Hallatil
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 44
Nr użytkownika: 77.134

 
 
post 14/04/2012, 22:03 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 14/04/2012, 19:39)
QUOTE
"szlachta" z karabelkami itd.
A na jaki okres datowana ta szlachta z karabelami? Od dawna w RR się nie bawię, więc pytam, tak z ciekawości.
*



Z tego co obserwuję, "różna szlachta" i "różne szable", nie ma reguły, ale ogólnie większość celuje przed 1650 rokiem. Zauważyłem, że na razie dobranie odpowiedniej szabli do stroju nie jest najważniejsze dla rekonstruktorów i wybierają to co im lepiej w ręku leży. Co nie zmienia faktu, że poza "najmodniejszymi" husarkami zaopatrują się też w inne typy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 14/04/2012, 22:08 Quote Post

No to karabela przed 1650 jako szabla bojowa chyba nie bardzo...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/04/2012, 23:24 Quote Post

QUOTE(Aquarius @ 14/02/2007, 13:25)
„bojową z okresu międzywojennego, szczególnie wz. 1921/22.”

O ile się nie mylę to ten wzór szabli uważany jest przez fachowców za najgorszy.

Ja się spotkałem z opinią (Włodzimierz Kwaśniewicz "1000 słów o broni białej i uzbrojeniu obronnym"), że najmniej udana jest Szabla polska LOOO.
Kwaśniewicz określa ją jako współczesną szablę paradną LWP opracowaną i wdrożoną do produkcji pod koniec lat 60-tych w Wifamie, w Łodzi. Wyprodukowano ja w liczbie ok. 200 egzemplarzy. Autor określa ją jako:
brzydką stylistycznie, nie nawiązującą do starych polskich wzorów, jest zbliżona w ogólnym zarysie do szabli wz. 1921/22, nie zachowując jednak zupełnie parametrów konstrukcyjnych tej szabli
I faktycznie sądząc po ilustracji (bardzo niewyraźnej) nie prezentuje się atrakcyjnie...

Ten post był edytowany przez emigrant: 14/04/2012, 23:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
noniewiem
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 66
Nr użytkownika: 64.493

Lukasz Kos
Zawód: Student
 
 
post 15/04/2012, 11:40 Quote Post

Łoo, o husarskiej szabli można by długo opowiadać. Właściwie każdy jej element jest przemyślany: paluch, brak bezpośredniego łączenia kabłąka z głowicą, wąsy, spłaszczone grzbietowe ramię jelca, obosieczne pióro (choć bywały wyjątki), migdałkowa głowica wysunięta do przodu, 2-8 strudzin (choć bywały płazy płaskie lub wklęsłe), nawet oksydowana stal.
Podobne rozwiązania stosowała szabla wzór 1802. Chociaż, IMO, to nie to samo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej