Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepsza polska konstytucja
 
Która polska konstytucja była najlepsza
Konstytucja marcowa (1921) [ 10 ]  [18.87%]
Konstytucja kwietniowa (1935) [ 16 ]  [30.19%]
Konstytucja majowa (1791) [ 18 ]  [33.96%]
Konstytucja lipcowa (1807) [ 6 ]  [11.32%]
Konstytucja lipcowa (1952) [ 3 ]  [5.66%]
Suma głosów: 53
Goście nie mogą głosować 
     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.348
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 17/02/2018, 19:08 Quote Post

QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 17/02/2018, 19:06)
Upadek wynikał z nieporadzenia sobie z kryzysem i z sytuacji geopolitycznej.
*



A nie z powodu konstytucji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 17/02/2018, 19:25 Quote Post

QUOTE(Aquarius @ 17/02/2018, 20:08)
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 17/02/2018, 19:06)
Upadek wynikał z nieporadzenia sobie z kryzysem i z sytuacji geopolitycznej.
*



A nie z powodu konstytucji.
*


Toteż na samym początku napisałem ze konstytucja odpowiada za koniec państwa. Po Twojej słusznej uwadze zmieniłem na "współodpowiada" razem z sojuszem z Prusami.
Czym innym jest kryzys, czym innym upadek a czym innym koniec w postaci rozbiorów. Upadek nie determinował rozbiorów tylko zwiększał prawdopodobieństwo popadnięcia w zależność od Rosji. Tyle ze sytuacja sie skomplikowała i były rozbiory.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.348
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 17/02/2018, 20:02 Quote Post

QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 17/02/2018, 19:25)
Tyle ze sytuacja sie skomplikowała i były rozbiory.
*



Tyle, że konstytucja nie ma tu nic do rzeczy.
Jeszcze raz proponuję, przyjrzyj się sytuacji zewnętrznej, przyjrzyj się sytuacji wewnętrznej.
Zniknięcie państwa z map Europy było nieuniknione co najwyżej, odsunięte w czasie, maksymalnie o dwadzieścia kilka lat.
Kto i w jakim stopniu by to państwo unicestwił to już inna sprawa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 17/02/2018, 22:33 Quote Post

QUOTE(Aquarius @ 17/02/2018, 21:02)
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 17/02/2018, 19:25)
Tyle ze sytuacja sie skomplikowała i były rozbiory.
*



Tyle, że konstytucja nie ma tu nic do rzeczy.
Jeszcze raz proponuję, przyjrzyj się sytuacji zewnętrznej, przyjrzyj się sytuacji wewnętrznej.
Zniknięcie państwa z map Europy było nieuniknione co najwyżej, odsunięte w czasie, maksymalnie o dwadzieścia kilka lat.
Kto i w jakim stopniu by to państwo unicestwił to już inna sprawa.
*


Zieeew.
A poza determinizmem jakieś argumenty?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.348
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 17/02/2018, 23:44 Quote Post

QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 17/02/2018, 22:33)
Zieeew.
A poza determinizmem jakieś argumenty?
*



Żaden determinizm sytuacja, której nie chcesz się przyjrzeć. Lenistwo przez Ciebie przemawia.
Stąd ten ziew.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 18/02/2018, 1:55 Quote Post

QUOTE(Aquarius @ 18/02/2018, 0:44)
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 17/02/2018, 22:33)
Zieeew.
A poza determinizmem jakieś argumenty?
*



Żaden determinizm sytuacja, której nie chcesz się przyjrzeć. Lenistwo przez Ciebie przemawia.
Stąd ten ziew.
*


Nie lenistwo tylko brak zdolności nadprzyrodzonych. Skąd mam wiedzieć co Ci chodzi po głowie, oprócz ogólników?
Mam się domyślić Twoich argumentów i z nimi polemizować laugh.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.348
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 18/02/2018, 23:17 Quote Post

QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 18/02/2018, 1:55)
Mam się domyślić
*



Nie masz się niczego domyślać, masz sprawdzić jakie siły ścierały się w Rzeczypospolitej pod koniec XVIII wieku, jak były zdeterminowane do realizacji swoich planów.
Masz sprawdzić kto z kim walczył w Europie pod koniec XVIII wieku i pomyśleć, jaki to mogło by mieć wpływ na różne stronnictwa w Polsce.
A potem wyciągnąć wnioski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 22/02/2018, 23:58 Quote Post

QUOTE(Aquarius @ 19/02/2018, 0:17)
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 18/02/2018, 1:55)
Mam się domyślić
*



Nie masz się niczego domyślać, masz sprawdzić jakie siły ścierały się w Rzeczypospolitej pod koniec XVIII wieku, jak były zdeterminowane do realizacji swoich planów.
Masz sprawdzić kto z kim walczył w Europie pod koniec XVIII wieku i pomyśleć, jaki to mogło by mieć wpływ na różne stronnictwa w Polsce.
A potem wyciągnąć wnioski.
*


Tak dyskutować nie będziemy.
Postawiłeś tezę. Każesz mi znajdować na jej poparcie argumenty.
To tak nie działa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
tellchar
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.724
Nr użytkownika: 100.061

Stopień akademicki: dr
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 28/02/2018, 23:44 Quote Post

Co do pytania - najlepsza była konstytucja listopadowa z 1815 r., godząca potrzebę silnej władzy wykonawczej z prawami obywatelskimi. A z tych obecnych w ankiecie - marcowa, ale po noweli sierpniowej z 1926 r., gdzie wprowadzono równowagę między władzami.

A co powyższej dyskusji - oczywiście, że K3Maja doprowadziła do upadku państwa. W końcu bez Konstytucji nie byłoby Targowicy - bez Targowicy - wojny 1792 - bez wojny - II rozbioru, insurekcji i III rozbioru. Nie ma żadnego dowodu na to, że bez Konstytucji doszłoby do kolejnych rozbiorów. Przecież następcą Poniatowskiego mógłby być np. Konstanty, a wtedy RON przetrwałaby zapewne do Wielkiej Wojny
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Darth Bane
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.282
Nr użytkownika: 78.386

Stopień akademicki: jest
Zawód: powazny
 
 
post 1/03/2018, 10:42 Quote Post

QUOTE(tellchar @ 1/03/2018, 0:44)
Co do pytania - najlepsza była konstytucja listopadowa z 1815 r., godząca potrzebę silnej władzy wykonawczej z prawami obywatelskimi. A z tych obecnych w ankiecie - marcowa, ale po noweli sierpniowej z 1926 r., gdzie wprowadzono równowagę między władzami.

A co powyższej dyskusji - oczywiście, że K3Maja doprowadziła do upadku państwa. W końcu bez Konstytucji nie byłoby Targowicy - bez Targowicy - wojny 1792 - bez wojny - II rozbioru, insurekcji i III rozbioru. Nie ma żadnego dowodu na to, że bez Konstytucji doszłoby do kolejnych rozbiorów. Przecież następcą Poniatowskiego mógłby być np. Konstanty, a wtedy RON przetrwałaby zapewne do Wielkiej Wojny
*



Zgadzam się ze wszystkim w powyższym poście. Nie uwzględnienie Konstytucji Królestwa Polskiego z 1815 nie żadnego merytorycznego uzasadnienia. W każdym razie nie miało dla wtedy żyjących Polaków, jest bardziej rezultatem obecnych fobii.... Sprawa 3Maja była wałkowana wielokrotnie - sama korespondencja Króla Prus i jego ambasadora w Warszawie w dniach jej "uchwalenia" (bezprawne) wystarczy za komentarz...
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 1/03/2018, 22:51 Quote Post

Faktycznie w ankiecie więcej sensu by miało umieszczenie konstytucji z 1815 (zwlaszcza ze jest ta z 1807) niz z 1952r.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej