|
|
Wojny, Gdzie walczą dzisiaj???
|
|
|
|
QUOTE(kamysiahh @ 29/10/2006, 18:49) Obecnie wojny toczą się w Iraku (rozpoczęta 19.03.2003r.), Afganistanie (start: 7.10.2001r.)- to te dwie ,,najsłynniejsze", a reszta to głównie mniejsze wojny domowe w większości krajów muzłumańskich. Jakie to odkrywcze
|
|
|
|
|
|
|
golder
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 21 |
|
Nr użytkownika: 24.371 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Chciałem wspomnieć o tym że Korea Południowa i Korea Północna są w stanie wojny. Nie zawarto jeszcze pokoju z lat w których się rozdzieliły.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chciałbym zwrócić uwagę, ze własciwie to Izrael przegrał wojnę w libanie. Nie tylko nie zniszczył hamasu (jedynie przygraniczne posterunki-smiechu warte) ale tez okaząło sie, że prócz granatówi i AK-47 bojownicy hamasu mją pociski średniego i krótkiego zasięgu, bomby sterujące i zabijają niczego nie śiwadoych mieszkańców miast Izraelskich.Ponadto klapa dypolmatyczna z ostrzeliwaniem cywili w Bejrucie...Dla mnie porazka dyplomatyczna i policzek dla Izraela.....
|
|
|
|
|
|
|
admiralmaly
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 47 |
|
Nr użytkownika: 18.351 |
|
|
|
|
|
|
Według mnie porażka nie tylko dyplomatyczna, ale również i militarna.
Teoretycznie Izrael posiadał ogromną (miażdżącą?) przewagę nad Hezbollahem pod względem technologicznym, organizacyjnym, czy logistycznym, oraz w sile ognia (czołgi, artyleria, lotnictwo). Pomimo tego armia izraelska poniosła dotkliwe straty w ludziach (ponad 100 zabitych, w dwa tygodnie - o ile pamiętam) i sprzęcie, nie wypełniła swego głównego zadania - likwidacji baz i zaplecza Hezbollahu w płd. Libanie, ani nawet nie była w stanie skutecznie mu uniemożliwić ostrzału własnego terytorium.
Przy porównaniu z inwazją na Irak (2003) wydaje się że armia USA miała trudniejsze zadanie. Oddziały Saddama dysponowały większym potencjałem, były liczniejsze, lepiej zorganizowane i wyposażone od Hezbollahu. W korelacji z siłami USA uczestniczącymi w natarciu można przyjąć, że stosunek sił USA-Irak był wyraźnie mniejszy niż Izrael-Hezbollah. Pomimo tego Izrael poniósł starty praktycznie równe ze stratami USA (przy podobnym czasie trwania obu kampanii), ale przede wszystkim nie zrealizował ŻADNEGO wyznaczonego celu!!! Nieporównywalnie trudniejszy teren w jakim przyszło walczyć izraleczykom nie może być w tym przypadku wytłumaczeniem, gdyż armia izraelska od zawsze w takim terenie się szkoliła, walczyła i odnosiła sukcesy.
Co zatem zadecydowało o tak dramatycznie słabej postawie izraelskich sił zbrojnych? Niedostateczne przygotowanie do wojny, zlekceważenie przeciwnika, jego nadzwyczajnie skuteczna obrona, czy może jeszcze coś innego?
|
|
|
|
|
|
|
marekdy
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 44.180 |
|
|
|
Marek Dynia |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: nauczyciel |
|
|
|
|
Czy jest jakieś opracowanie, które określa ile kofliktów zbrojnych toczyło się w ostatnich 10 latach lub podobnym okresie. Jest mi to potrzbne do lekcji w liceum, a nie uczę historii.
|
|
|
|
|
|
|
scandik
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 9 |
|
Nr użytkownika: 59.588 |
|
|
|
Pawe³ |
|
|
|
|
Istnieje ryzyko wybuchu konfliktu na Ukrainie. Mam na myśli wojnę domową lub konflikt zbrojny z Rosją
|
|
|
|
|
|
|
|
"Co zatem zadecydowało o tak dramatycznie słabej postawie izraelskich sił zbrojnych? Niedostateczne przygotowanie do wojny, zlekceważenie przeciwnika, jego nadzwyczajnie skuteczna obrona, czy może jeszcze coś innego?"
1. Izraelscy żołnierze - rezerwiści nie mieli woli walki - to nie była wojna obronna tylko napastnicza - nie mieli poczucia słuszności sprawy w której walczą.
2. Doskonała taktyka Hezbollahu "uderzaj i uciekaj" - unikanie otwartej walki.
|
|
|
|
|
|
|
|
Scandik napisał: "Istnieje ryzyko wybuchu konfliktu na Ukrainie. Mam na myśli wojnę domową lub konflikt zbrojny z Rosją"
Skąd takie przypuszczenie ? Moim zdaniem nic na to nie wskazuje obecnie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(florek-XXX @ 14/03/2010, 21:08) Scandik napisał: "Istnieje ryzyko wybuchu konfliktu na Ukrainie. Mam na myśli wojnę domową lub konflikt zbrojny z Rosją" Skąd takie przypuszczenie ? Moim zdaniem nic na to nie wskazuje obecnie. Poprzednie "pomarańczowe" władze Ukrainy czyniły wszystko by do takiego konfliktu doszło. Szczególnie na Krymie. Czy miały świadomość tego co czynią czy nie to inna kwestia.... Obecnie zapewne dojdzie do uspokojenia sytuacji - chociażby dzięki przyjęciu przez Ukrainę (co zapowiadał Janukowycz) Europejska karta języków regionalnych lub mniejszościowych. Być może ustanie też popierany przez Kijów napływ Tatarów na Krym.
|
|
|
|
|
|
|
|
Co do języków, to w trakcie kampanii wyborczej Janukowycz deklarował że rosyjski stanie się drugim językiem urzędowym na Ukrainie. Później wycofał się z tego pomysłu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(florek-XXX @ 16/03/2010, 9:41) Co do języków, to w trakcie kampanii wyborczej Janukowycz deklarował że rosyjski stanie się drugim językiem urzędowym na Ukrainie. Później wycofał się z tego pomysłu. W zamian ma byc właśnie - Europejska karta języków regionalnych lub mniejszościowych. Bardzo rozsądnie.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|