Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Czemu Kozacy zawiedli pod Cecorą w 1620 r.?
     
jandługosz
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 120
Nr użytkownika: 63.297

 
 
post 6/02/2012, 15:37 Quote Post

Co było przyczyną niezaangażowania się kozaczyzny, na którą tak liczył Żółkiewski?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
z4z
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 34
Nr użytkownika: 75.184

 
 
post 6/02/2012, 16:02 Quote Post

Kozacy mieli własne plany vide spalenie Warny. Po za trym nie zgadzam się z tezą, że Żółkiewski liczył na Kozaków, wręcz przeciwnie on dążył do układów, a posiadanie kolejnych tysięcy ludzi w obozie nad którymi nie miał żadnej władzy na pewno nie poprawiło jego pozycji negocjacyjnej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
danil
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.402
Nr użytkownika: 70.199

 
 
post 6/02/2012, 17:27 Quote Post

a jaki zrodla mowi pro to, ze Zolkiewski liczyl na kozakow?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
warszawianin
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 30
Nr użytkownika: 76.544

 
 
post 6/02/2012, 18:30 Quote Post

QUOTE(danil @ 6/02/2012, 17:27)
a jaki zrodla mowi pro to, ze Zolkiewski liczyl na kozakow?
*


Żadne, zresztą tych Kozaków trochę go posiłkowało-bodajże ponad 1000 do 1500.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
danil
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.402
Nr użytkownika: 70.199

 
 
post 6/02/2012, 20:42 Quote Post

QUOTE(warszawianin @ 6/02/2012, 18:30)
QUOTE(danil @ 6/02/2012, 17:27)
a jaki zrodla mowi pro to, ze Zolkiewski liczyl na kozakow?
*


Żadne, zresztą tych Kozaków trochę go posiłkowało-bodajże ponad 1000 do 1500.
*


tak nie tak i malo..tj. 10-15 procentow od calosci sil polskich..dosc liczny oddzial..
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
z4z
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 34
Nr użytkownika: 75.184

 
 
post 6/02/2012, 20:50 Quote Post

W monografii Koniecpolskiego Podhorodecki szacuje siły(z posiłkami Grazzinego) na 10 000 z czego 3000 piechoty, nie sadzę, żeby aż połowa z nich to byli kozacy. Po za tym jak ktoś zna przebieg bitwy to wie, że nasze dwa taborki były obsadzone przez piechotę wybraniecką i piechotę zaciężną, gdyby na polu bitwy było aż tylu Kozaków to zapewne oni jako eksperci w tej dziedzinie zajęliby się nimi.

Ten post był edytowany przez z4z: 6/02/2012, 20:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
warszawianin
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 30
Nr użytkownika: 76.544

 
 
post 7/02/2012, 0:27 Quote Post

Zapomnasz że nie zawsze Kozacy walczyli pieszo, pod Cecorą miało być sporo konnych, a poza tym od kiedy to piechota kozacka była lepsza od polskiej ?
Co do Podhorodeckiego- to słabo zna przebieg bitwy, nie tyko zresztą on.
Nawet w dobrej pracy Ryszarda Majewskiego sam przebieg bitwy jest zrekonstruowany błędnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
drab
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 390
Nr użytkownika: 16.001

Janek
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: rozne
 
 
post 7/02/2012, 1:28 Quote Post

QUOTE(warszawianin @ 7/02/2012, 1:27)
Zapomnasz że nie zawsze Kozacy walczyli pieszo, pod Cecorą miało być sporo konnych, a poza tym od kiedy to piechota kozacka była lepsza od polskiej ?
Co do Podhorodeckiego- to słabo zna przebieg bitwy, nie tyko zresztą on.
Nawet w dobrej pracy Ryszarda Majewskiego sam przebieg bitwy jest zrekonstruowany błędnie.
*



Witam .
A w jakiej pracy można znaleźć lepszy opis bitwy Cecorskiej z 1620 r. Bo jak dla mnie to dotychczas praca pana Majewskiego była "biblią " w tym temacie . Ukazało się coś nowego ,tylko nie mówmy o HB-ku.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
warszawianin
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 30
Nr użytkownika: 76.544

 
 
post 7/02/2012, 3:08 Quote Post

Pracy niestety nie ma, HB-ka oczywiście nie liczę i przez grzeczność nie skomentuję jego jakości.
By poznać przebieg bitwy należy zapoznać się ze źródłami na które powoływał się Majewski, niektóre są dostępne w internecie.
Z całą pewnością błędna jest rekonstrukcja starcia w centrum polskim stojącym naprzeciw sił tureckich.
Majewski pisze tu o zaciekłej walce spotkaniowej i zniesieniu dwóch rzutów tureckich, tymczasem źródła które podaje pozwalaja stwierdzić że tej walki wcale nie było, może jedynie na skraju lewego skrzydła dowodzonego przez Koreckiego gdzie chorągiew husarska Wrzeszcza potkała się czolowo z Turkami, resztę I rzutu polskiego(husarię) powstrzymali nie Turcy a błoto albo rów, a może jedno i drugie, w każdym razie główną walkę stoczyli nasi z atakującymi od tyłu Tatarami, skoro przed starciem z nimi mieli jeszcze wszystkie kopie.
Cała reszta na ogół się zgadza, może z wyjątkiem liczebności piechoty w taborkach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Radosław Sikora
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.948
Nr użytkownika: 1.484

Radoslaw Sikora
Stopień akademicki: dr
 
 
post 7/02/2012, 3:15 Quote Post

O Cecorze i źródłach do niej rozmawialiśmy sobie (chyba dla zmylenia przeciwnika smile.gif) w wątku o hetmanach koronnych. Na przykład tutaj o liczebności armii polskiej:
http://www.historycy.org/index.php?showtop...ndpost&p=789897
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
z4z
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 34
Nr użytkownika: 75.184

 
 
post 7/02/2012, 11:41 Quote Post

QUOTE
warszawianin,7/02/2012, 0:27]
Zapominasz że nie zawsze Kozacy walczyli pieszo, pod Cecorą miało być sporo konnych,


Była też jazda kozacka, pytanie jak oszacować ilu było kozaków w jeździe kozackiej?

QUOTE
a poza tym od kiedy to piechota kozacka była lepsza od polskiej ?


Poważnie sądzisz, że piechota wybraniecka była lepsza niż zaprawieni w bojach Kozacy?

QUOTE
Co do Podhorodeckiego- to słabo zna przebieg bitwy, nie tyko zresztą on.
Nawet w dobrej pracy Ryszarda Majewskiego sam przebieg bitwy jest zrekonstruowany błędnie.


Nie pisałem o samym przebiegu bitwy, tylko o tym kto obsadzał taborki.


@ Radosław Sikora

Mógłbyś podać źródło?

Ten post był edytowany przez z4z: 7/02/2012, 11:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Radosław Sikora
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.948
Nr użytkownika: 1.484

Radoslaw Sikora
Stopień akademicki: dr
 
 
post 7/02/2012, 12:11 Quote Post

QUOTE(z4z @ 7/02/2012, 11:41)
Mógłbyś podać źródło?


Tego składu wojsk polskich?
"Biblioteka starożytna pisarzy polskich" t. IV (do ściągnięcia w sieci)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
warszawianin
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 30
Nr użytkownika: 76.544

 
 
post 7/02/2012, 13:47 Quote Post

QUOTE
Była też jazda kozacka, pytanie jak oszacować ilu było kozaków w jeździe kozackiej?

Nie było ich tam wcale, to była przecież jazda polska.
QUOTE
Poważnie sądzisz, że piechota wybraniecka była lepsza niż zaprawieni w bojach Kozacy?

A ileż tej piechoty wybranieckiej było pod Cecorą, wszystkiego 200 osób, reszta to piechota zacięzna lub prywatna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
danil
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.402
Nr użytkownika: 70.199

 
 
post 7/02/2012, 14:00 Quote Post

Pytanie, jaka piechota liepsza, moim zdaniem, trudne do ustalenia..Choc by dlatego, ze piechota polska jak prawilo samodzielnie nie prowadzila bitew i zawsze dzialala w kombinacja- piechota\husarja\pancerni..Ona miala pomocniczy charakter ..

Zrobic teraz jakis eksperyment w tym, kto liepszy, takze niemozliwo..
Kazda piechota miala na swoim koncie duze udane wypadki i bitwy-co kozacka, co polska , co niemecka..
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
z4z
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 34
Nr użytkownika: 75.184

 
 
post 7/02/2012, 14:10 Quote Post

@ Radosław Sikora
Dziękuje. Dlaczego uważasz, że podane przez Ciebie źródło jest bardziej wiarygodne?

@ warszawianin

Czyli uważasz, że pod Cecorą było 1500 jazdy Kozaków?

@ danil

Doświadczona w boju piechota, walcząca w swojej ulubionej formacji jest imho lepsza niż piechota wybraniecka. Nie zgadzasz się? Trudno.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

6 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej