Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Archiwa, Co niedostępne, u kogo i do kiedy?
     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 11.397
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 22/06/2017, 21:31 Quote Post

Weź zacznij coś czytać poza propagandowymi wstawkami pisowskich organów, bo twe linki można o kant właśnie rozbić - nawiasem mówiąc zbiór zastrzeżony nie ogranicza się do służb podległych MON., a że wstawię komunikat IPN:
QUOTE
zgodnie z art. 19 ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej 16 czerwca br. mija termin wyznaczony szefom AW, ABW, SWW i SKW  na dokonanie przeglądu dokumentów z byłego tajnego, wyodrębnionego zbioru zastrzeżonego oraz skierowanie do prezesa IPN wniosków o nadanie klauzuli.

Z uwagi na fakt, iż AW, ABW, SWW, i SKW nie dotrzymała ustalonego terminu dokonania przeglądu i skierowania wniosków o nadanie klauzuli w terminie do 31 marca br., Instytut Pamięci Narodowej nie będzie miał możliwości zakończenia faktycznego procesu likwidacji zbioru w terminie do 16 czerwca br. Zgodnie z ustawą to Prezes IPN decyduje o nadaniu klauzuli.

Od 16 czerwca 2016 r. do 13 czerwca 2017 r. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencja Wywiadu, Straż Graniczna oraz Minister Obrony Narodowej skierowali do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej 332 pisma dotyczące nienadawania klauzuli tajności w stosunku do 21053 jednostek archiwalnych (ABW – 7474 j.a.; AW – 6246 j.a.; SG – 6013 j.a.; MON – 1320 j.a., w tym SKW – 189 j.a.; SWW – 1131 j.a.).

Ponadto w ciągu ostatniego tygodnia do Prezesa IPN wpłynęło:

– 69 wniosków szefa Agencji Wywiadu (zatwierdzonych przez ministra koordynatora służb specjalnych) dotyczących 173 j.a., co stanowi 2,7 % stanu zbioru AW na dzień 16.06.2016 r.

– 9 wniosków szefa ABW dotyczących 1454 sygnatur co stanowi co stanowi ok. 14% stanu zbioru ABW na dzień 16.06.2016 r.

– SWW i SKW nie skierowały dotychczas żadnych wniosków dotyczących nadania klauzuli materiałom z byłego zbioru zastrzeżonego.

Niektóre z powyższych wniosków oraz ich uzasadnienia budzą poważne zastrzeżenia Prezesa IPN i powołanej przez niego Komisji, mającej poddać weryfikacji propozycje przedstawione przez przedstawicieli służb specjalnych.

Do chwili obecnej brakuje stanowiska służb w odniesieniu do 2363 j.a. podlegających przeglądowi na podstawie art. 19 ustawy z dnia 29 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz niektórych innych ustaw (ABW – 1267 j.a., AW – 6 j.a., MON – 857 j.a., w tym SKW – 472 j.a.; SWW – 385 j.a.).

Wśród dotychczas odtajnionych dokumentów znalazły się akta rezydentur m.in. w Ottawie, Londynie, Paryżu, Tokio, dokumentacja Pionu „N” Departamentu I MSW, w tym teczki personalne pracowników kadrowych „N”, m.in. kryptonim „Lakar” dot. Andrzeja Madejczyka, teczki rozpracowania obiektowego, m.in. dot. działalności CIA, akta operacyjne dot. m.in. Normana Daviesa.

Dla ułatwienia zrozumienia podanego tekstu podkreślenia własne. Tak czy inaczej zbiór z nie zostanie w całości ujawniony smile.gif
 
User is online!  PMMini Profile Post #31

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.491
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 22/06/2017, 22:51 Quote Post

QUOTE(szapur II @ 22/06/2017, 21:31)
Tak czy inaczej zbiór z nie zostanie w całości ujawniony smile.gif
Amerykę odkrył... Zbiór zastrzeżony przestał istnieć. Nie jest to tożsame z ujawnieniem całej jego zawartości, co jest oczywiste i było zapowiadane od samego początku. Nigdzie też nie pisałem, że zostanie w całości ujawniony. Sam Minister ON rekomenduje utrzymanie utajnienie stu pięciu bodajże teczek.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Sghjwo
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 876
Nr użytkownika: 97.523

 
 
post 23/06/2017, 13:05 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 23/06/2017, 4:51)
QUOTE(szapur II @ 22/06/2017, 21:31)
Tak czy inaczej zbiór z nie zostanie w całości ujawniony smile.gif
Amerykę odkrył... Zbiór zastrzeżony przestał istnieć. Nie jest to tożsame z ujawnieniem całej jego zawartości, co jest oczywiste i było zapowiadane od samego początku. Nigdzie też nie pisałem, że zostanie w całości ujawniony. Sam Minister ON rekomenduje utrzymanie utajnienie stu pięciu bodajże teczek.

Skoro to ten ON rekomenduje, to az strach zapytac co tam jest smile.gif
A po za tym autorytet zaden.
Co do meritum to zgoda.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.491
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 28/11/2017, 0:10 Quote Post

Łakomy kąsek dla historyków zajmujących się historią najnowszą w jej odsłonie "stosunki polsko- niemieckie u progu okresu wychodzenia Polski z komunizmu i zjednoczenia Niemiec:
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artyk...ealpolitik.html ( Tu ciekawe materiał w powiązaniu z ewentualnymi żądaniami reparacyjnymi Polski ( http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artyk...a-swiatowa.html )
Teraz tylko czekać na porządną monografię... ( A właśnie- nie wie ktoś jak z dostępnością dokumentów dotyczących tych kwestii po niemieckiej stronie? )
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.491
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 5/01/2018, 14:19 Quote Post

Odtajniania materiałów z okresu wychodzenia z komunizmu ciąg dalszy:
https://niezlomni.com/wielka-brytania-odtaj...okraglym-stole/

(Materiał z marca 2017, ale go tu jeszcze nie było.)

Ten post był edytowany przez emigrant: 5/01/2018, 14:21
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
szczypiorek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.117
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 8/03/2018, 11:54 Quote Post

QUOTE
IPN odkrył 12 tys. nieznanych teczek agentów wywiadu wojskowego PRL


QUOTE
Teczki tajnych współpracowników były przeniesione na mikrofilmy. Dokumenty mają pochodzić z lat 1943-1974. Do tej pory uważano, że większość z nich została zniszczona. Nieznane dotąd materiały są już dostępne dla badaczy. IPN ocenia je jako "unikatowe".


https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/i...prl,820646.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 11.397
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 8/03/2018, 22:46 Quote Post

A tymczasem zbiór zastrzeżony IPN, niby ujawniony, niby nie, w opracowaniu smile.gif

z Rzepy 5.03.
 
User is online!  PMMini Profile Post #37

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.491
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/03/2018, 23:13 Quote Post

QUOTE(szczypiorek @ 8/03/2018, 11:54)
QUOTE
IPN odkrył 12 tys. nieznanych teczek agentów wywiadu wojskowego PRL


QUOTE
Teczki tajnych współpracowników były przeniesione na mikrofilmy. Dokumenty mają pochodzić z lat 1943-1974. Do tej pory uważano, że większość z nich została zniszczona. Nieznane dotąd materiały są już dostępne dla badaczy. IPN ocenia je jako "unikatowe".


https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/i...prl,820646.html
*


Perełka. Tu nieco więcej na ten temat:
https://wpolityce.pl/historia/385097-niekto...entow-wojskowki

12 tys. jednostek archiwalnych! I to dotyczących samego jądra wczesnej komuny- GZI. No, jest się przez co przegryzać!

 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 11.397
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 8/03/2018, 23:17 Quote Post

A czy w wpolityce już zdradzili, kiedy udostępnią zbiór zastrzeżony IPN?
 
User is online!  PMMini Profile Post #39

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.491
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/08/2018, 22:13 Quote Post

A u Rosjan bez zmian:

http://niezalezna.pl/232207-co-ukrywaja-ro...a-warszawskiego
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.491
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 7/02/2019, 2:32 Quote Post

Może być ciekawie:
https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/92560...HPgILj79bEMtSqU
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 17.194
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 7/02/2019, 11:45 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 7/02/2019, 3:32)

Przeczytałem i na razie to mam takie wnioski.

Zwraca uwagę tempo akcji IPN.

3 lata temu wybucha afera, że wdowa po p. Kiszczaku chce sprzedać IPN-owi teczkę Wałęsy. IPN ma namacalny dowód, iż p. Kiszczak przechowywał dokumenty (no kto by się tego wcześniej spodziewał?). W grudniu zeszłego roku wybucha afera, że wdowa sprzedała jakieś kolejne, w tym nawet ubezpieczenie domu, na teren naszego najlepszego sojusznika, a my o tym nic nie wiedzieliśmy (znowu - kto by się spodziewał, że ona i sam Kiszczak mogą mieć jeszcze jakieś dokumenty? Przecież nie IPN).
A teraz nagle, po zaledwie 2 miesiącach, jest reakcja IPN-u:
QUOTE
Wywiezienie akt Czesława Kiszczaka do USA mogło być przestępstwem – uważa pion śledczy IPN, który podjął w tej sprawie działania sprawdzające

(...)

"Po naradzie kierownictwa pionu śledczego IPN zapadła decyzja o przebadaniu akt w Archiwum Hoovera w Kalifornii, aby ustalić, czy są tam dokumenty, które powinny być w zasobach Instytutu"

Wow... i do tego wszystkiego doszli po zaledwie 2 miesiącach od wiadomości medialnej (medialnej, bo skąd by sami mieli wiedzieć?) o wywiezieniu.
I w sumie nie wiadomo o co raban i jakieś brzydkie podejrzenia ("mogło być przestępstwem"), skoro dokumenty są bezpieczne u sojusznika?

Choć w sumie fakt, lepiej takie rzeczy sprawdzać na delegacji w USA, niż w wilii Kiszczaków wink.gif.
Świata się więcej zwiedzi przy okazji, a i dieta jakaś będzie...

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.491
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 7/02/2019, 11:56 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 7/02/2019, 11:45)

Przeczytałem i na razie to mam takie wnioski.

No, a te zapowiedziane wnioski gdzie?
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 17.194
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 7/02/2019, 12:13 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 7/02/2019, 12:56)
QUOTE(wysoki @ 7/02/2019, 11:45)

Przeczytałem i na razie to mam takie wnioski.

No, a te zapowiedziane wnioski gdzie?
*


Poniżej informacji o wnioskach.
Ale mogę dać krócej.
Pierwszy i podstawowy to taki, że IPN wyjątkowo szybko działa - po informacji w mediach wystarczy mu tylko 2 miesiące aby zebrać na spotkanie odpowiedni pion, który podjął decyzję o zainteresowaniu się sprawą.
Kolejny dotyczy tego konkretnego pionu śledczego, też wyjątkowo sprawnego. Zaledwie po 2 miesiącach od informacji medialnej o wywiezieniu już jest w stanie powiedzieć, iż fakt owego wywiezienia dokumentów mógł być przestępstwem.
Nie wspominając o wniosku na temat sprawności działania pionu jako śledczego - dopiero z mediów dowiedział się, że coś się dzieje z dokumentami oraz że one w ogóle istniały fizycznie.

Jeszcze jeden wniosek jest zaś taki, ze zamiast prowadzić śledztwo w Warszawie, lepiej jest to robić w USA.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.491
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 7/02/2019, 12:41 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 7/02/2019, 12:13)
QUOTE(emigrant @ 7/02/2019, 12:56)
QUOTE(wysoki @ 7/02/2019, 11:45)

Przeczytałem i na razie to mam takie wnioski.

No, a te zapowiedziane wnioski gdzie?
*


Poniżej informacji o wnioskach.
Ale mogę dać krócej.
Pierwszy i podstawowy to taki, że IPN wyjątkowo szybko działa - po informacji w mediach wystarczy mu tylko 2 miesiące aby zebrać na spotkanie odpowiedni pion, który podjął decyzję o zainteresowaniu się sprawą.
OK, wniosek nr 1- IPN szybko działa. Nie ma ikonek, więc zakładam, że nie ma ironii. Według mnie ślamazarnie, jak zwykle. Dotyczy też na ogół innych instytucji polskich.
QUOTE
Kolejny dotyczy tego konkretnego pionu śledczego, też wyjątkowo sprawnego. Zaledwie po 2 miesiącach od informacji medialnej o wywiezieniu już jest w stanie powiedzieć, iż fakt owego wywiezienia dokumentów mógł być przestępstwem.
Tu też zakładam, że nie ma ironii (brak ikonek). Jakie zaledwie? To, że istnieje możliwość popełnienia przestępstwa widać od razu. Sprawdzanie tego, to co innego- może zabrać wiele czasu.
QUOTE
Nie wspominając o wniosku na temat sprawności działania pionu jako śledczego - dopiero z mediów dowiedział się, że coś się dzieje z dokumentami oraz że one w ogóle istniały fizycznie.
Prokuratury też podejmują śledztwa na podstawie doniesień medialnych- to normalka.
QUOTE
Jeszcze jeden wniosek jest zaś taki, ze zamiast prowadzić śledztwo w Warszawie, lepiej jest to robić w USA.
To napisz jeszcze jak można przeglądnąć akta w Instytucie Hoovera w Warszawie. Nie wszystko zdigitalizowano z tego, co wiem. Jak się dowiedzieć kiedy i kto je przywiózł na przykład? Telefonicznie? Skypem?

CODE
I w sumie nie wiadomo o co raban i jakieś brzydkie podejrzenia ("mogło być przestępstwem"), skoro dokumenty są bezpieczne u sojusznika?
Komu nie wiadomo, temu nie wiadomo. Napisz w takim razie, jaka w tym wypadku jest różnica z punktu widzenia prawa czy państwo jest sojusznicze czy nie.

Ten post był edytowany przez emigrant: 7/02/2019, 12:51
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej