|
|
Współczesne kościoły
|
|
|
|
Mogę wymieniać dziesiątki świetnych kościołów z XIX wieku, przy jakiej liczbie kolega uzna, że to już nie są wyjątki?
http://kultura.newsweek.pl/kopro-art,7034,1,1.html http://en.wikipedia.org/wiki/Artist's_shit http://en.wikipedia.org/wiki/Wim_Delvoye A z drugiej strony Thomas Kinkade to okrzyknięty król kiczu. Bo po prostu maluje piękne obrazy.
To jest kwintesencja sztuki http://www.historiasztuki.com.pl/0_HS_EPOKI_SET.html A potem to już tylko w dół, a do dzisiejszego dna.
W tym sęk, że obecnie klient da sobie wcisnąć każde g, wystarczy, że się mu wmówi, że to wybitne dzieło architektoniczne. A mówiłem o ograniczeniach stylowych i estetycznych, a nie technologicznych.
Ten post był edytowany przez Realchief: 22/04/2012, 15:53
|
|
|
|
|
|
|
|
Dostałem od znajomych Ukraińców z Górowa Iławeckiego zaproszenie na mającą się odbyć na tamtejszej "napoleońskiej" plebanii greckokatolickiej jutro (12 maja 2012) sesję "Światło Wschodu w przestrzeni gotyku". Generalnie rzecz ma dotyczyć tematyki adaptacji części dawnych kościołów gotyckich (tak katolickich, jak protestanckich) w Prusach Wschodnich na cerkwie prawosławne lub greckokatolickie; jak z gotyckiej budowli zrobić sensownie cerkiew bez burzenia tradycji obu "stron" i jak instalować w takiej przestrzeni np. malarstwo ikonowe w wersji Nowosielskiego (np. w Górowie). Spodziewam się, że będzie ciekawie,sądząc po tematach referatów i nazwiskach prelegentów.
|
|
|
|
|
|
|
izabela_walus
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 10 |
|
Nr użytkownika: 71.560 |
|
|
|
Zawód: Student |
|
|
|
|
Może to i lepiej, że kościoły są coraz brzydsze - może wierni zaczną skupiać się na sferze duchowej a nie aspekcie wizualnym budynku w jakim się znajdują. A tak czysto historyczno sztucznie jestem ciekawa jakim "stylem" zostaną one okrzyknięte w niedalekiej przyszłości
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie bardzo rozumiem. Wnętrze może ciut tandetne, ale w porównaniu ze współczesnymi bunkrami to cudo.
Ten post był edytowany przez Realchief: 17/05/2012, 18:40
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Realchief @ 17/05/2012, 19:39) Nie bardzo rozumiem. Wnętrze może ciut tandetne, ale w porównaniu ze współczesnymi bunkrami to cudo.
To samo miałem, właśnie napisać. Można (nawet trzeba) skrytykować detale, ale bez wątpienia jest to całkiem niebrzydki kościół, a nie hala fabryczna czy lodowisko z przypadkowo wstawionym stołem imitującym ołtarz i ławkami.
|
|
|
|
|
|
|
kamila.be1
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 85.973 |
|
|
|
Kamila |
|
|
|
|
Większość kościołów w Polsce wygląda jakby przeniosły się w czasie. Moim zdaniem to ich zaleta.
|
|
|
|
|
|
|
Janex896
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 20 |
|
Nr użytkownika: 93.522 |
|
|
|
|
|
|
To prawda współczesne kościoły wcale nie są klimatyczne. Są bardzo nowoczesne i awangardowe i nie mają nic wspólnego ze sztuką sakralną.
|
|
|
|
|
|
|
|
A ponadto przed frontem straszy mała architektura jeszcze bardziej koszmarna.Więcej jest tutaj.
Załączona/e miniatura/y
|
|
|
|
|
|
|
Krysten11
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 17 |
|
Nr użytkownika: 93.769 |
|
|
|
|
|
|
Generalnie nowoczesna sztuka sakralna w ogóle nie jest w moim guście. Zdecydowanie bardziej wolę klimatyczne, stare kościoły a nie nowoczesne.
|
|
|
|
|
|
|
fryzinka111
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 31 |
|
Nr użytkownika: 90.809 |
|
|
|
Anna Koch |
|
Stopień akademicki: magister |
|
|
|
|
W starych kościołach czuć niesamowity klimat, nastrój, i magię. Tego nie w nowoczesnych obiektach.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|