Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojna 100letnia
     
s2nto
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 154
Nr użytkownika: 2.846

Zawód: student
 
 
post 5/03/2005, 1:09 Quote Post

Z góry przepraszam jeśli powielam temat, ale kiedy i jak to się stało iż Anglia prowadiła polityke ekspensji względem Francózów? Pytałem się kolegów jak do tego doszło, ale no cóż... a jest to spewnością ciekawy okres. Będe wdzięczny za wszelkie materiały i pomoce naukowe
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
August II Mocny
 

Spamer!
****
Grupa: Banita
Postów: 434
Nr użytkownika: 2.434

 
 
post 5/03/2005, 8:43 Quote Post

otóż wojna stuletnia (1337-1453) , Była ekspansją Anglii na kontynent. Pytasz dlaczego?? otóż to proste.Anglicy mając normadię zaczeli się bac o swoje posiadłości, gdy na tronie francuzkim zaczął rządzić król Filip IV Piękny. Postanowiwili powiększyć swoje posiadłości.Warto wspomnieć że pomagała im Burgundia.A oto Kilka bitew:

1340 rok - Anglicy zniszczyli francuską flotę inwazyjną pod Sluis

1346 rok - bitwa pod Crecy - klęska Francuzów
1356 rok - bitwa pod Poiters - inwazyjna armia angielska, dowodzona przez syna Edwarda III, księcia Walii Edwarda, zwanego od koloru zbroi Czarnym Księciem, została wciągnięta w pułapkę przez liczniejszą armię francuską, ale angielscy łucznicy raz jeszcze pokonali Francuzów, których król Jan II Dobry dostał się do niewoli
1415 rok - bitwa pod Azincourt - klęska Francuzów
1428 rok - Anglicy rozpoczęli oblężenie Orleanu

1453 rok - Francuzi wyparli Anglików z Gujenny - koniec wojny stuletniej, chociaż nie zawarto żadnego układu pokojowego - w rękach Anglii pozostał na kontynencie wyłącznie port w Calais

bilans wojny wypadł negatywnie dla Anglii, która straciła posiadłości na kontynencie

oba kraje wyszły z wojny zrujnowane gospodarczo

Polecam strone:
http://karol.ginter2.webpark.pl/stuletnia.htm

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Anarina
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 72
Nr użytkownika: 2.695

 
 
post 5/03/2005, 10:05 Quote Post

Powodów wybuchu wojny stuleniej należy dopatrywać się przede wszystkim w ekonomii i gospodarce. Kapetyngowie począwszy od Filipa Pięknego starali się umocnić swoją władzę w państwie, co wiązało się z dążeniami do odebrania władcom angielskim ich lenn na kontynencie (Gujenna). Problem w tym,że mieszkańcy Gujenny przez długie lata przynależności do Anglii nawiązali z wyspą bardzo silne stosunki ekonomiczne (m.in. otrzymywali stamtąd zboże w zamian za wino). Dlatego też nie byli szczególnie zainteresowani zerwaniem zależności od Anglii.

We Francji w 1328 r., po śmierci ostatniego Kapetynga-Karola IV Pięknego, pojawia sie problem następstwa tronu. W myśl ustawy z roku 1317 tron przechodzi na Filipa VI hrabiego Valois (bratanek Filipa Pieknego). Edward III (wnuk Filipa Pięknego po jego córce Izabeli i siostrzeniec trzech ostatnich królów francuskich, w zamian za potwierdzenie swoich praw do Gujenny zrezygnował z pretensji do tronu francuskiego, a nawet złożył Filipowi hołd lenny).

Następna sprawa to konflikt we Flandrii (trudności przemysłu sukienniczego i bunty chłopów). Sukiennictwo flandryjskie uzależnione było od wełny angielskiej. Kiedy po 1328 stłumiono bunt chłopów flandryjskich,a władzę przejęli zwolennicy rządów francuskich, rozpoczęły się bardzo krwawe prześladowania (ludność zaczęła postrzegać Anglików jako potencjalnych wyzwolicieli). Filip VI popełnił błąd wprowadzając zakaz handlu z Anglią. Edward odpowiedział m.in. całkowitym zakazem wywozu wełny do Flandrii. Cały przemysł flandryjski pozbawiony surowca stanął w obliczu katastrofy. W miastach flandryjskich doszło do przewrotu i buntu przeciw francuzom (musieli oni uciekać z Flandrii), Edward wspaniałomyślnie cofnął zakaz wywozu angielskiej wełny i zyskał w ten sposób poparcie miast flandryjskich.

Kolejnym problemem była też sprawa Szkocji. W 1328 r. królowa angielska Izabela i jej kochanek- Mortimer uznali niepodległość Szkocji co wywołało sprzeciw rycerstwa angielskiego i przyczyniło się do upadku królowej. Edward III został zmuszony do wznowienia wojny ze Szkocją- rządzoną przez Dawida Bruce. Jednak po stronie Dawida stanęła Francja. Jak wspomiałam wyżej najważniejsza była tutaj ekonomia. Otóż w omawianym okresie rycerstwo angielskie można nazwać bankrutem. Postępujące ubożenie rycerzy sprawiało, że widzieli oni świetny sposób na wzbogacenie się zarówno w wojnie ze Szkocją, jak i z Francją. Edward, w odpowiedzi na pomoc udzieloną Szkotom, rozpoczął zbrojenia, występując jednocześnie ze swoimi pretensjami do tronu. Filip odpowiedział konfiskatą angielskich lenn we Francji. Edward wypowiedział stosunek lenny, zaprzeczając jednocześnie Filipowi prawa do tronu francuskiego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
paulus
 

VI ranga
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 8.564

 
 
post 2/11/2005, 3:38 Quote Post

(Quote: August II Mocny)'otóż to proste.Anglicy mając normadię zaczeli się bac o swoje posiadłości, gdy na tronie francuzkim zaczął rządzić król Filip IV Piękny'.

Czy przypadkiem Anglicy nie stracili Normandii ponad sto lat wczesniej przed rozpoczeciem Wojny Stuletniej?
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.294
Nr użytkownika: 8.937

Stopień akademicki: dr hab.
Zawód: jurysta
 
 
post 2/11/2005, 10:14 Quote Post

- Po pierwsze: kto umieszcza temat o wojnie stuletniej w dziale "wczesne średniowiecze"??

- Po drugie: oczywiście, że stracili Normandię, Anjou, Maine, Owernię i większą część Akwitanii już za Jana Bez Ziemi, co przypieczętował pokój, zawarty przez Ludwika Świętego w 1260 roku. Na początku XIV wieku król Anglii miał we Francji tylko Gujennę.

- Po trzecie: czy naprwdę każdy kto pisze jakieś kalendarium wojny stuletniej uważa, że między Poitiers a Azincour nic sie nie działo. Auguście Mocny, ominąłeś pokój w Bretigny, wojnę kastyijską, wojnę Akwitańską du Gusclina, rozejm w Arras, wojnę Burgundczyków z Armagnackami. A to zdawkowe "wyparcie z Gujenny" też się prosi o die nazwy bitew - Fromigny i Castillon
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 2/11/2005, 13:38 Quote Post

Pominales tez wojne w Italii,spor pomiedzy Papiezem z Avignonu i Papierzem z Rzymu,oraz udzial rycerstwa angielskiego i francuskiego
w tzw."forgoten hundred yaers war" czyli wyprawach przeciw Litwie.
W kilku wypadka po zakonczeniu kampanii we Francji armie ciagnely wspolnie na Litwe, a po zakonczeniu powracaly do domu i skakaly sobie do oczu.
Pozostaje jeszcze jedna sprawa.To wlasnie w czasie wojny stuletniej ksztaltowaly sie dzisiejsze narody francuski i angielski.Jesli na poczatku wojny w szeregach angielskich spotykamy wielu Francuzow,
takich jak Captal de Bush,czy Egerad de Coucy(duke of Bedford) czy sir Walter Many o tyle w ostatnich kampaniach wszyscy trzymaja sie swoich stron.
Jesli chodzi o spory w trojkacie Anglia,Francja,Szkocja to wojna wlasciwie nie doprowadzila do niczego.
I jeszcze jedno krolowa Izabella pochodzila z Francji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
mycha_it
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 9.628

 
 
post 30/11/2005, 10:36 Quote Post

a czy dwa małżeństwa i rozwód Eleonory Akwitańskiej i jej balansowanie pomiędzy Francją a Anglią nie były podłożem do konfliktu, który doprowadził do wojny 100-letniej? Chodziło przecieżo koronę francuską, do której pretensję zgłaszał król Anglii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Grzegorz III
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 11.176

--------------------
 
 
post 30/11/2005, 15:23 Quote Post

Moze jakis admin przeniósl by to do późnego średniowiecza?? Chyba jednak to nie te czasy:)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
kalik
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 59
Nr użytkownika: 7.450

Stopień akademicki: mgr
Zawód: historyk
 
 
post 1/02/2006, 12:54 Quote Post


Eleonora i jej synowie sporo namieszali ale przypomnijmy pewne wcześniejsze wydarzenie z roku 1066...Hastings, książę Normandii(czyli wasal króla Francji) wygrywa bitwę. Koronując się na króla anglii wciąż pozostaje wasalem króla francji w swych posiadłościach kontynentalnych.Na Wyspach to on był suwerenem. Tak naprawdę to z tej zawiłości wynika bardzo dużo. Oprócz tego dodajmy aspekt dynastyczny, królowie angielscy(Edward III i następcy) powołując się na swe pochodenie widzieli podstawę roszczeń do francuskiej korony.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 19/01/2007, 23:03 Quote Post

No a ja dopowiem tylko, że punktem zwrotnym było pojawienie się Joanny D'Arc, wieśniaczki, która przybyła do delfina francuskiego Karola i poprosiła go o mały oddział żołnierzy. Na czele tego oddziału stopniowo wypierała Anglików spod Orleanu. W całej Francji powstał wtedy ruch antyangielski. Anglicy całkowicie stracili inicjatywę w tej wojnie. Ale w 1430 r. Joannę pojmali Burgundczycy, a następnie została przekazana w ręcę angielskie. W 1431 r. oskarżono ją o czary i spalono na stosie (twierdziła, że przysłał ją Bóg i to uznano za czary). Ale i tak w XX wieku została kanonizowana.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
PiotrqPL
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 59.890

Piotr
Zawód: Uczeñ
 
 
post 3/11/2009, 20:45 Quote Post

Tutaj brakuje tylko jednej rzeczy... otóż skutków....Akurat są mi potrzebne bo poprwiam pracę na olimpiadę.

Sądzę że August, wymienił ważniejsze kalendarium.
Nie w sposób znać i powymieniać wszystkich traktatów pokojowych, bo było ich za dużo. wojna 100-letnia to jest przecież cią kampanii traktatów i rozejmów...

Zarówno Anglia jak i Francja wyszły z wojny zrujnowane gospodarczo mimo, że wojennych epizodów na wyspie było niewiele, trzeba dodać że wydali mnóstwo pieniędzy na utrzymanie armii.
Wojna Stuletnia przede wszystkim przyspieszyła centralizację państwa francuskiego, a także wykształtowała, znany później na kilka wieków w całej Europie, ustrój absolutystyczny.
We Francji przyjęto od Anglików szybkostrzelne długie łuki, zamiast kusz i zaczęto stosować na większą skalę armaty w bitwach.
Wojna osłabiła porządek feudalny, przez co można mówić o zalążkach kapitalizmu, (choć jego rozwój nastąpił dopiero przy Rewolucji Francuskiej).
Zaostrzyły się różnice klasowe, co doprowadziło do fali buntu.
W ostatnie cze przegranej Anglii pogłębił się kryzys polityczny, co doprowadziło do wojny „Dwóch Róż”.
liczę na odpowiedzi i pomoc na gadu :8351004
z poważaniem PiotrqPL

Ten post był edytowany przez paulus: 3/11/2009, 20:52
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej