Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

historycy.org _ Życie polityczne III RP _ GRZEGORZ BRAUN

Napisany przez: WojtekWyklęty 26/01/2015, 19:37

Grzegorz Michał Braun (ur. 11 marca 1967 w Toruniu) – polski reżyser, scenarzysta, nauczyciel akademicki, publicysta i polityk. Kandydat na urząd Prezydenta RP w wyborach w 2015, poseł na Sejm IX kadencji, prezes partii politycznej Konfederacja Korony Polskiej i jeden z liderów federacyjnej partii Konfederacja Wolność i Niepodległość.

W 1990 ukończył studia polonistyczne na Uniwersytecie Wrocławskim. Podjął pracę na tej uczelni i do 2007 prowadził tam zajęcia z dziennikarstwa. W 1993 ukończył studia podyplomowe na Wydziale Radia i Telewizji Uniwersytetu Śląskiego.
W 1990–1994 był publicystą i członkiem redakcji kwartalnika „Fronda”. Później zaś pracował m.in. dla Radia Wrocław. Jako reżyser filmowy ma w dorobku ponad 20 tytułów, wśród nich m.in. stworzony w 2005 film dokumentalny pt. Plusy dodatnie, plusy ujemne o kontaktach Lecha Wałęsy z SB. Jest także współtwórcą telewizyjnego cyklu Errata do biografii, ujawniającego agenturalne wątki w życiorysach znanych Polaków. Został publicystą m.in. w miesięczniku „Opcja na Prawo” oraz w dwumiesięczniku „Magna Polonia. W 2015 premierę miał serial filmowy autorstwa Grzegorza Brauna pt. Zamach Smoleński, dotyczący katastrofy polskiego Tu-154 w Smoleńsku z 10 kwietnia 2010.
Od 1987 współorganizował akcje Pomarańczowej Alternatywy. W związku ze swoją działalnością opozycyjną był rozpracowywany przez Służbę Bezpieczeństwa. W 1988 i 1989 był uczestnikiem i jednym z organizatorów strajków studenckich na Uniwersytecie Wrocławskim. Działał też w ruchu Solidarność Polsko-Czesko-Słowacka.
W wyborach parlamentarnych w 2007 został ogłoszony jako kandydat Unii Polityki Realnej do Senatu, jednak nie zebrał wymaganej do startu liczby podpisów.
W wyborach prezydenckich w 2010 znalazł się w komitecie poparcia Jarosława Kaczyńskiego. W wyborach samorządowych w tym samym roku bez powodzenia kandydował do rady miasta Wrocławia z listy komitetu Polski Wrocław.
24 stycznia 2015 ogłosił decyzję o kandydowaniu na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w wyborach w 2015. W przeprowadzonych 10 maja wyborach zajął 8. miejsce spośród 11 kandydatów, zdobywając 124 132 głosy (0,83% głosów ważnych). Zapowiedział oddanie głosu w II turze na Andrzeja Dudę. Na wybory parlamentarne w tym samym roku powołał KWW Grzegorza Brauna „Szczęść Boże!”, który wystartował w części okręgów do Sejmu i wystawił jednego kandydata do Senatu. Sam Grzegorz Braun nie kandydował.
Po wyborach prezydenckich w 2015 wystąpił z inicjatywą o nazwie „Pobudka”, stawiając za cel realizację programu pracy organicznej na rzecz wolności, bezpieczeństwa, oraz emancypacji duchowej, intelektualnej i materialnej Polaków. Hasłem „Pobudki” jest „Kościół – Szkoła – Strzelnica – Mennica”. Jest także członkiem rad nadzorczych fundacji Osuchowa i „Ojczyzna, Rodzina, Własność”.
25 stycznia 2019 ogłosił swój start w przedterminowych wyborach prezydenta Gdańska. W głosowaniu 3 marca uzyskał 11,86% głosów, zajmując 2. miejsce spośród 3 kandydatów.
7 stycznia 2019 przystąpił wraz z Pobudką do powołanej na wybory do Parlamentu Europejskiego w tym samym roku koalicji, która przyjęła potem nazwę Konfederacja KORWiN Braun Liroy Narodowcy. Startował z jej listy w okręgu podkarpackim, zdobywając 33 072 głosy, jednak komitet nie przekroczył progu wyborczego.
W czerwcu 2019 zapowiedział powołanie własnej partii Konfederacja Korony Polskiej, która stała się członem zarejestrowanej w następnym miesiącu federacyjnej partii Konfederacja Wolność i Niepodległość(KKP zarejestrowano w styczniu 2020). W wyborach parlamentarnych w 2019 otwierał listę Konfederacji WiN w okręgu rzeszowskim, zdobywając 31 148 głosów i uzyskując mandat posła na Sejm RP IX kadencji. Zasiadł w jednolitym kole poselskim tej formacji. Brał udział w zorganizowanych przez nią prawyborach mających wyłonić kandydata w wyborach prezydenckich w 2020, przegrywając w ostatecznej rozgrywce z Krzysztofem Bosakiem z Ruchu Narodowego.
Grzegorz Braun popiera w całości tradycyjną naukę Kościoła katolickiego w sprawach moralnych. Jest zwolennikiem całkowitego zakazu aborcji oraz zapłodnienia in vitro, które określa mianem „niegodziwej procedury”. Opowiada się jednak za karą śmierci (dla „morderców, zdrajców stanu, szpiegów i dezerterów”). Jest monarchistą i krytykiem demokracji. Popiera pomysł formalnej intronizacji Jezusa Chrystusa na króla Polski. Mimo sprzeciwu wobec czynnego homoseksualizmu, był przeciwnikiem karania za czyny homoseksualne, jednak w marcu 2019 oficjalnie opowiedział się za ich penalizacją „przynajmniej w sferze publicznej”.
Współpracuje z Organizacją Monarchistów Polskich, dla którego wygłaszał prelekcje ideowe podczas spotkań w Warszawie i Wrocławiu. Jest przeciwnikiem Unii Europejskiej, którą określa „eurokołchozem”. Wypowiada się również jako teoretyk, jego zdaniem pożądanych, zmian ustrojowych w Polsce oraz ewolucji od demokracji do monarchii.
Mówi o sobie, że jest daleki od anarchizmu oraz, że jest państwowcem, przy czym jest przeciwnikiem biurokratyzmu. Jego zdaniem narody cywilizowane to te, które „potrafią z jednej strony realizować interesy narodowe, mając na uwadze dobro wspólne, a z drugiej strony potrafią szanować jednostkę”. Rasizm i szowinizm, które jego zdaniem wynikają z oderwania od źródeł cywilizacji łacińskiej nazywa „odchyłem” oraz „przejawem myślenia plemiennego”. Takie postawy są jego zdaniem „dzikie” i „niecywilizowane”. W kwestiach gospodarczych odnosi się do zasady pomocniczości. Nie jest więc za tym, żeby państwo zajmowało się gospodarką „poza zapewnianiem równości dostępu do rynku”. Wyjątki przewiduje jednak też „w tych sferach gospodarki, w których waży się kwestia bezpieczeństwa państwa” (np. zbrojeniowego, energetycznego, surowcowego czy klimatycznego). Jego zdaniem państwo istnieje również w celu dopilnowania, aby „nie padali Polacy ofiarą zmów kartelowych”.
Jest współtwórcą telewizyjnego cyklu Errata do biografii, ujawniającego agenturalne wątki w życiorysach znanych Polaków. Program był emitowany na antenach TVP. W kwietniu 2007 ogłosił, że znany językoznawca, profesor Jan Miodek, był konfidentem SB, za co został mu wytoczony proces, który przegrał. Wrocławski Sąd Apelacyjny oddalił apelację Grzegorza Brauna, podobnie jak Sąd Najwyższy, który wyrokiem z 10 września 2009 dodatkowo nakazał Grzegorzowi Braunowi przeprosić Jana Miodka w prasie ogólnopolskiej i Radiu Wrocław. 29 maja 2010 Grzegorz Braun złożył skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, powołując się na artykuł 10 (prawo do wolności słowa) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Postępowanie rozpoczęło się 14 marca 2013 i zakończyło się w listopadzie 2014 wyrokiem Trybunału stwierdzającym, że polskie postępowania sądowe bezspornie naruszyły wolność wypowiedzi i skazującym Polskę na wypłacenie odszkodowania i zadośćuczynienia Grzegorzowi Braunowi.
Wystąpienie Grzegorza Brauna 10 września 2012 w czasie debaty publicznej w warszawskim klubie Hybrydy stało się podstawą do rozpoczęcia przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Śródmieście postępowania wyjaśniającego, czy użyte przez niego sformułowania mogą być przestępstwem polegającym na wzywaniu do popełnienia zbrodni. 16 kwietnia 2013 prokuratura umorzyła śledztwo w tej sprawie.
We wrześniu 2012 Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola podjęła decyzję o przedstawieniu reżyserowi zarzutów mających związek z incydentem na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie podczas ekshumacji jednej z ofiar katastrofy smoleńskiej. Zarzut naruszenia nietykalności cielesnej policjanta, wdarcia się na teren cmentarza i nieopuszczenie go pomimo żądania, został przedstawiony 3 stycznia 2013.
Prawomocnym wyrokiem sądowym z lutego 2015 został skazany na karę grzywny za atak na policjanta, wyłamanie mu kciuka, a także znieważenie go przez wyzwanie funkcjonariusza od „bandytów”, co miało miejsce w 2008 we Wrocławiu, gdy brał udział w pikiecie narodowo-radykalnej i nacjonalistycznej partii politycznej Narodowe Odrodzenie Polski. Co roku w Uroczystość Trójcy Przenajświętszej, czyli w niedzielę poprzedzającą Uroczystość Bożego Ciała, uczestniczy w warszawskiej manifestacji wiary i modlitwy organizowanej przez Rycerstwo Chrystusa Króla pod wodzą ks. Piotra Natanka, który w 2011 otrzymał od kardynała Stanisława Dziwisza karę suspensy.
Grzegorz Braun znany jest z bardzo ostrej krytyki protestantyzmu, a przede wszystkim Marcina Lutra. W 2018 na terenie pustelni ks. Piotra Natanka w Grzechyni wziął udział w dyskusji o protestantyzmie i reformacji wraz z duchownym i Agnieszką Jezierską – rzekomą mistyczką, która ma otrzymywać objawienia od Matki Bożej i Jezusa. Panel dyskusyjny odbył się w oparciu o film reżysera zatytułowany Luter i rewolucja protestancka. Podczas spotkania transmitowanego przez internetową telewizję kapłana prelegenci jawnie wypowiadali się przeciw prowadzonemu dialogowi ekumenicznemu, podważając oficjalne dokumenty soboru watykańskiego II, m.in. dekret Unitatis redintegratio dotyczący spraw związanych z ekumenizmem, czy inne późniejsze deklaracje i porozumienia zawarte między zwierzchnikami katolickimi i częścią przedstawicieli wspólnot protestanckich. Środowiska liberalne i lewicowe wielokrotnie krytykowały Grzegorza Brauna za wypowiedzi na temat Żydów i judaizmu, którym zarzucają antysemickość.
Syn reżysera Kazimierza Brauna i Zofii z domu Reklewskiej[52], wnuk Wincentego Sebastiana Reklewskiego, bratanek byłego prezesa TVP Juliusza Brauna, brat aktorki Moniki Braun oraz Justyny Braun.
6 grudnia 2014 w kościele św. Klemensa Hofbauera w Warszawie Grzegorz Braun wziął ślub w tradycyjnym rycie łacińskim z Aleksandrą Gruziel, która jest montażystką filmową, także produkcji autorstwa Grzegorza Brauna. Ma z nią dwoje dzieci.
Grzegorz Braun wspiera niektóre inicjatywy Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X, chociaż sam nie jest jego członkiem. Oprócz polskiego, w stopniu komunikatywnym posługuje się językiem czeskim i angielskim.

=======================================================


Grzegorz Braun ogłosił swoją kandydaturę na urząd prezydenta RP. Moim zdaniem to dobra decyzja.
Korwin i Kowalski powinni wycofac się i poprzeć pana Brauna to by wtedy był z poparciem środowisk narodowych i prawicowych.
Być może udało by się mu uzyskać 10%. Jednak pewnie tak się nie stanie i wynik w wyborach będzie taki

Komorowski - 56%
Duda - 22%
Ogórek - 7%
Korwin - 5%
Kowalski - 2%
Palikot - 2%
Braun - 1%
i pewnie jeszcze paru innych mniej znanych. Coś czuję, że będzie klapa na całej linii smile.gif

Napisany przez: szczypiorek 26/01/2015, 20:19

Czy koncepcja Judeopolonii jest nadal obowiązująca wśród zagrożeń wymienianych przez JE kandydata ?

Braun nadal obstaje przy tym, że izraelska generalicja ma zamiar ukryć się w sudeckich, pohitlerowskich podziemnych fortyfikacjach zdobytych na Polsce by stamtąd prowadzić walkę z Palestyńczykami ? Czy może coś mu się odmieniło ?

Napisany przez: Konto Usuniete 13.04.15 26/01/2015, 20:48

QUOTE(szczypiorek @ 26/01/2015, 20:42)
Braun nadal obstaje przy tym, że izraelska generalicja ma zamiar ukryć się w sudeckich, pohitlerowskich podziemnych fortyfikacjach zdobytych na Polsce by stamtąd prowadzić walkę z Palestyńczykami ? Czy może coś mu się odmieniło ?
*



Proszę o przytoczenie wypowiedzi Brauna w tej kwestii.

Napisany przez: konto_usuniete_28.02.16 26/01/2015, 20:55

QUOTE(Amandil @ 26/01/2015, 20:48)
QUOTE(szczypiorek @ 26/01/2015, 20:42)
Braun nadal obstaje przy tym, że izraelska generalicja ma zamiar ukryć się w sudeckich, pohitlerowskich podziemnych fortyfikacjach zdobytych na Polsce by stamtąd prowadzić walkę z Palestyńczykami ? Czy może coś mu się odmieniło ?
*



Proszę o przytoczenie wypowiedzi Brauna w tej kwestii .
*


A mogę w zastępstwie ?
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fnaszeblogi.pl%2F49635-czy-znow-idziemy-na-wojne-pyta-grzegorz-braun&ei=YZvGVLudFsP_UtSxgvgE&usg=AFQjCNFj7283KJfiph5SykKL1FsiHkJyWw&sig2=CzqRsaN856lxHxnhYHlTdA&bvm=bv.84349003,d.ZWU
"....Podkreślał on też rolę Izraela, nazywając siebie "judeorealistą". Sądzi, że państwo to wyczerpało już swe rezerwy i opracowuje "plan B" - stworzenia przyczółka w Europie. Zdaniem Brauna taki przyczółek mógłby obejmowac centrum dowodzenia w Sudetach, miejsce kultu - Auschwitz oraz n.p. grób jakiegoś cadyka w Polsce...."

Napisany przez: szczypiorek 26/01/2015, 21:28

QUOTE(Amandil @ 26/01/2015, 21:48)
QUOTE(szczypiorek @ 26/01/2015, 20:42)
Braun nadal obstaje przy tym, że izraelska generalicja ma zamiar ukryć się w sudeckich, pohitlerowskich podziemnych fortyfikacjach zdobytych na Polsce by stamtąd prowadzić walkę z Palestyńczykami ? Czy może coś mu się odmieniło ?
*


Proszę o przytoczenie wypowiedzi Brauna w tej kwestii .
*


Na przykład tu:

QUOTE
"Grzegorz Braun: Czy znów idziemy na wojnę?"

https://www.youtube.com/watch?v=Kg2IvCh4lnM

Jest nawet coś o zamku Książ. A ogólnie chodzi o "kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym" czy coś takiego rolleyes.gif

Plus bonus: tajemnice fatimskie...

Napisany przez: Dawid_G 27/01/2015, 9:59

Braun powinien skoncetrować się na robieniu filmów. Dobrze mu to wychodzi, czego choćby przykładem jest "Tow. Generał idzie na wojne".
Kandydowanie na prezydenta to niepoważny pomysł.


Napisany przez: szczypiorek 27/01/2015, 10:11

Jako aktywista Solidarnych 2010 i konsekwentny zwolennik teorii, że para prezydencka zginęła w zamachu może urwać trochę "smoleńskiego" elektoratu Dudzie.

Napisany przez: rasterus 6/05/2015, 19:06

Mi Braun wygląda na osobę, która ma odebrać głosy Kowalskiemu, zebrać trochę elektoratu RM najradykalniejszego, a w drugiej turze przekazać głosy dla Dudy.

Napisany przez: Pid354 6/05/2015, 20:13

Do wczorajszej debaty myślałem, że to jakiś kabaret, performance, akcja społeczna mająca na celu wyśmianie skrajnej prawicy (bo skrajniejszej chyba nie ma) albo jakiś atak wymierzony w środowiska kościelne - https://www.youtube.com/watch?t=27&v=bYRYHLUNEs4 Ot, taki Kononowicz na miarę naszej dekady. Pomyliłem się, a cała sprawa mnie przeraża!

Facet jest niezwykle wierzący, niełatwo dziś obstawać bezkompromisowo przy swoich przekonaniach wbrew całemu światu. Dobra, to się chwali, ale on jest bardziej skrajny od konserwatystów w Kurii Rzymskiej i chyba chce zrobić z Polski państwo, które rywalizowałoby z Watykanem - nowy spór o prymat w Kościele? rolleyes.gif W sumie, dosyć prawdopodobny byłby rozłam - z Rzymu płyną tendencje liberalizacyjne, środek ciężkości przesuwa się do Trzeciego Świata, gdzie Kościół zyskuje z dnia na dzień. Niech beton kościelny w Polsce, podpuszczony przez Brauna, ogłosi oderwanie od Rzymu, Braun niech zostanie głową Narodowego Kościoła Polskokatolickiego. Na większość pytań odpowiadał wczoraj schodząc na temat 1050-lecia Chrztu Polski/atakując Żydów, to jakaś obsesja czy co? Ciekaw jestem jego postawy w razie klęski żywiołowej (np. powtórka z powodzi 1997), załamania gospodarczego albo poważnego kryzysu państwa. Nic nie robić bo Bóg da, a wody do Odry napuścili Niemcy i Żydzi? Ciekawe, jaka byłaby jego postawa wobec niewierzących, homoseksualistów czy par żyjących bez ślubu?

Podsumowując, dla mnie Braun jest uosobieniem tego, co straciła polska debata publiczna przez niestartowanie Kononowicza w 2010 roku (planował, ale śmierć L. Kaczyńskiego zmieniła jego zamiary). Może składnia lepsza (w końcu to reżyser), ale upór w forsowaniu poglądów wziętych z kosmosu - ten sam. Tyle że Konon miał wygłupiającą się młodzież, a on ma realnych zwolenników, którzy wierzą w to, co on mówi. I to jest straszne.

Napisany przez: konto usunięte 051218 6/05/2015, 20:22

Z jednej strony - głęboka wiara i bezkompromisowość poglądów, z drugiej - farsa i kabaret. Niektóre rzeczy fajne i spójne, lecz jak tu brać na poważnie gościa, który ćwiczy przed publiką uderzenia karate ? wink.gif

Napisany przez: Baszybuzuk 6/05/2015, 20:24

QUOTE(rasterus @ 6/05/2015, 19:06)
Mi Braun wygląda na osobę, która ma odebrać głosy Kowalskiemu, zebrać trochę elektoratu RM najradykalniejszego, a w drugiej turze przekazać głosy dla Dudy.
*



Też mi to tak wyglądało, ale wyborcy Brauna w większości nie znoszą Dudy.

PiS to dla nich zawsze było mniejsze zło, a przecież zła nie wolno wybierać, nawet jeśli jest mniejsze. Duda reprezentuje dla nich to samo, co uważali za błąd kampanii 2010 roku - "ludzkie oblicze" JK, wyciszanie spraw które uważają za ważne na rzecz wizerunku, w dodatku z podtekstem, że przecież ten wizerunek budowany jest przez jakiś sztab na zapleczu, a więc jest to z gruntu niejasne i fałszywe.

Tak jak pisałem w wątku o wyborach - doczekaliśmy się w debacie autentycznego reakcjonisty (w sensie realnym, nie próby obrażenia), podchodzącego z niechęcią nie tylko do współczesnych nowinek liberalnych, ale historycznie... właściwie do politycznego i społecznego dziedzictwa Oświecenia. Nie parodii w postaci "Krula", wykorzystującego monarchizm w bon-montach.

Napisany przez: Piegziu 6/05/2015, 20:32

QUOTE(Baszybuzuk @ 6/05/2015, 20:24)
właściwie do politycznego i społecznego dziedzictwa Oświecenia.
*


Jakby nie patrzeć jego reakcjonizm sięga nieco dalej niż zmiany pojęcia polskości i Rzeczpospolitej w oświeceniu, bo dotyka także renesans jako epokę, w której pojawiły się w Polsce ruchy heretyckie oraz nastąpił powrót kulturowy do złej i pogańskiej starożytności. Właściwie to oświecenie oficjalnie stawiało katolicyzm w randze religii primus inter pares, nie wspominając o tym, iż elity rządzące krajem w dobie rozbiorów w większości składały się z osób stanu duchownego.

Jak ja to widzę, to ostatnią "właściwą" dla Brauna epoką w historii Rzeczpospolitej są wczesne lata panowania Zygmunta Starego bez oczywiście patrzenia na całość stosunków etnicznych i wyznaniowych, bo te mogłyby doprowadzić do wniosku, że mieliśmy kraj posiadający mniej niż 50% Polaków (w rozumieniu dzisiejszym oczywiście).

Napisany przez: Baszybuzuk 6/05/2015, 20:38

Bo widzisz, kłopot z reakcjonizmem w Polsce jest taki, że nie jest rodzimy, a importowany. Polska reakcja mogłaby mieć postać sarmatyzmu, tyle że on w wersji wyidealizowanej był republikański. Stąd reakcyjne poglądy monarchistyczne rodem z Francji czy Hiszpanii, może z monarchii habsburskiej, próbuje się u nas dopinać trochę na siłę.

Napisany przez: marc20 6/05/2015, 20:43

QUOTE(Pid354 @ 6/05/2015, 20:13)
Ciekawe, jaka byłaby jego postawa wobec niewierzących, homoseksualistów czy par żyjących bez ślubu?

Obejrzyj jego inne wypowiedzi, choćby te z żelaznej Logiki, które wkleiłem powyżej. Mylicie się, bo Braun ma poglądy prawie identyczne z Korwinem, jest za wyprowadzeniem religii ze szkół, odpaństwowieniem edukacji itd.. Chyba jedyne co się z nim nie zgadza to poglądy na temat RAŚ, katastrofy smoleńskiej no i pewnie szczegółowe wątki obyczajowe(ale tu już spekuluję).

Napisany przez: Piegziu 6/05/2015, 20:54

No właśnie problem Rzeczpospolitej polegał na tym, że jakkolwiek była ona nominalnie monarchią, jej ustrój bardziej przypominał republikę parlamentarną. Niejako mamy dosyć złą tradycję posiadania słabej władzy wykonawczej, co dzisiaj wiele osób nie dostrzega, usiłując wmówić, że naturalnym systemem dla Polski jest system prezydencki.

Problem w tym, że nikt nigdy w Polsce poza Tadeuszem Kościuszko i Józefem Piłsudskim nie miał takiej władzy.

Niby Konstytucja 3 Maja przywracała w Polsce dziedziczną monarchię oraz ustanawiała quasi rząd, tworząc z Rzeczpospolitej nominalną monarchię konstytucyjną. Gdyby jednak popatrzeć na całość ustroju, dążyliśmy do ulepszonego modelu demokracji szlacheckiej, systemu parlamentarno-gabinetowego, w którym co prawda król był przewodniczącym w Straży Praw, ale bardzo mocno ograniczanym przez sejm. Mieliśmy jakby zatem dziedzicznego premiera mocno kontrolowanego przez sejm; premier ten był jednocześnie głową państwa, ale o dosyć skromnych kompetencjach w porównaniu do sąsiednich państw. Coś jak 50% premiera i 50% monarchy.

Grzegorz Braun krytykując republikanizm tak naprawdę uderza w tradycję Rzeczpospolitej, niezależnie od tego czy dotyczy ona czasów sprzed reformy czy po reformach Sejmu Wielkiego.

Napisany przez: Baszybuzuk 6/05/2015, 20:54

QUOTE(marc20 @ 6/05/2015, 20:43)
Obejrzyj jego inne wypowiedzi, choćby te z żelaznej Logiki, które wkleiłem powyżej. Mylicie się, bo Braun ma poglądy prawie identyczne z Korwinem, jest za wyprowadzeniem religii ze szkół, odpaństwowieniem edukacji itd.. Chyba jedyne co się z nim nie zgadza to poglądy na temat RAŚ, katastrofy smoleńskiej no i pewnie szczegółowe wątki obyczajowe(ale tu już spekuluję).


No, jak prawie zgodny z Korwinem, to już oznacza że jest w mainstreamie. biggrin.gif

To fakt, że w sferze ekonomicznej prezentuje poglądy wolnościowe, ale pod względem definiowania porządku społecznego (autentyczna monarchia, w której prawo do władzy króla definiowane jest w sposób średniowieczny, z łaski bożej), miejsca Polski na świecie jest on jednak politycznie gdzie indziej niż JKM.

Dla przeciętnego wyborcy przyzwyczajonego albo do mainstreamowego uśrednienia wypowiedzi kandydatów, albo odwrotnie - do pieniaczy i pyskaczy, Braun spokojnie tłumaczący zalety monarchii, intronizacji Chrystusa Króla, niuanse międzynarodowej 'Wielkiej Gry" wokół Polski, po czym przeskakujący na interpretację popkultury amerykańskiej pod kątem własnych poglądów to człowiek z innej bajki.

Stąd naturalna chęć do przyswajania jedynie fragmentu tego poglądowego tortu, w całości jest on rzadko kompatybilny z własnymi przemyśleniami.

Napisany przez: Dawid_G 6/05/2015, 20:56

Największym problemem Brauna jest to, że cały czas nawija o Żydach. Dla większości jest to nie do zniesienia. Kolege mam w RN który zamiast na Mariana zagłosował właśnie na Brauna.

Napisany przez: rasterus 6/05/2015, 21:21

QUOTE(dawid2009 @ 6/05/2015, 21:56)
Największym problemem Brauna jest to, że cały czas nawija o Żydach. Dla większości jest to nie do zniesienia. Kolege mam w RN który zamiast na Mariana zagłosował właśnie na Brauna.
*



I o to chodzi w całej tej kandydaturze. Przejęcie elektoratu bez brudzenia sobie ust i rąk hasłami antysemickimi. Na ostatnim Marszu Niepodległości RN zaczęło się odcinać od kiboli, kierują się w stronę bardziej umiarkowanego elektoratu, więc trzeba wyrwać im ten elektorat.

Prowadzenie dzisiaj polityki nie różni się niczym od prowadzenia marketingu przez koncerny. Klient je batonik konkurencji, więc trzeba go namówić, żeby jadł nasze batoniki. Może wypuścimy batonik w innym opakowaniu, żeby ściągnąć część klientów, a potem im się powie, że to nasz batonik i niech kupują nasz główny bo tak samo smakuje.

Napisany przez: jarosz99 6/05/2015, 21:43

Obejrzałem dziś jego spot wyborczy i ciągle się zastanawiam o co chodzi z tą intronizacją Jezusa Chrystusa. Jakieś pomysły?

Napisany przez: Tromp 6/05/2015, 21:45

QUOTE(jarosz99 @ 6/05/2015, 22:43)
Obejrzałem dziś jego spot wyborczy i ciągle się zastanawiam o co chodzi z tą intronizacją Jezusa Chrystusa. Jakieś pomysły?
*


Nie jestem psychiatrą, ale szukałbym w tej specjalizacji...

Napisany przez: rasterus 6/05/2015, 21:49

QUOTE(jarosz99 @ 6/05/2015, 22:43)
Obejrzałem dziś jego spot wyborczy i ciągle się zastanawiam o co chodzi z tą intronizacją Jezusa Chrystusa. Jakieś pomysły?
*



http://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Natanek

To w zasadzie jest propagator główny tej intronizacji.

Napisany przez: POLISH-EMPIRE 6/05/2015, 21:53

Nie wiem co wy chcecie od Pana Brauna.

Co jest złego w intronizacji Chrystusa (w katolickim kraju), sprowadzeniu broni jądrowej, ekshumacji w Jedwabnem czy w zamknięciu korony na naszym godle, wolnym dostępie do broni, ograniczeniu po częsci prawa do stosowana środków przymusu bezpośredniego przez policje, czy w nieszablonowej interpretacji gwiednych wojen w roku, w którym ma nastąpić premiera nowej części?

Co do monarchii to nie przypominam sobie by Braun mówił o silnej władzy królewskiej (w monarchi która chciałby restytuować), czy o monarchii dziedzicznej, lecz zwyczajnie o monarchii, która nie jest sprzeczna z tradycją Rzeczypospolitej.

Moim zdaniem jego największym błędem jest to, że za dużo mówi o masonach, Żydach, rosyjsko niemieckim kondominium. Jednak z ogólną tezą, że Niemcy, Rosja, Izrael prowadzą politykę niekorzystną dla państwa polskiego jak najbardziej się zgadzam.

Napisany przez: Tromp 6/05/2015, 22:02

QUOTE(POLISH-EMPIRE @ 6/05/2015, 22:53)
Co jest złego w intronizacji Chrystusa (w katolickim kraju),
*


Skazany prawomocnym wyrokiem, nie żyje, PR-owo nieślubny syn to słabo. Mało?
CODE

sprowadzeniu broni jądrowej,

Nie ma za co, skutki polityczne w obecnych realiach by nas zabiły.
CODE

wolnym dostępie do broni,

Pół na pół wink.gif
CODE

ograniczeniu po częsci prawa do stosowana środków przymusu bezpośredniego przez policje,

Jak dla mnie to jest go mało rolleyes.gif
CODE

czy w nieszablonowej interpretacji gwiednych wojen w roku, w którym ma nastąpić premiera nowej części?

A tu ja się nie przyczepię, nie jestem psychiatrą...
CODE

Co do monarchii to nie przypominam sobie by Braun mówił o silnej władzy królewskiej (w monarchi która chciałby  restytuować), czy o monarchii dziedzicznej, lecz zwyczajnie o monarchii, która nie jest sprzeczna z tradycją Rzeczypospolitej.

Jest od około wieku - a i wcześniej nurt republikański był silny...

Napisany przez: Lizergus 6/05/2015, 22:22

Zamiast Jezusa wolałbym Cthulhu. Wtedy nawet cały rosyjski arsenał nuklearny byłby nam niestraszny smile.gif

Napisany przez: rasterus 6/05/2015, 22:22

Głównie w całym zamieszaniu chodzi o walkę przeciwników II Soboru Watykańskiego z Watykanem. Ruchy antysoborowe są marginesem, ale za to bardzo fanatycznym. Nie dotyczy to tylko Polski, także w innych krajach katolickich istnieją takie grupy. Episkopat Polski wypowiedział się negatywnie o tych inicjatywach. W Polsce niecałe 1000 osób działa w różnych grupach intronizacyjnych.

Podczas różnych uroczystości kościelnych można spotkać osoby ubrane w czerwone lub błękitne płaszcze z wizerunkiem Jezusa Chrystusa. Są to właśnie zwolennicy intronizacji. Pod względem medialnym w Polsce centrum intronizacyjne znajduje się Grzechyni, gdzie działa suspendowany ks. Natanek. Nie wiem czy Braun kontaktuje się z Natankiem, ale wiele ich poglądów jest bardzo zbieżnych. Masoneria rządząca Polską i polskim Kościołem, intronizacja. Zwolennicy Natanka pojawiali się także w czasie protestów pod Pałacem Prezydenckim. Można więc podejrzewać, że Braun ma kontakty z tym środowiskiem, być może religijnie jest pod wpływem Natanka.


Napisany przez: Baszybuzuk 6/05/2015, 23:12



Władza królewska w wizji Brauna to władza z łaski bożej, tak jak w średniowieczu. Król w królestwie ziemskim wymaga jej, aby rządzić w sposób godny - stąd pomysł poświęcenia kraju poprzez symboliczne poddanie go również majestatowi boskiemu, analogicznie jak wszelkiego rodzaju ślubowań królów i zawierzania kraju w opiekę (np. lwowskie Jana Kazimierza). Król w tym ujęciu nie ma być prezydentem który się nazywa inaczej.

Oczywiście jest to dla niego ważne, natomiast jasne jest, że sam akt poddania dla niewierzącego to po prostu folklor.

Napisany przez: szapur II 7/05/2015, 0:00

Ciekawe, kto miałby zostać tym królem z łaski Bożej i na jakich zasadach. W końcu Konstytucja 3 Maja raczej be, bo G. Braun nie lubi twórców majowej jutrzenki, więc Wettyni odpadają...

Napisany przez: rasterus 7/05/2015, 4:19

QUOTE(szapur II @ 7/05/2015, 1:00)
Ciekawe, kto miałby zostać tym królem z łaski Bożej i na jakich zasadach. W końcu Konstytucja 3 Maja raczej be, bo G. Braun nie lubi twórców majowej jutrzenki, więc Wettyni odpadają...
*



Jak to kto? Jego Wysokość Braun.

Alternatywnie można zrobić badania DNA i poszukać potomków Piastów smile.gif

Napisany przez: emigrant 7/05/2015, 8:41

QUOTE(Tromp @ 6/05/2015, 21:45)
QUOTE(jarosz99 @ 6/05/2015, 22:43)
Obejrzałem dziś jego spot wyborczy i ciągle się zastanawiam o co chodzi z tą intronizacją Jezusa Chrystusa. Jakieś pomysły?
*


Nie jestem psychiatrą, ale szukałbym w tej specjalizacji...
*


Adaś traci pazur. Wyborcza własnie drugi raz przerżnęła w sądzie w trybie wyborczym z gościem, którego szukałbyś u psychiatry...
http://wmeritum.pl/grzegorz-braun-wygrywa-z-gazeta-wyborcza-po-raz-drugi/
To gdzie dzisiaj szukać Michnika?


Jak czytamy na portalu internetowym gosc.pl „pierwszy wyrok zapadł w dniu 28 kwietnia i dotyczył dziennika. Druga rozprawa rozstała rozstrzygnięta 5 maja.” Oznacza to, że zarówno na łamach „Gazety Wyborczej”, jak i na jej stronie internetowej wyborcza.pl, musi ukazać się oświadczenie, w którym znajdą się przeprosiny dla Grzegorza Brauna.

Kandydat na prezydenta złożył również pozew przeciwko „Gazecie Polskiej”, która w jego ocenie prezentowała go „jako nieledwie agenta obcego mocarstwa, jako sympatyka totalitaryzmu w jego wydaniu sowieckim i postsowieckim”. Rozprawa zakończyła się na jego niekorzyść, ponieważ sąd nie dopatrzył się winy dziennika.

Napisany przez: karolz77 7/05/2015, 8:45

Jeśli chodzi o intronizację Chrystusa to ten postulat ma mieć oparcie w wizji Rozalii Celakówny. Dodam, że wielu teologów uważa, że zwolennicy intronizacji błędnie interpretują to objawienie, gdyż chodziło tam o intronizację serca Jezusowego i nie miało to przełożenia na postulaty polityczne.

Napisany przez: Thomuss 7/05/2015, 11:29

Jedną z sympatyczniejszych stron obecnego ustroju politycznego w Polsce (chociaż dla niektórych to może być minus) jest fakt, iż taki pan Braun może sobie kandydować na prezydenta, wygadywać co mu ślina na język przyniesie i nie musi się obawiać, że go zamkną w szpitalu bez klamek. W sumie to dobrze - zawsze to jakaś forma terapii :-).


Napisany przez: Lord Mich 7/05/2015, 12:06

Niektóre przedstawicielki elektoratu GB są niczego sobie:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.375332005997182.1073741833.268872956643088&type=3
Pozdrawiam!

Napisany przez: kmat 7/05/2015, 13:25


CODE
Obejrzałem dziś jego spot wyborczy i ciągle się zastanawiam o co chodzi z tą intronizacją Jezusa Chrystusa. Jakieś pomysły?

A to jest bardzo proste. Wreszcie będzie mógł na serio narzekać że Żydzi rządzą Polską.

Napisany przez: osorkon2 7/05/2015, 18:51

Temat nieco ucieka. Grzegorz Braun. Gdyby go wybrać nieszczęście gotowe. Gość jest nieszkodliwy, pod warunkiem, że to co ma w głowie nie przełoży się na konkretne działania dotykające naszej egzystencji.
Demokracja dopuszcza do głosu ludzi, którzy korzystając z wolności słowa, chcą ograniczyć wolność innym. Warto o tym pamiętać.

Napisany przez: Marthinus 7/05/2015, 23:09

rasterus:

QUOTE
Głównie w całym zamieszaniu chodzi o walkę przeciwników II Soboru Watykańskiego z Watykanem. Ruchy antysoborowe są marginesem, ale za to bardzo fanatycznym. Nie dotyczy to tylko Polski, także w innych krajach katolickich istnieją takie grupy. Episkopat Polski wypowiedział się negatywnie o tych inicjatywach. W Polsce niecałe 1000 osób działa w różnych grupach intronizacyjnych.


Akurat zwolennicy tradycyjnej liturgii są grupą tak w Polsce jak i na świecie w ramach KK coraz silniejszą i chyba najdynamiczniej rozwijającą się, co wskazuje, że będą pewnie jeszcze silniejsi. Natomiast zwolennicy intronizacji Chrystusa na króla to radykałowie wśród tych tradycjonalistów.

Napisany przez: Baszybuzuk 15/05/2015, 9:08

Przeczytałem w ostatnim "Strzale" stanowisko Grzegorza Brauna dot. dostępu do broni palnej. Traktuje o je jako prawo naturalne, a nie kwestię do regulacji przez państwo (czym przebił stanowisko redakcji). A więc w tym zakresie liberalizm w wersji ekstremalnej.

Napisany przez: pseudomiles 15/05/2015, 10:37

QUOTE("Baszybuzuk")
stanowisko Grzegorza Brauna dot. dostępu do broni palnej. Traktuje on je jako prawo naturalne (...) liberalizm w wersji ekstremalnej.
Raczej konserwatyzm. Przed rozbiorami nie było takich obostrzeń w posiadaniu broni jak dzisiaj.

Napisany przez: Baszybuzuk 15/05/2015, 10:50

Traktowanie kwestii dostępu do broni jako prawa naturalnego to nie konserwatyzm, anarchiści w końcu mają podobne zdanie - to konsekwencja negatywnego stosunku do regulacji przez państwo nadmiaru spraw. Co może być cechą światopoglądu konserwatywnego, ale wcale nie musi.

Napisany przez: Tesla 28/05/2015, 11:45

http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Grzegorz-Braun-o-Microsoft-Windows-Bedziecie-smazyc-sie-w-piekle,wid,17567513,wiadomosc.html?ticaid=114f1c
Grzegorz Braun demaskuje Windows 8 i Microsoft. Cała prawda, każdy wie że ósemka i kafelki to dziadostwo biggrin.gif.


„To jest wojna i Polacy powinni mieć państwo, które nie będzie ich zostawiało bezbronnych na pastwę tych ludzi, którzy w ‘Boskiej Komedii’ Dantego mieliby osobne miejsce dla siebie” – reżyser, nauczyciel i publicysta Grzegorz Braun nie przebiera w słowach.
Grzegorz Braun znowu przechodzi sam siebie. Korzystasz z systemu Microsoft Windows? Zatem będziesz smażyć się w piekle! Musisz się z tym pogodzić albo podjąć odpowiednie kroki, aby spać spokojnie. Zapewne taki sam los czeka twoje dziecko, które spędza czas przed komputerem, którego system jest najpopularniejszą platformą na świecie.
Podczas spotkania na Uniwersytecie Szczecińskim, Grzegorz Braun zapytany o informatyzację urzędów i ewentualne oprogramowanie komputerów wcielił się w rolę wieszcza, którego celem – zdawałoby się – jest konieczna obrona Polaków przed produktem firmy Microsoft, który „powinien być traktowany jako obce imperium”.
„Ci, którzy update’ują (aktualizują – przyp. red.) Windowsa, będą się smażyć w piekle!”. Co więcej, gdyby Dante, autor słynnej „Boskiej Komedii” pisał ją w dzisiejszych czasach, w swojej wizji piekła utworzyłby również osobny kącik dla tych, którzy „wysmażyli Windowsa 8”. Tak więc Microsoft to obce imperium, dla którego członków powinny być w piekle przygotowane loże VIP. Redakcja Tech WP jest bardzo zszokowana, ponieważ nigdy nie zdawaliśmy sobie sprawy z tego, że nasi „koledzy zza płotu”, firma Microsoft, posiada tak złowieszczą naturę.
Zona Brauna kupila komputer, w którym zdążyła już utworzyć kilka plików. Według Brauna „nagle komputer zupdate’ował się na śmierć, to znaczy –. zatkał się.” Spieszymy z wyjaśnieniem tego zjawiska. Otóż, odpowiednio skonfigurowany komputer, działający w oparciu o system Windows, automatycznie pobiera aktualizacje, a także może je zainstalować w tle. W panelu sterowania można zapoznać się z dostępnymi opcjami i wybrać preferowane zachowania komputera podczas aktualizacji. Są one ważne głównie dlatego, że zawierają dodatkowe usprawnienia, gwarantujące wyższe bezpieczeństwo. Update’y łatają luki w systemie i są odpowiedzią na kolejne, nowe pomysły cyberprzestępców i niwelują błędy. Po pobraniu najważniejszych aktualizacji, komputer informuje o ich instalacji i ponownym uruchomieniu na dziesięć minut wcześniej. Użytkownik ma dwa wyjścia – zezwolenie na zaktualizowanie Windowsa lub przełożenie na później.
Pan Braun nie odniósł się do tego, jakie konsekwencje może przynieść instalacja damowego uaktualnienia do Windowsa 10. Czy powinniśmy zatem poczekać, aż reżyser podejmie ten temat, aby czuć się bezpiecznymi? Tego nie wiadomo, ale chyba skoro już w tym momencie – korzystając z systemów XP, Vista, 7 czy 8.1 – jesteśmy dręczeni przez złowieszczy wpływ Windowsa, instalacja „dziesiątki” nie będzie chyba nam gwarantować dodatkowych tortur w piekle.
Braun kontynuuje swoje rewelacje – „Nasprowadzał sobie różnych aktualizacji, więc zanieśliśmy go do sklepu. Do sklepu amerykańskiego, gdzie komputer został kupiony”. Informacja, jaką uzyskał publicysta bardzo nas zdziwiła. „Najprościej będzie wymienić go na nówkę sztukę” – taką odpowiedź usłyszał rzekomo Braun. Nie wiem jakie wizje mają pracownicy tegoż sklepu, ale z pewnością są one daleko oderwane od rzeczywistości. W każdym razie Grzegorz Braun wraz z żoną postąpili tak, jak im doradzono. Przy okazji żona reżysera zdążyła na pendrive’a skopiować swoje pliki. Po rozpakowaniu nowego komputerem, ta „ze zdumieniem odkryła, że zdjęcia wykasowane z tego poprzedniego egzemplarza wiszą na pulpicie tego nowego komputera.” Stało się tak, ponieważ „zalogowała się tam w tej piekielnej chmurze”.
Mamy nadzieję, że małżonka pana Brauna następnym razem przeczyta warunki korzystania z systemu i jego poszczególnych obszarów i nie będzie zmuszona do bezmyślnego lub bezwiednego klikania „OK”, „dalej”, „zgadzam się”, „I agree…”. Oczywiście –. jak zawsze – diabeł tkwi w szczegółach! Podpowiadamy, że korzystanie z „piekielnej chmury” Microsoftu jest dobrowolne. Co więcej, w ogóle nie trzeba z niej korzystać.
Jakie wnioski można wysunąć ze słów tegorocznego kandydata na urząd prezydenta RP? Zbawieniem może być wybór Chromebooka lub MacBooka. Ci, których na to nie stać, a nie chcą smażyć się w piekle powinni zatem prawdopodobnie w ogóle zrezygnować z korzystania z windowsowskich komputerów. Zastanawiamy się tylko co z tymi, których praca wymaga korzystania z komputera. Do piekła trafią tylko ich pracodawcy? A może wszyscy razem otrzymają bilet grupowy do piekielnych czeluści? Tego nie wiemy, ale przynajmniej wygląda na to, że warszawska dzielnica biurowców słusznie potocznie nazywana jest „Mordorem na Domaniewskiej”. Czekamy, aż pan Braun podejmie pierwsze działania ku wyzwoleniu opętanych przez Widnowsa konsumentów.
Zapewniamy, że poprosimy warszawskie przedstawicielstwo „obcego imperium”. Microsoftu o komentarz w tej sprawie. W tym momencie możemy jednak zapewnić, że spoglądając przez okna redakcji Wirtualnej Polski nie widzimy żadnych niepokojących działań u naszych imperialistycznych sąsiadów. Natomiast w przypadku pojawienia się „zła” w ich siedzibie, jesteśmy obok i na pewno będziemy interweniować.

Napisany przez: kundel1 28/05/2015, 14:09

QUOTE(osorkon2 @ 7/05/2015, 19:51)
Temat nieco ucieka. Grzegorz Braun. Gdyby go wybrać nieszczęście gotowe. Gość jest nieszkodliwy, pod warunkiem, że to co ma w głowie nie przełoży się na konkretne działania dotykające naszej egzystencji.
Demokracja dopuszcza do głosu ludzi, którzy korzystając z wolności słowa, chcą ograniczyć wolność innym. Warto o tym pamiętać.
*



Proszę posłuchać tego wywiadu- to jeden z krótszych, bo fakt, Braun bardzo lubi mówić-
i proszę napisać, z czym człowiek myślący zdroworozsądkowo nie mógłby się zgodzić, albo przynajmniej bardzo starannie rozważyć?

https://www.youtube.com/watch?v=G9iZdyFN2I0

Napisany przez: Thomuss 4/06/2015, 0:49

Jedno muszę przyznać - pan Grzegorz Braun ma bardzo przyjemny tembr głosu, powinien czytać audiobooki.

Niestety, na tym jego zalety się kończą, bo jak tylko tego głosu używa to staje się natychmiastowym dostarczycielem ,,prawicowego'' lolkontentu. rolleyes.gif

Napisany przez: Lord Mich 7/06/2015, 10:42

Jest moc w Grzegorzu Braunie:

QUOTE
Ale Braun poszedł jeszcze dalej i opowiedział, jak mogłoby wyglądać przejęcie władzy i przywrócenie w Polsce monarchii: - Wizja jest taka, że pod koniec trzeciej wojny światowej z jakiegoś bunkra w rejonie Doliny Chochołowskiej rusza kolumna wozów opancerzonych w kierunku Krakowa. Komandosi - jak w amerykańskim filmie "Helikopter w ogniu" - mają noktowizory i karabiny. Wcześniej musieliby modlić się przykładnie, chodzić do szkoły i na strzelnice. I wjeżdżają na Wawel, bo władza upadła. Pytanie, czy biskup jest już gotowy, czy trzeba go wyciągnąć do krypty św. Leonarda. Komandosi muszą zapukać do furty. I następuje koronacja - Kazimierza Odnowiciela III. Idzie potem król na Skałkę, ochraniany przez komandosów.W wizji Brauna rządzący Polską odlatują w tym czasie "do ciepłych krajów z walizkami pełnymi pieniędzmi". Jego wystąpienie zakończyły oklaski.

Cały tekst: http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,18072770,Grzegorz_Braun_w_Poznaniu__Potrzebujemy_krola__wprowadza.html#ixzz3cMpmhTll

I Braun:
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,18072770,Grzegorz_Braun_w_Poznaniu__Potrzebujemy_krola__wprowadza.html
Od 44 minuty.
Pozdrawiam!

Napisany przez: POLISH-EMPIRE 10/06/2015, 21:59

QUOTE(marc20 @ 10/06/2015, 22:48)

Jeśli JKM nawiązuje do XIX wieku, to Pan Grzegorz Braun ideowo znajduje się chyba gdzieś w okolicy Konfederacji Barskiej 1768 r....Prawdziwy, katolicki,neosarmata.
*


A moim zdaniem ideowo znajduje się gdzieś między konfederacją Warszawską o Potopem

Napisany przez: marc20 10/06/2015, 22:02

QUOTE(POLISH-EMPIRE @ 10/06/2015, 21:59)
QUOTE(marc20 @ 10/06/2015, 22:48)

Jeśli JKM nawiązuje do XIX wieku, to Pan Grzegorz Braun ideowo znajduje się chyba gdzieś w okolicy Konfederacji Barskiej 1768 r....Prawdziwy, katolicki,neosarmata.
*


A moim zdaniem ideowo znajduje się gdzieś między konfederacją Warszawską o Potopem
*


Ale wtedy jeszcze nie było masonerii tongue.gif

Napisany przez: Jagdterier 18/07/2015, 17:40

QUOTE(marc20 @ 10/06/2015, 21:48)
Jeśli JKM nawiązuje do XIX wieku, to Pan Grzegorz Braun ideowo znajduje się chyba gdzieś w okolicy Konfederacji Barskiej 1768 r....Prawdziwy, katolicki,neosarmata.
*


Na barzanina nie pasuje — brak wąsów, opanowanie, stonowanie... typowym neokonfederatą jest zaś (w sensie konstrukcji psycho-charakterologicznej) Gabriel Janowski.

Globalna orientacja Brauna zdecydowanie najbliższa jest francuskim ultrasom (nie, nie chodzi o stadionowych troglodytów) sprzed rewolucji lipcowej, całemu zachodniemu prądowi legitymistycznemu, czyli w polskiej tradycji polityczno-ideowej czemuś, co jeśli można w ogóle zaobserwować, to jako jakieś rachityczne stronnictwa ultraskrajnej prawicy Hotelu Lambert, skupione wokół postaci gen. Władysława Zamoyskiego. Żałosną wartość tej partii poznaliśmy już dawno.

Napisany przez: starscream 18/07/2015, 19:32

user posted image

Napisany przez: Marthinus 20/07/2015, 12:38

Tymczasem Braun rozmawia ze Stonogą o wspólnym starcie. To już kolejne ich spotkanie, więc wyraźnie widać, że będą chcieli iść razem. Pewnie połączą się z KORWIN-em. 3% powinni przekroczyć, o 5% będzie jednak bardzo ciężko.

Napisany przez: kundel1 13/09/2015, 19:25

Z Brauna polityk żaden, ale publicysta doskonały: nie umie mataczyć, iść na kompromisy, obłudnie się uśmiechać i "zgadzać" z rozmówcą.- Analogicznie jak Korwin, tylko kilka klas wyżęj.

Napisany przez: Ambioryks 7/10/2015, 12:27

Pan Grzegorz Braun?

Plusy:

+ Jest zwolennikiem liberalizmu gospodarczego i przeciwnikiem fiskalizmu
+ Jest zwolennikiem prawa do posiadania broni
+ Jest przeciwnikiem poprawności politycznej
+ Nie ignoruje istnienia agentury Rosji i innych krajów w Polsce
+ Wypowiada się spokojnie i rzeczowo, unikając emocjonalnych stwierdzeń (w przeciwieństwie do JKM-a)

Minusy:

- Ma jakąś obsesję na punkcie masonerii, Żydów i teorii spiskowych
- Ośmiesza się mówieniem o intronizacji Jezusa na króla Polski i przywróceniu jako godła orła w zamkniętej koronie z krzyżem (które podobno "zabrali nam" masoni)
- Grubo przesadza ze stwierdzeniem, jakoby Polska była "kondominium rosyjsko-niemieckim pod żydowskim zarządem powierniczym", nawet jeśli jest trochę prawdy w tym że Niemcy i Rosja są nieprzyjaciółmi Polski
- Jest zbytnio przywiązany do Kościoła katolickiego
- Mówi "Szczęść Boże" zamiast "Dzień dobry" i sprawia wrażenie fanatyka i trochę nawiedzonego

Więc generalnie mam mieszane uczucia. Dobrze, że jest tzw. antysystemowcem, jednak mam wrażenie że w pewnych kwestiach posuwa się za daleko. Dobrze, że sprzeciwia się roszczeniom takich ludzi jak Singer i nie boi się o tym mówić, ale ze swoim negatywnym nastawieniem do wielu ludzi i generalnie mainstreamu może być nieprzewidywalny. Wolałbym, żeby nie dostał władzy. Z takimi ludźmi trzeba być ostrożnym.

Piegziu:

QUOTE
Grzegorz Braun krytykując republikanizm tak naprawdę uderza w tradycję Rzeczpospolitej, niezależnie od tego czy dotyczy ona czasów sprzed reformy czy po reformach Sejmu Wielkiego.

Od czasów Mieszka I do Ludwika Węgierskiego (przywilej koszycki) Polska była monarchią bez żadnych cech republikańskich. A w sumie to dopiero przywilej mielnicki z 1501 (Aleksander Jagiellończyk) praktycznie zmienił Królestwo Polskie w Rzeczpospolitą Polską.

Napisany przez: Dawid_G 7/10/2015, 21:35



Gdyby miał ego takie pompowanie jak Petru chociażby to myśle, że z łatwością wszedłby do Sejmu, a już na pewno byłby lepszym reprezentantem narodu.

Napisany przez: marc20 15/11/2015, 14:37

Grzegorz Braun działa dalej:

Aby uniknąć podobnych problemów w Polsce mamy rozwiązanie: program Pobudki: Kościół, Szkoła, Strzelnica, Mennica (www.pobudka.org).

Napisany przez: kmat 15/11/2015, 19:58

Znaczy się co, każdy będzie chodził do kościoła żeby się modlić, do szkoły na katechezę, na strzelnicę uczyć się strzelać i do mennicy drukować pieniądze?

Napisany przez: szapur II 15/11/2015, 20:01

Do mennicy nie można przyjść drukować pieniądze, trzeba odrzucić ten chiński wynalazek, jedyny prawdziwy pieniądz to kruszec.

Napisany przez: kmat 15/11/2015, 21:48

Czyli każdy będzie musiał chodzić do mennicy, gdzie dostanie sztabkę złota, którą będzie musiał przerobić na dukaty?

Napisany przez: marc20 15/11/2015, 22:27

QUOTE(kmat @ 15/11/2015, 19:58)
Znaczy się co, każdy będzie chodził do kościoła żeby się modlić, do szkoły na katechezę, na strzelnicę uczyć się strzelać i do mennicy drukować pieniądze?
*


https://www.youtube.com/watch?v=EL2l8BoF4no
Tutaj co nieco wyjaśnia (no i w sumie też sporo zaciemnia)

Ciekawie definiuje "strzelnicę" (od 3:43) :

Punkt 3. : Strzelnica. W zdrowym ciele, zdrowy duch. Sztuka kaligrafii patriotycznej, czyli chodzi nie o samo strzelanie, tylko o kształcenie sztuki koncentracji na ważnych sprawach,kształtowanie poważnego podejścia do rzeczywistości.No i wreszcie miejsce spotkania.Strzelnica jako miejsce spotkania. Następnym razem spotkajmy się na strzelnicy !

Napisany przez: Piegziu 15/11/2015, 22:38

Strzelby to wynalazek masonów. Stworzyli je, aby mieć pod kontrolą całą ludzkość.

Prawdziwi patrioci walczą bronią białą, najlepiej szablą, bo rapier czy katana to agenci obcego wpływu.

Napisany przez: marc20 14/01/2016, 14:31


Czy Darth Vader był żołnierzem wyklętym? Grzegorz Braun interpretuje "Przebudzenia mocy"
https://www.youtube.com/watch?v=9sMGgEi1gVM&spfreload=10

Napisany przez: szczypiorek 18/09/2016, 18:45

Braun w formie. Dowiecie się na czyje zlecenie i w jakim celu powstał „Miś”.

https://www.youtube.com/watch?v=_gR7GDrW2uk

BTW. Około 8:56 Braun twierdzi, że Wajda zapisywał się jeszcze do PPR. Jakieś potwierdzenie tej informacji?

Napisany przez: master86 18/09/2016, 21:54

A z jakimi środowiskami politycznymi ów osobnik "trzyma"?

Napisany przez: Baszybuzuk 19/09/2016, 9:20

Trudno to określić - wydaje mi się raczej, że nie można tu mówić o trzymaniu z określonym środowiskiem, to raczej dane grupy zwolenników określonych postulatów Brauna bywają zainteresowane jego przekazem, pozostając jednocześnie w orbicie wpływów bardziej ustabilizowanych podmiotów sceny politycznej.

Pisałem o tym wcześniej - przekaz Brauna to taki artystyczny kolaż, że trudny jest do strawienia jako całość. Masz tu jednocześnie kondominium, apokaliptyzm, reakcjonizm, intronizację Chrystusa, monarchizm, a jednocześnie wątki liberalne. To zwykle za wiele dla przeciętnego zjadacza chleba. Najbliżej tego są różne środowiska na obrzeżach PiS i RM, ale realnie to raczej przyklaskiwanie niektórym punktom i zażenowane udawanie, że jest się gdzie indziej kiedy talent gawędziarski GB zbacza w nieoczekiwanych kierunkach. wink.gif

Napisany przez: pawelboch 1/01/2017, 1:41

QUOTE(master86 @ 18/09/2016, 22:54)
A z jakimi środowiskami politycznymi ów osobnik "trzyma"?
*



Z nikim, ma zbyt dobre rozpoznanie sytuacji.
Pewne ustępstwo o jakim wiadomo to udzielenie poparcia Dudzie po I turze wyborów prezydenckich. Co ciekawe pisowski beton napadał na Brauna wielokrotnie (ruski agent, ukryty człowiek Komorowskiego etc.).
Tym niemniej Braun konsekwentnie uważa Lecha Kaczyńskiego za zdrajcę stanu za podpisanie Traktatu lizbońskiego. PiS nienawidzi też Brauna za nieprzejednane zdanie nt roli USA w świecie i krytykę pchania Polski i to za darmo, w ten sojusz.
W ciągu roku który upłynął wyszły na wierzch niektóre jego podejrzenia, już wiadomo dlaczego nie zblokował się ze środowiskiem Kowalskiego.
Natomiast był ostatnio na zjeździe założycielski Ruchu Narodowego, gdzie był ciepło przyjęty, ale co za tym stoi to jeszcze nie wiem.
Jeszcze ad vocem wcześniejszych wypowiedzi.
"Za dużo mówi o masonach"
Szanowni Państwo, proponuję taki eksperyment, proszę wziąć do rąk jakiś podręcznik szkolny z historią polski od końca XVIII wieku i spróbujcie znaleźć jedną stronę na której nie pojawia się mason.
Druga sprawa, kto jest "patronem" Unii europejskiej?
"Za dużo mówi o żydach".
Proszę więc sobie odpowiedzieć na pytanie, jak to jest że związek wyznaniowy mający w Polsce mniej niż 2 tys. wiernych ma co roku organizowane w polskim parlamencie obchody swojego święta? czy polski prezydent bierze udział w święcie Jordanu albo kurban bajram z rżnięciem barana na Wiejskiej?
pzdr., PB

QUOTE(szczypiorek @ 18/09/2016, 19:45)
Braun w formie. Dowiecie się na czyje zlecenie i w jakim celu powstał „Miś”.

https://www.youtube.com/watch?v=_gR7GDrW2uk

*



Cholerny bystrzak z tego Brauna!
Wolter rzekł był, że by odkryć prawdziwą władzę należy sprawdzić kogo nie wolno krytykować. A Wolter znał się na rzeczy. No i jak tu nie lubić Brauna?
pzdr., PB

Napisany przez: szczypiorek 1/01/2017, 12:12

pawelboch

QUOTE
"Za dużo mówi o żydach".
Proszę więc sobie odpowiedzieć na pytanie, jak to jest że związek wyznaniowy mający w Polsce mniej niż 2 tys. wiernych ma co roku organizowane w polskim parlamencie obchody swojego święta? czy polski prezydent bierze udział w święcie Jordanu albo kurban bajram z rżnięciem barana na Wiejskiej?


Nie "za dużo" czy "za mało" tylko co mówi. No, ale zawsze możesz tu odnieść się do jego koncepcji odnośnie "Judeopolonii".


Napisany przez: kmat 1/01/2017, 13:08

Tekst o Misiu boski. Chłop jest zdolny polizać się po prawym pośladku przez lewe ramię.

CODE
Pisałem o tym wcześniej - przekaz Brauna to taki artystyczny kolaż, że trudny jest do strawienia jako całość. Masz tu jednocześnie kondominium, apokaliptyzm, reakcjonizm, intronizację Chrystusa, monarchizm, a jednocześnie wątki liberalne. To zwykle za wiele dla przeciętnego zjadacza chleba.

Ano. Poszczególne składowe znajdą odbiorców, ale całość jest taka w sumie dla nikogo.
CODE
Najbliżej tego są różne środowiska na obrzeżach PiS i RM,

Chłop to w sumie jakaś krzyżówka Rydzyka, Korwina i Bubla. Do PiSu wcale nie ma szczególnie blisko.

Napisany przez: pawelboch 1/01/2017, 13:39

QUOTE(szczypiorek @ 1/01/2017, 13:12)
pawelboch

QUOTE
"Za dużo mówi o żydach".
Proszę więc sobie odpowiedzieć na pytanie, jak to jest że związek wyznaniowy mający w Polsce mniej niż 2 tys. wiernych ma co roku organizowane w polskim parlamencie obchody swojego święta? czy polski prezydent bierze udział w święcie Jordanu albo kurban bajram z rżnięciem barana na Wiejskiej?


Nie "za dużo" czy "za mało" tylko co mówi.


W dyskusji wyżej było literalnie "za dużo mówi" i do tego się odnoszę.
A no właśnie, co mówi o żydach/Żydach?
Moje zdanie jest takie że to co mówi, to mówi bez wstydu, bez kompleksów i bez strachu że będzie posądzony o "antysemityzm" bo ma na to wyj.bane biggrin.gif
On mówi tak "filosemityzm to jeden z przesądów polskiej inteligencji", a on mówi o sobie "judeorealista".

QUOTE
No, ale zawsze możesz tu odnieść się do jego koncepcji odnośnie "Judeopolonii".
*


?
A w jakiż sposób Judeopolonia to "koncepcja Brauna"?

pzdr., PB

Napisany przez: szczypiorek 1/01/2017, 13:48

Napisałem "odnośnie". Zatem co o tych dywagacjach Brauna o Judeopolonii sądzisz? Pokusisz się o skomentowanie? Jakby co są tu linkowane jego wypowiedzi.

Napisany przez: pawelboch 1/01/2017, 13:52

QUOTE(kmat @ 1/01/2017, 14:08)
Tekst o Misiu boski. Chłop jest zdolny polizać się po prawym pośladku przez lewe ramię.

Zauważ, że robi to a vista.

QUOTE
CODE
Pisałem o tym wcześniej - przekaz Brauna to taki artystyczny kolaż, że trudny jest do strawienia jako całość. Masz tu jednocześnie kondominium, apokaliptyzm, reakcjonizm, intronizację Chrystusa, monarchizm, a jednocześnie wątki liberalne. To zwykle za wiele dla przeciętnego zjadacza chleba.

Ano. Poszczególne składowe znajdą odbiorców, ale całość jest taka w sumie dla nikogo.

Każdy program społeczny/polityczny to kolaż niekompatybilnych klocków, dla wszystkich i dla nikogo. Weź sobie na warsztat ostatni program wyborczy PiS czy PO.

pzdr., PB

QUOTE(szczypiorek @ 1/01/2017, 14:48)
Napisałem "odnośnie". Zatem co o tych dywagacjach Brauna o Judeopolonii sądzisz? Pokusisz się o skomentowanie? Jakby co są tu linkowane jego wypowiedzi.
*



Poproszę o ponowne podlinkowanie, wyżej w dyskusji jest kilkanaście linków, trudno mi słuchać wszystkiego.
Dobrze by było też żebyś wstępnie zawęził pytanie, lubię gadulstwo Brauna, ale nie mam aż tyle czasu i nie mam takich kompetencji oratorskich wink.gif
pzdr.


Napisany przez: szczypiorek 1/01/2017, 16:59

A ktoś się orientuje czy odkąd zapanowała "dobra zmiana" Braun przestał już uważać Polskę za "kondominium niemiecko-rosyjskie pod żydowskim zarządem powierniczym"?


Napisany przez: szczypiorek 18/03/2019, 12:13

Braun jedzie po Mazurku za jego słynny już wywiad z Kają Godek. Jakimi epitetami obrzuca dziennikarza nie będę wyliczał, ale jest tego dużo i eleganckie to one (delikatnie mówiąc) nie są. Opinia Warzechy i link do wypowiedzi (jeśli ktoś ma zdrowie tego słuchać):

https://twitter.com/lkwarzecha/status/1107593848694419456

Napisany przez: Pimli 18/03/2019, 12:33

QUOTE(szczypiorek @ 18/03/2019, 12:13)
Braun jedzie po Mazurku za jego słynny już wywiad z Kają Godek. Jakimi epitetami obrzuca dziennikarza nie będę wyliczał, ale jest tego dużo i eleganckie to one (delikatnie mówiąc) nie są. Opinia Warzechy i link do wypowiedzi (jeśli ktoś ma zdrowie tego słuchać)

Oglądałem ten wywiad. wink.gif Nie przepadam za panią Godek i nie zgadzam się z jej poglądami, ale pan Mazurek w tym wywiadzie zachował się po prostu jak ostatni cham. Cały czas przerywał, wchodził w słowo, nie pozwalał dokończyć wypowiedzi i straszył zakończeniem wywiadu. Nawet Monika Olejnik zachowuje się bardziej taktownie. Ja bym nie wytrzymał na miejscu pani Godek i wyszedł ze studia. sleep.gif

Napisany przez: szczypiorek 18/03/2019, 12:44

QUOTE(Pimli @ 18/03/2019, 13:33)
QUOTE(szczypiorek @ 18/03/2019, 12:13)
Braun jedzie po Mazurku za jego słynny już wywiad z Kają Godek. Jakimi epitetami obrzuca dziennikarza nie będę wyliczał, ale jest tego dużo i eleganckie to one (delikatnie mówiąc) nie są. Opinia Warzechy i link do wypowiedzi (jeśli ktoś ma zdrowie tego słuchać)

Oglądałem ten wywiad. wink.gif Nie przepadam za panią Godek i nie zgadzam się z jej poglądami, ale pan Mazurek w tym wywiadzie zachował się po prostu jak ostatni cham. Cały czas przerywał, wchodził w słowo, nie pozwalał dokończyć wypowiedzi i straszył zakończeniem wywiadu. Nawet Monika Olejnik zachowuje się bardziej taktownie. Ja bym nie wytrzymał na miejscu pani Godek i wyszedł ze studia. sleep.gif
*



To jest styl Mazurka. Może się podobać lub nie. Gdy dziennikarz "orał" polityków z lewicy czy liberałów zdaje się Braun nie obrzucał go takimi inwektywami. Prawda jest też taka, że pani Godek poległa w tym wywiadzie i to musiało Brauna zaboleć. Ale, że aż tak to odreagował? Głupie o tyle, że Mazurek na prawicy jest raczej lubiany.

Napisany przez: szapur II 18/03/2019, 14:02

Mazurkowi niespecjalnie wyszedł ten wywiad z Kają Godek, już wspominano o przerywaniu, jak dla mnie akurat na nim to się sam redaktor zaorał, łącznie z tym, że jemu samemu pomieszały się w trakcie - Rada (zw. także Radą UE), Rada Europejska i Rada Europy... Cały ten wywiad zapisałbym akurat na plus Kai Godek, co prawda mam nadzieję, że ta Konfederacja nie dostanie ani jednego mandatu w parlamencie europejskim. A Grzegorz Braun, cóż - chyba chciał zaistnieć w konkursie przez siebie wymyślonym.

Napisany przez: szczypiorek 18/03/2019, 14:12

QUOTE(szapur II @ 18/03/2019, 15:02)
Mazurkowi niespecjalnie wyszedł ten wywiad z Kają Godek, już wspominano o przerywaniu, jak dla mnie akurat na nim to się sam redaktor zaorał, łącznie z tym, że jemu samemu pomieszały się w trakcie - Rada (zw. także Radą UE), Rada Europejska i Rada Europy... Cały ten wywiad zapisałbym akurat na plus Kai Godek, co prawda mam nadzieję, że ta Konfederacja nie dostanie ani jednego mandatu w parlamencie europejskim. A Grzegorz Braun, cóż - chyba chciał zaistnieć w konkursie przez siebie wymyślonym.
*



Sprawdzę jak to było ze znajomością u pani Godek tych struktur unijnych. P.S. Przypomnienie, że JKM (jej obecny sojusznik) mówi o dzieciach z niedorozwojem intelektualnym per "debile" to jednak był strzał. Bolesny bo Godek ma właśnie dziecko z takimi deficytami. Oceniać przytoczenie tego przez Mazurka można różnie. Niemniej taki był wybór Godek. Iść do wyborów z Korwinem.

Napisany przez: szapur II 18/03/2019, 14:20

CODE

Sprawdzę jak to było ze znajomością u pani Godek tych struktur unijnych.

Generalnie u niej było słabo, natomiast Mazurek zaczął najpierw pytać o Radę, Radę Europejską , przy czym wrzucił też Radę Europy, w końcu chodziło mu o różnicę między ciałami/instytucjami UE, czyli Radą (UE) a Radą Europejską, a akurat K. Godek nie bardzo wiedziała, natomiast tą wiedzę można łatwo nadrobić, a na dodatek myślę, że sporo osób kandydujących do PE miałoby problem z wiedzą o UE.

Napisany przez: Fuser 18/03/2019, 18:32

QUOTE(szczypiorek @ 18/03/2019, 13:44)
QUOTE(Pimli @ 18/03/2019, 13:33)
QUOTE(szczypiorek @ 18/03/2019, 12:13)
Braun jedzie po Mazurku za jego słynny już wywiad z Kają Godek. Jakimi epitetami obrzuca dziennikarza nie będę wyliczał, ale jest tego dużo i eleganckie to one (delikatnie mówiąc) nie są. Opinia Warzechy i link do wypowiedzi (jeśli ktoś ma zdrowie tego słuchać)

Oglądałem ten wywiad. wink.gif Nie przepadam za panią Godek i nie zgadzam się z jej poglądami, ale pan Mazurek w tym wywiadzie zachował się po prostu jak ostatni cham. Cały czas przerywał, wchodził w słowo, nie pozwalał dokończyć wypowiedzi i straszył zakończeniem wywiadu. Nawet Monika Olejnik zachowuje się bardziej taktownie. Ja bym nie wytrzymał na miejscu pani Godek i wyszedł ze studia. sleep.gif
*



To jest styl Mazurka.
*


Nie widziałem/słyszałem tego wywiadu. Widziałem inne: rzucał pytanie i nie bardzo interesowała go odpowiedź. Ważne było kolejne pytanie, a nie co na poprzednie odpowiedział gość. Ale z tego co pamiętam w jego wywiadach najważniejsze było, że jakiegoś swego gościa "zaorał". Tu entuzjazm lub jego brak zależał od sympatii i antypatii politycznych słuchaczy.

Napisany przez: mlukas 18/03/2019, 19:13

Mało który polityk ma taką polszczyznę, dykcję, charyzmatyczny styl mówienia jak Braun. Można się z nim kompletnie nie zgadzać ale i tak dobrze się go słucha:)

Napisany przez: szczypiorek 18/03/2019, 19:44

QUOTE(mlukas @ 18/03/2019, 20:13)
Mało który polityk ma taką polszczyznę, dykcję, charyzmatyczny styl mówienia jak Braun. Można się z nim kompletnie nie zgadzać ale i tak dobrze się go słucha:)
*



Pełna zgoda. Jego interpretacje Gwiezdnych Wojen stały się kultowe rolleyes.gif Niemniej często facet mówi rzeczy nieakceptowalne.

Napisany przez: szczypiorek 20/03/2019, 14:53

Grzegorza Brauna przemyśleń i propozycji ciąg dalszy. Tym razem w pewnej telewizji internetowej opowiada się za penalizacją aktów homoseksualnych. Rzecz jasna osoby o tej orientacji nazywa "sodomitami". Owi sodomici, jak twierdzi nasz bohater, są wykonawcami rewolucji kierowanej przez Żydów i masonów, którym nie powiodła się poprzednia rewolucja - bolszewicka. No to próbują rozniecić nową.

Czyste złoto!

Ciekawe czy inni konfederaci jakoś mocno wesprą pana Brauna w tych poglądach i zamierzeniach. Jakubiaka bym na przykład spytał wink.gif

Napisany przez: ChochlikTW 20/03/2019, 15:35

Póki, co przemyślenia Brauna skomentował Warzęcha -

Pierwsza hipoteza mówi o tym, że Braun jest "wariatem", który stracił kontakt z rzeczywistością. – Inteligencja nie chroni przed wariactwem – stwierdził dziennikarz.
Druga teoria mówi, że Braun jest "kretem", który został specjalnie wpuszczony do środowiska Konfederacji, aby swoimi wypowiedziami ośmieszać tę koalicję.
Trzecia hipoteza mówi o "wielbicielu dwóch procent". Zgodnie z tą teorią Braun wie, że jego słowa osłabiają Konfederację, ale nie zależy mu na tym, aby koalicja miała wpływ na politykę. Braun ma mówić wszystko, co myśli prosto w oczy, nie przejmując się konsekwencjami, aby zdobyć zmobilizowany elektorat na poziomie 1-2 proc. – To by też znaczyło, że poważnie powinni zastanowić się wyborcy rozważający głosowanie na Konfederację, bo głosuje się na jakąś formację, aby miała ona jakiś wpływ na rzeczywistość. To z kolei wymaga od jej członków, żeby się liczyli w jakimś stopniu z realiami – mówi Warzecha w swoim najnowszym komentarzu.

https://dorzeczy.pl/kraj/97324/Braun-chce-penalizacji-homoseksualizmu-Warzecha-Wariat-kret-albo-wielbiciel-dwoch-procent.html

Patrząc na sondaże to Konfederacja wystartowała z przytupem - IPSOS dał 17 lutego ok. 6%, po czym idą na spadek. - http://ewybory.eu/sondaze/

Napisany przez: szczypiorek 20/03/2019, 15:59

To będzie ciekawa rywalizacja w ramach Konfederacji - JKM contra Braun. Kto rzuci ciekawszy greps sprowadzając inicjatywę do tych 2 %. Chociaż jednak Brauna przebić trudno.

P.S. We wspomnianym wywiadzie Braun rzucił tezę, że powstanie w getcie warszawskim było sowiecką prowokacją, która miała przykryć ujawnienie prawdy o Katyniu. Pamiętam głos naszego bohatera w kwestii powstania listopadowego, więc tu nic nie dziwi. Niemniej zaciekawiło mnie to. Ktoś przed nim już tak przedstawiał powody żydowskiego buntu z 1943? Czy to jego autorska teza?

Napisany przez: kmat 21/03/2019, 19:28

szczypiorek

CODE
Ciekawe czy inni konfederaci jakoś mocno wesprą pana Brauna w tych poglądach i zamierzeniach.

Narodowcy i ordojurisy mogą. Reszta, nawet Korwin, pewnie będzie sceptyczna.
CODE
Jakubiaka bym na przykład spytał wink.gif

Widziały gały co brały. Nie żal mi go. Liroya też nie. Sami z własnej woli w to szambo wleźli.

Napisany przez: Alexander Malinowski 3 21/03/2019, 22:45

QUOTE(pawelboch @ 1/01/2017, 18:28)

Klasyczne ujęcie "Judeopoloni" to nie są ziemie polskie, tylko na wschód od Polski. No chyba że masz na myśli Polskę przedrozbiorową.
Braun o niczym takim nie mówi. Mówi natomiast, za różnymi politykami, w tym izraelskimi, o "autonomii wyspowej".
pzdr., PB
*



A Braun nie głosił czasem, że Żydzi planują nowy Izrael na terenie twierdzy Riese, w Sudetach?
https://www.youtube.com/watch?v=YmUxL738M_w Tutaj mówi, że w Baranowie pod Radomiem.

Napisany przez: kmat 21/03/2019, 23:11

Cóż, bohater wątku coraz bardziej zaczyna przypominać przeintelektualizowaną wersję Lesia Bubla.

Napisany przez: szczypiorek 4/04/2019, 9:47

Braun z nowym pomysłem. Zainspirowany wprowadzeniem kary ukamieniowania za stosunki homoseksualne w sułtanacie Brunei proponuje wersję light - wybatożenie. JKM to jednak przy nim lewak jest i mistrz dyplomacji.

Napisany przez: kmat 4/04/2019, 19:24

Cóż, źli ludzie zrobili Braunowi wielką krzywdę. Dali mu do ręki mikrofon.

Napisany przez: Domen 28/04/2019, 17:03

QUOTE(mlukas @ 18/03/2019, 19:13)
Mało który polityk ma taką polszczyznę, dykcję, charyzmatyczny styl mówienia jak Braun. Można się z nim kompletnie nie zgadzać ale i tak dobrze się go słucha:)


Zgadzam się, np. ten spot wyborczy: https://www.youtube.com/watch?v=qWKi9wlMJPw

Pytanie tylko czy chodziło tam o Gdańszczan z wielkiej litery czy gdańszczan z małej (a to różnica). smile.gif

Kmat,

CODE
Cóż, bohater wątku coraz bardziej zaczyna przypominać przeintelektualizowaną wersję Lesia Bubla.


Bubel ma piosenki w stylu "narodowe Disco polo", ale do Brauna mu daleko jeśli chodzi o monologi itp.

Napisany przez: tesa9 6/07/2019, 12:55

QUOTE(szapur II @ 18/03/2019, 14:02)
Mazurkowi niespecjalnie wyszedł ten wywiad z Kają Godek, już wspominano o przerywaniu, jak dla mnie akurat na nim to się sam redaktor zaorał, łącznie z tym, że jemu samemu pomieszały się w trakcie - Rada (zw. także Radą UE), Rada Europejska i Rada Europy...
*



Pierwsze pytanie: "Czym się różni, nie wiem, Rada Unii Europejskiej od Rady Europejskiej?" (8m07s-8m13s czas wywiadu).
Odpowiedź gościa: "Tak, Rada Europy to w ogóle nie jest organ Unijny."
Redaktor: "Nie, nie, nie pytam o Radę Europy, o Radę Unii Europejskiej i Radę Europejską, ale wie Pani?"

https://www.youtube.com/watch?v=AY8kr3bD2sI

Napisany przez: Aztek_Anonim 17/10/2019, 14:20

Grzegorz Braun dostał się do sejmu. Ciekawie jak wypadnie w roli posła ?

Napisany przez: Aztek_Anonim 17/10/2019, 21:33

Plus wejścia Brauna do sejmu jest taki że jakby Just nie okazał się jednak humbugiem to Braun przynajmniej Polakom o tym powie i nie da się tego teraz po cichu przepchnąć w środku nocy.

Napisany przez: rasterus 17/10/2019, 21:52

QUOTE(Aztek_Anonim @ 17/10/2019, 21:33)
Plus wejścia Brauna do sejmu jest taki że jakby Just nie okazał się jednak humbugiem to Braun przynajmniej Polakom o tym powie i nie da się tego teraz po cichu przepchnąć w środku nocy.
*



Ale ktoś słucha Brauna poza najprawdziwszymi z prawdziwych Polaków? Poza tym biorąć pod uwagę zdolności marszałków PiS do wyłączania mikrofonów to będzie musiał przyjść z własnym nagłośnieniem. W każdym razie zapowiada się ciekawa szopka, Braun i Korwin to już niezła obsada. Do tego początkujący Berkowicz rozdający jarmułki (w związku z nazwiskiem padły pytania czy to była jego pamiątka rodzinna). I czy Braun przebije się z czasem, bo Korwin jednak lubi występować, będzie konflikt o czas przy mikrofonie.

Napisany przez: szczypiorek 25/06/2021, 7:23

CODE
@GrzegorzBraun_
: Często jestem pytany czemu jestem monarchistą. Jest wiele powodów i długo by o tym mówić. Życie przyniosło kolejny wymowny argument. Za króla nawet chłop pańszczyźniany płacił mniejsze podatki.


https://mobile.twitter.com/KONFEDERACJA_/status/1407657938575978496

Co Szanowni Forumowicze na to? Gada chłop z sensem, czy raczej nie za bardzo?

Napisany przez: Spiryt 25/06/2021, 11:15

Niezależnie od tego, czy to dobrze policzył, to praca na pańskim nie była przecież jedynym obciążeniem chłopa w IRP, więc szybko może się okazać że dzień świebody daninowej dla kmiecia jednak wypadał później niż dziś, skoro jest tylko miesiąc zapasu..

Pogłówne, podymne, czopowe, dziesięcinę płacili chyba wszyscy chłopi którzy nie byli zupełnymi nędzarzami, czyli mieli jakąś chałupę, ziemię i pili wódkę i piwo?

Napisany przez: rasterus 24/03/2022, 1:54

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-sejm-wykluczyl-grzegorza-brauna-ze-skladu-komisji-obrony-nar,nId,5912688

Braun został wykluczony z sejmowej komisji obrony. Głosowanie w sejmie nokautujące. Ostatecznie za odwołaniem Brauna opowiedziało się 438 posłów, 10 było przeciw, z 7 wstrzymało się od głosu. Wygląda na to, że wszyscy mają go serdecznie dosyć. A jego działalność już jest uważana za szkodliwą dla Polski.

Napisany przez: W.G. 24/03/2022, 8:07

Witam.

Newsweek,11/2022,str.53:
Bliskie kontakty ze Swiridiowem miał Grzegorz Braun, poseł Konfederacji.Kilka lat temu zamieścił nawet w internecie zdjęcie z nim wykonane na placu Czerwonym w Moskwie. Swiridow był już wtedy wydalony z Polski i uznany przez nasze służby za agenta służb rosyjskich działającym pod przykryciem.

Braun jako jeden z niewielu polskich polityków udziela wywiadów kremlowskiemu serwisowi Sputnik, a po ataku Rosji na Ukrainę zaczął atakować ukraińskich uchodźców...

Leonid Swiridonow , dziennikarz agencji RIA Nowosti, która jest dziś tubą Kremla.

Ukraińców Braun nazywał "banderowcami". "Taka prawda: nie krytykuj banderowców, bo będziesz ruskim agentem"-żalił się na Twitterze.

Mam pytanie do bardziej zorientowanych: iluż to suwerenów zdecydowało się oddać swój głos na posła Brauna?

Pozdrawiam,W.G.


Napisany przez: rasterus 24/03/2022, 10:25

31148 w Okręgu Rzeszowskim. Otwierał tam listę Konfederacji. Do znalezienia w minitę

Napisany przez: misza88 24/03/2022, 10:25

Wywiad z Braunem:
https://www.bibula.com/?p=132364

Napisany przez: Amras 25/03/2022, 21:34

Grzegorz Braun jest za NATO czy przeciw?

Napisany przez: rasterus 26/03/2022, 2:29

QUOTE(Amras @ 25/03/2022, 21:34)
Grzegorz Braun jest za NATO czy przeciw?
*



2015
https://wiadomosci.dziennik.pl/wybory-prezydenckie/artykuly/489498,braun-dzialanie-korpusu-nato-w-szczecinie-to-zdrada-stanu.html
QUOTE
"Działanie Wielonarodowego Korpusu Północno-Wschodniego to zdrada stanu" - powiedział Grzegorz Braun podczas wyborczego spotkania z mediami w Szczecinie. Zdaniem kandydata na prezydenta polskie wojsko służące w międzynarodowej jednostce traktowane jest jako sojusznik drugiej kategorii.

- Żołnierz polski powinien wiedzieć za kogo i w jakiej sprawie naraża życie. Nie powinien być stawiany wobec takich rozterek przy jednoczesnej podwójnej czy potrójnej lojalności - stwierdził.

Grzegorz Braun podkreślił, że wobec sytuacji na wschodzie Polska powinna pozostać krajem suwerennym.

- Zbrójmy się wewnętrznie, po zęby, ale nie wyprowadzajmy siły poza nasze granice. Pilnie powinna być zadeklarowana neutralność Polski wobec konfliktu na Ukrainie - powiedział.



z niedawna:

https://www.rp.pl/polityka/art19330851-sejm-wyrazil-solidarnosc-z-ukraina-przeciw-tylko-posel-grzegorz-braun

QUOTE
Sejm wyraził solidarność z Ukrainą. Przeciw tylko poseł Grzegorz Braun

W czwartek Sejm przyjął uchwałę, w której wyrażono wsparcie dla Ukrainy w obliczu agresji ze strony Rosji. Uchwałę poparli wszyscy głosujący oprócz posła Konfederacji Grzegorza Brauna.


z 2020

https://kresy.pl/wydarzenia/polska/braun-o-umowie-wojskowej-z-usa-kolonizacja-plus-video/

QUOTE
Występując we wtorek na konferencji prasowej poseł Grzegorz Braun zwracał uwagę, że umowa w Amerykanami nie precyzuje kosztów, które ma ponosić strona polska ani limitów obecności amerykańskich żołnierzy na terytorium RP. „Jako należący do pokolenia, które pamięta bazy Północnej Grupy Wojsk Armii Czerwonej na terytorium Polski stanowczo się temu sprzeciwiam” – mówił Braun. Zdaniem polityka Konfederacji umowę można określić jako „+Kolonizacja Plus+ a może nawet +Okupacja Plus+”.



Napisany przez: W.G. 26/03/2022, 8:34

Witam.

To w końcu jak odbierać posła Brauna?
Jako "ruskiego trolla"?
"Pożytecznego idiotę"?
"Jajcarza"-performera może", drwiącego faktycznie z gawiedzi, z parciem na popularność?
A może to tylko wypadek przy pracy wyborców, kuriozum, swego rodzaju folklor?
No materiał do pracy doktorskiej dla psychologa na pewno.

Czy ktoś z forumowiczów jest w stanie mi to wyjaśnić?

Pozdrawiam,W.G.

Napisany przez: Amras 26/03/2022, 10:08

Zdecydowanie jako folklor, on szczerze wierzy w to co mówi. Zresztą patrz na taką Francję, tam też mają folklor: https://nlad.pl/dwunastka-w-walce-o-paryz-przystepny-przewodnik-przedwyborczy/

Czyli tak naprawdę Braun się niczym nie wyróżnia, cały świat ma takich marginalnych polityków, szczerze wierzących w to co mówią.

Napisany przez: TMI Fairy 26/03/2022, 10:13

QUOTE(W.G. @ 26/03/2022, 8:34)
Witam.
To w końcu jak odbierać posła Brauna?

Jako osobę o zdecydowanych - zazwyczaj niepopularnych, a czasami nawet trochę ekscentrycznych - poglądach.

Napisany przez: Pierzgal2003 26/03/2022, 11:34

QUOTE(W.G. @ 26/03/2022, 8:34)
Witam.

To w końcu jak odbierać posła Brauna?
*


Jako wolnorynkowego konserwatystę, który TRAGICZNIE pogubił się w sprzecznych narracjach dzisiejszych trudnych czasów.

Napisany przez: rasterus 26/03/2022, 12:01

Braun to takie skrzyżowanie Korwina z Bohdanem Porębą. Ogólnie Konfederacji pod względem politycznym blisko do Stowarzyszenia Grunwald. Gospodarczo to mieszanka we wszystkie strony.
Braun chyba jest najbardziej zajadły w tropieniu "spisku żydowskiego".
W takich okolicach kręci się też rosyjska agentura. Zawsze lubili sponsorowac ruchy skrajne. Nie znaczy to, ze zaraz którys przywodca jest agentem, ale w jego oroczeniu ktos może byc i podrzucać tematy. Awantury robione przez Brauna rękę Rosjanom.
Nie wiem czy głosowanie dośc zgodne za usunieciem go z komisji wynika z tego, że wszyscy mają dość jego trollowania czy pojawily się informacje, żeby lepiej nie był przy sprawach obronnych, bo coś może wypływc w ten sposób.

Napisany przez: Pierzgal2003 26/03/2022, 12:35

QUOTE(rasterus @ 26/03/2022, 12:01)
Braun to takie skrzyżowanie Korwina z Bohdanem Porębą. Ogólnie Konfederacji pod względem politycznym blisko do Stowarzyszenia Grunwald.
*


Bardziej do wiktoriańskiej Anglii wink.gif

Napisany przez: misza88 26/03/2022, 18:57

QUOTE(rasterus @ 26/03/2022, 12:01)
Braun to takie skrzyżowanie Korwina z Bohdanem Porębą. Ogólnie Konfederacji pod względem politycznym blisko do Stowarzyszenia Grunwald. Gospodarczo to mieszanka we wszystkie strony.
Braun chyba jest najbardziej zajadły w tropieniu "spisku żydowskiego".
W takich okolicach kręci się też rosyjska agentura. Zawsze lubili sponsorowac ruchy skrajne. Nie znaczy to, ze zaraz którys przywodca jest agentem, ale w jego oroczeniu ktos może byc i podrzucać tematy. Awantury robione przez Brauna rękę Rosjanom.
Nie wiem czy głosowanie dośc zgodne za usunieciem go z komisji wynika z tego, że wszyscy mają dość jego trollowania czy pojawily się informacje, żeby lepiej nie był przy sprawach obronnych, bo coś może wypływc w ten sposób.
*


Możesz dokładniej wytłumaczyć dlaczego awantury robione przez Brauna są na rękę Rosjanom?
Braun po prostu uważa że z Rosjanami nie należy zadzierać bo wcześniej czy później odbije się to nam czkawką. Trochę tak jakby nie widział jak wygląda wojna na Ukrainie...

Napisany przez: W.G. 26/03/2022, 19:59

Witam kolegów.

Dzięki za odpowiedzi na moje pytania, nadal jednak nie jestem pewien "z czym to (go) się je".
Choć nie chciałbym aby podejrzenia się potwierdziły to sądzę że racje może mieć pani A.M.

Newsweek, nr. 11/2022, str. 54:

Anna Mierzyńska, badaczka polskiego internetu, nie zgadza się z określeniem Brauna symetrystą.-Po ataku Rosji na Ukrainę obserwujemy jak konta konkretnych osób, które bardzo się angażowały w ruchy antyszczepionkowe i protesty przeciwko obostrzeniom sanitarnym, przerzuciły się na promowanie narracji prorosyjskiej, jeśli chodzi o wojnę w Ukrainie. Zresztą przez cały czas, gdy ruchy antyszczepionkowe się rozwijały, była tam bardzo widoczna aktywność osób związanych z Rosją i Braun był tam od początku. Trudno mi uwierzyć, że to wszystko, co dzieje się wokół niego, to jest przypadek-że on przez przypadek trafił na ruchy antyszczepionkowe, które przez przypadek są powiązane z Rosją, że przez przypadek grzeje narrację antyuchodźczą, która jest przez przypadek podgrzewana przez Rosję-mówi Mierzyńska.

No i niestety takich polityków może być więcej.

Pozdrawiam panów,W.G.

Napisany przez: Pierzgal2003 26/03/2022, 20:11

QUOTE(W.G. @ 26/03/2022, 19:59)
jak konta konkretnych osób, które bardzo się angażowały w ruchy antyszczepionkowe
*


Tu wypada panią sprostować: w ruchy na rzecz utrzymania dobrowolności szczepień smile.gif

Napisany przez: rasterus 26/03/2022, 22:58

QUOTE(misza88 @ 26/03/2022, 18:57)
Możesz dokładniej wytłumaczyć dlaczego awantury robione przez Brauna są na rękę Rosjanom?
Braun po prostu uważa że z Rosjanami nie należy zadzierać bo wcześniej czy później odbije się to nam czkawką. Trochę tak jakby nie widział jak wygląda wojna na Ukrainie...
*



Każda zadyma polityczna jest na rękę Rosjanom. Podzielenie społeczeństwa, protesty. Odwracanie uwagi od innych spraw. Teraz nagle Godek wyskoczyła z pomysłem, żeby zakazać mówienia o aborcji. Im bardziej podzielony kraj tym lepiej. Bo energia jest tracona na te spory. Także ruchy antyszczepionkowe są na rękę Rosji. Mniej szczepionych to większe zachorowania, większe obciążenie państwa chorymi. To jest element wojny hybrydowej. Do tego takie ruchy skrajne podważają autorytety, podważają stanowisko ekspertów, władz. Co buduje nieufność dodatkową.

Napisany przez: W.G. 27/03/2022, 6:14

Witam.

@ misza88

Przeczytaj cytat z postu 105, może coś jeszcze,Newsweek 11/2022,tenże sam artykuł:

Według Andrzeja Rozenka wpisy internetowe Brauna i Korwin-Mikkego ewidentnie służą Putinowi i jego propagandzie.

-Te cele od kilkunastu lat są jasne,tylko teraz z miękkiej fazy softpower przeistaczają się w fazę wojenną. Polska w tej chwili ma już na całego wojnę informacyjną z Rosją. NATO też jest w fazie wojny informacyjnej. Następnym etapem wojny informacyjnej i cyfrowej może być konflikt militarny. Takie wypowiedzi jak Brauna czy Korwin-Mikkego to jest zdrada stanu, nie da się tego inaczej nazwać-uważa poseł z sejmowej komisji obrony narodowej.

Tacy ludzie plus "fabryka trolli" kucharza Putina = sztucznie wywołane konflikty osłabiające obywatelskie społeczeństwo.


Pozdrawiam,W.G.

Napisany przez: misza88 27/03/2022, 8:48

QUOTE(rasterus @ 26/03/2022, 22:58)
QUOTE(misza88 @ 26/03/2022, 18:57)
Możesz dokładniej wytłumaczyć dlaczego awantury robione przez Brauna są na rękę Rosjanom?
Braun po prostu uważa że z Rosjanami nie należy zadzierać bo wcześniej czy później odbije się to nam czkawką. Trochę tak jakby nie widział jak wygląda wojna na Ukrainie...
*



Każda zadyma polityczna jest na rękę Rosjanom. Podzielenie społeczeństwa, protesty. Odwracanie uwagi od innych spraw. Teraz nagle Godek wyskoczyła z pomysłem, żeby zakazać mówienia o aborcji. Im bardziej podzielony kraj tym lepiej. Bo energia jest tracona na te spory. Także ruchy antyszczepionkowe są na rękę Rosji. Mniej szczepionych to większe zachorowania, większe obciążenie państwa chorymi. To jest element wojny hybrydowej. Do tego takie ruchy skrajne podważają autorytety, podważają stanowisko ekspertów, władz. Co buduje nieufność dodatkową.
*


Ależ Braun nie dzieli społeczeństwa bo niby jakim cudem? Z tą garstką akolitów? Społeczeństwo jest dzielone przez inne formacje polityczne....

W.G.
Nazwanie Brauna rosyjskim agentem jest wygodne bo upraszcza rzeczywistość na zasadzie podziału na nas dobrych i ich złych. W Polsce nie mamy społeczeństwa obywatelskiego ale żadnej w tym winy Brauna czy Korwina. Swoją cegiełkę do tego mógł dorzucić Urban, którego cytowany przez Ciebie Rozenek jest protegowanym.

Napisany przez: ChochlikTW 27/03/2022, 8:55

QUOTE(rasterus @ 26/03/2022, 22:58)
QUOTE(misza88 @ 26/03/2022, 18:57)
Możesz dokładniej wytłumaczyć dlaczego awantury robione przez Brauna są na rękę Rosjanom?
Braun po prostu uważa że z Rosjanami nie należy zadzierać bo wcześniej czy później odbije się to nam czkawką. Trochę tak jakby nie widział jak wygląda wojna na Ukrainie...
*



Każda zadyma polityczna jest na rękę Rosjanom. Podzielenie społeczeństwa, protesty. Odwracanie uwagi od innych spraw. Teraz nagle Godek wyskoczyła z pomysłem, żeby zakazać mówienia o aborcji. Im bardziej podzielony kraj tym lepiej. Bo energia jest tracona na te spory. Także ruchy antyszczepionkowe są na rękę Rosji. Mniej szczepionych to większe zachorowania, większe obciążenie państwa chorymi. To jest element wojny hybrydowej. Do tego takie ruchy skrajne podważają autorytety, podważają stanowisko ekspertów, władz. Co buduje nieufność dodatkową.
*


@misza88 zwyczajnie zapomniał, czym skończyła się polityka ustępstw i odwracania wzroku. rolleyes.gif Nie ma, co mieszać Godek do tego, bo jest to osoba, której umysł orbituje wokół jednej kwestii i nie jest w stanie pojąć, że są inne priorytety. Rozdawanie Ukrainkom w ciąży ulotek antyaborcyjnych doskonale prezentuje jej stan. Co do ruchów antyszepionkowych to masz rację, ale tutaj nie idzie o obciążenie państwa chorymi, ale o stworzenie alternatywnych i wiarygodnych dla takich osób źródeł wiedzy. Zresztą im teraz zmieniła się retoryka. Było, że COVID to fikcja, a maseczki to kagańce, a teraz mamy martwienie się, że napływ Ukraińców spowoduje nawrót zachorowań. Za niektórymi się nie nadąży. Działania Rosji w budowaniu podziałów doskonale obrazuje przykład Le Pen, która wzięła pieniążki czy skandal w Austrii, ale też doniesienia, że za referendum w Katalonii czy żółtymi kamizelkami we Francji stała Rosja. Na Zachodzie w przeciwieństwie do Rosji nie da rady skutecznie założyć społeczeństwu kagańca i wierzyć, że ono posłusznie będzie chodzić na smyczy. Chciałbym zobaczyć kraj zachodni, gdzie policja ma prawo na ulicy przejrzeć czyjś smartfon bez nakazu sądu. Braun czy Korwin to pożyteczni idioci, którzy wykreowali własną wizję świata, która jest atrakcyjna dla niektórych, bo opiera się na prostocie. Najgorsze jest to, że takich osób nie da się skutecznie wyrzucić z polityki, bo żerują one na potknięciach innych i przedstawiają prostotę tam, gdzie inni starają się wytłumaczyć jak coś działa.

Napisany przez: misza88 27/03/2022, 9:06

ChochlikTW

CODE
@misza88 zwyczajnie zapomniał, czym skończyła się polityka ustępstw i odwracania wzroku. rolleyes.gif

A piszesz to na podstawie tego że nie uważam Brauna za rosyjskiego agenta? confused1.gif

Napisany przez: Amras 27/03/2022, 9:16

QUOTE(misza88 @ 27/03/2022, 8:48)

Nazwanie Brauna rosyjskim agentem jest wygodne bo upraszcza rzeczywistość na zasadzie podziału na nas dobrych i ich złych. W Polsce nie mamy społeczeństwa obywatelskiego ale żadnej w tym winy Brauna czy Korwina. Swoją cegiełkę do tego mógł dorzucić Urban, którego cytowany przez Ciebie Rozenek jest protegowanym.

Wreszcie jakieś sensowne słowa. Nazywanie każdego z kim się nie zgadzają ruskim agentem, Putin może być dumny. No i powoływanie się na Rozenka jako autorytet rolleyes.gif



Napisany przez: Sghjwo 27/03/2022, 10:20

QUOTE(Amras @ 27/03/2022, 15:16)
Wreszcie jakieś sensowne słowa.

No własnie, po co zaraz ruski agent. W języku polskim jest określenie na pana Brauna. To stare słowo "Dureń". I było ono aktualne w stosunku do jego osoby na długo przed wojna.

Napisany przez: Norcjusz 27/03/2022, 13:40

To,że szczery i prawdomówny to nie znaczy,że od razu dureń...

Napisany przez: Sghjwo 27/03/2022, 14:03

QUOTE(Norcjusz @ 27/03/2022, 19:40)
To,że szczery i prawdomówny to nie znaczy,że od razu dureń...
*


Ależ oczywiście jedno nie implikuje drugiego. On nie jest durniem dlatego ze jest szczery.

Napisany przez: Norcjusz 27/03/2022, 14:17

QUOTE(Sghjwo @ 27/03/2022, 15:03)
QUOTE(Norcjusz @ 27/03/2022, 19:40)
To,że szczery i prawdomówny to nie znaczy,że od razu dureń...
*


Ależ oczywiście jedno nie implikuje drugiego. On nie jest durniem dlatego ze jest szczery.
*


Dureń jest z definicji słowem obrażliwym kierowanym do osoby płci męskiej i oznaczającym kogoś mało inteligentnego,a tego Grzegorzowi Braunowi,w przeciwieństwie do wielu z jego politycznych adwersarzy zarzucić nie można.

Napisany przez: W.G. 27/03/2022, 21:41

Witam.

Newsweek,12/2022, z politologiem dr.hab.Markiem Migalskim rozmawia Aleksandra Pawlicka, str. 32:

W jednym z komentarzy w mediach społecznościowych napisał pan: "Najpierw zyska PIS, potem antyukraińska nagonka będzie szansą dla Konfederacji i Ziobry".

-Nie ulega wątpliwości, że napływ uchodźców będzie miał wpływ na rzeczywistość polityczną. KONFEDERACJA, Ziobro, Kukiz, już się do tego szykują. Pojawiają się, na razie nieśmiałe, informacje, że Ukraińcom przysługuje więcej niż Polakom. Póki co są dementowane, ale pokusa rozpętania antyukraińskiej nagonki może okazać się kartą przetargową. Wymienione siły będą eksploatowały każde nadużycie ze strony Ukraińców. Przecież Ukraińcy jak każda nacja mają dobrych i złych. Do polski przyjadą nie tylko zdruzgotane matki i nieszczęśliwe dzieci, ale także przestępcy.

A.Pawlicka-Przede wszystkim zdesperowani ludzie, w szoku, niepotrafiący podejmować racjonalnych decyzji, z którymi może być wiele problemów.

-I na to czekają ci, którzy będą się ścigać z PiS na patriotyzm i obronę polaków przed uchodźcami. W Polsce mamy skróconą perspektywę-dziś panuje powszechne przekonanie, że 38 mln Polaków ruszyło na pomoc Ukraińcom. Oczywiście duża część z nas deklaruje sympatię, ale to nie znaczy że nastroje antyukraińskie i nacjonalistyczne ulotniły się wraz z wojną. One nadal w wielu Polakach drzemią i za chwilę zostaną obudzone. Pan Bąkiewicz, który-jak rozumiem-nie pojechał na front, lada moment się objawi. A PiS nie będzie mogło pozostać wobec tego obojętne, bo-jak wiadomo-modus operandi prezesa Kaczyńskiego zakłada, że nie może powstać żadna licząca się siła polityczna na Prawo od PiS.


I tak se myślę że prezes prezesów będzie tolerował działalność Brauna i innych extremistów. Artykuł cytowany warto przeczytać,choćby z tego powodu że i poseł Rozenek i dr. Migalski na wiele tematów mają takie same zdanie.

Pozdrawiam,W.G.


Napisany przez: 1234 28/03/2022, 11:03

Na jesieni będzie duża podwyżka cen głównie żywności. Trzeba będzie znaleźć winnego. Obstawiam Ukraińców.

Napisany przez: misza88 28/03/2022, 11:50

QUOTE(W.G. @ 27/03/2022, 21:41)
Witam.
-I na to czekają ci, którzy będą się ścigać z PiS na patriotyzm i obronę polaków przed uchodźcami. W Polsce mamy skróconą perspektywę-dziś panuje powszechne przekonanie, że 38 mln Polaków ruszyło na pomoc Ukraińcom. Oczywiście duża część z nas deklaruje sympatię, ale to nie znaczy że nastroje antyukraińskie i nacjonalistyczne ulotniły się wraz z wojną. One nadal w wielu Polakach drzemią i za chwilę zostaną obudzone. Pan Bąkiewicz, który-jak rozumiem-nie pojechał na front, lada moment się objawi. A PiS nie będzie mogło pozostać wobec tego obojętne, bo-jak wiadomo-modus operandi prezesa Kaczyńskiego zakłada, że nie może powstać żadna licząca się siła polityczna na Prawo od PiS.
*


Bąkiewicz to chyba ma jeszcze mniejszą garstkę akolitów od Brauna...
Te straszenie nacjonalizmem spod znaku Bąkiewicza nie jest emanacją prawdziwej obawy przed nim a uprawianiem przez Pana Migalskiego polityki.
Nie zmienia to faktu że 500 plusy i inne świadczenia socjalne nie powinny być Ukraińcom wypłacane - to rzeczywiście może doprowadzić do nastrojów antyukraińskich nie wśród nacjonalistów a wśród normalnych, statystycznych Polaków.

Napisany przez: Baszybuzuk 28/03/2022, 11:56

QUOTE(Norcjusz @ 27/03/2022, 14:17)
Dureń jest z definicji słowem obrażliwym kierowanym do osoby płci męskiej i oznaczającym kogoś mało inteligentnego(…)


Język polski ma ogromny zakres słownictwa określającego deficyty umysłowe, "dureń" jednak nie jest wśród nich tym, co wskazuje na niską inteligencję.

"Gadać durnoty" może każdy, nie tylko półgłówek, idiota czy tępak. Podobnie "robić z siebie durnia". dry.gif

Dlatego dureń jest relatywnie odpowiednim słowem.

Napisany przez: Delwin 28/03/2022, 14:49

QUOTE
Dureń jest z definicji słowem obrażliwym kierowanym do osoby płci męskiej i oznaczającym kogoś mało inteligentnego,a tego Grzegorzowi Braunowi,w przeciwieństwie do wielu z jego politycznych adwersarzy zarzucić nie można.


Może też być zwykłym zdrajcą. Może też być durniem. Demonstrowanie prorosyjskości w Polsce obecnie nie świadczy zbyt dobrze o intelekcie... Czy on ma np. świadomość, że immunitet może mu nie pomóc jak spotka na ulicy jakiegoś ciut mniej poprawnego politycznie człowieka?

Napisany przez: misza88 28/03/2022, 15:14

QUOTE(Delwin @ 28/03/2022, 14:49)
QUOTE
Dureń jest z definicji słowem obrażliwym kierowanym do osoby płci męskiej i oznaczającym kogoś mało inteligentnego,a tego Grzegorzowi Braunowi,w przeciwieństwie do wielu z jego politycznych adwersarzy zarzucić nie można.


Może też być zwykłym zdrajcą. Może też być durniem. Demonstrowanie prorosyjskości w Polsce obecnie nie świadczy zbyt dobrze o intelekcie... Czy on ma np. świadomość, że immunitet może mu nie pomóc jak spotka na ulicy jakiegoś ciut mniej poprawnego politycznie człowieka?
*


To nie jest prorosyjskość a raczej najlepsza według Brauna polityczna droga dla Polski - czyli gada głupoty.
Ponadto, to co napisałeś jest dobrym przykładem tego że "Polak mądry po szkodzie", łaskawsze podejście do Rosji jeszcze kilka miesięcy temu nie było tak negatywnie odbierane.

Napisany przez: jmamjer 31/03/2022, 0:48

Grzegorz Braun jest z pewnością dość barwną postacią na polskiej scenie politycznej. Zapewne z faktu wielu mocnych wypowiedzi wzbudza wśród wielu osób silne emocje. Styl jego wypowiedzi sprawia, że te nie są raczej adresowane do większości elektoratu.

Dysponuje on też z pewnością znaczącym potencjałem intelektualnym, chociaż jego wystąpienia w Sejmie charakteryzowały się nieraz skrajnością i przesadą, co w przypadku tak inteligentnego człowieka nie mogło być przypadkiem i najwyraźniej wynikało z pewnej "roli", którą zamierzał odgrywać. Na plus wielu ludzi zapewne zaliczy mu walkę z obostrzeniami covidowymi i przymusem szczepień, chociaż dla innych sam fakt bycia przeciwko był zbrodnią samą w sobie. Docenić też należy jego nieustępliwość w obliczu jawnego lekceważenia okazywanego mu w Sejmie.

Mimo to jego kontakty z Rosją uważam za pewne, nawet jeśli nie wyszły one poza "wspierajcie mnie to ja was też czasem wesprę", co oczywiście musi wzbudzać podejrzenia co do jego rzeczywistych motywów.

Napisany przez: Baszybuzuk 31/03/2022, 6:51

QUOTE(jmamjer @ 31/03/2022, 0:48)
Mimo to jego kontakty z Rosją uważam za pewne, nawet jeśli nie wyszły one poza "wspierajcie mnie to ja was też czasem wesprę", co oczywiście musi wzbudzać podejrzenia co do jego rzeczywistych motywów.


Wiesz, to generalna słabość pewnej części polskiej myśli prawicowej - poczyta się życiorys Dmowskiego, spojrzy się na mapę, po czym zaczyna się w Rosji widzieć mniejsze zło przeciw dużo groźniejszemu, "niszczącemu duszę" złu obecnej cywilizacji Zachodu.

Grzegorz Braun to nie dziecko, które zachwyciłoby się wspólnotą kulturową Słowian czy "konserwatyzmem" Rosji, jestem natomiast absolutnie przekonany, że dla niego większym zagrożeniem dla Polski jest właśnie współczesna "antykultura" Zachodu. Kłopot z tym - co dalej?

Póki to "co dalej" sprowadzało się do dokumentalistycznej publicystyki było całkiem ciekawie, kiedy przekłada się na niespójne rekomendacje i pomysły, to jest jak jest...

Napisany przez: Delwin 31/03/2022, 16:37

QUOTE
Ponadto, to co napisałeś jest dobrym przykładem tego że "Polak mądry po szkodzie", łaskawsze podejście do Rosji jeszcze kilka miesięcy temu nie było tak negatywnie odbierane.


Miesiecy? Kolega ma sepecyficzne poczucie czasu - łaskawsze podejście do Rosji jest passe od 2014...

Napisany przez: Thiodoroff 31/03/2022, 21:30

QUOTE
Kolega ma sepecyficzne poczucie czasu - łaskawsze podejście do Rosji jest passe od 2014...


Gdzie? Bo przecież nie w Niemczech, Francji, Hiszpanii czy na Węgrzech... Co kolega taki antyeuropejski? Tak, to była ironia.

Napisany przez: Delwin 31/03/2022, 23:00

"Mądry Polak po szkodzie" to o Niemcach czy Francuzach?

Napisany przez: ZespolyFilmoweSA 27/06/2022, 5:35

Poseł polskiego Sejmu promuje w Warszawie prorosyjskie oświadczenie obwiniające Ukrainę i NATO

W sobotę [25/06] podczas marszu "Dmowski na Zamek", zorganizowanego przez prokremlowskich aktywistów w Warszawie, poseł Grzegorz Braun oraz bliscy mu politycy i akademicy odczytali oświadczenie o jawnie prorosyjskiej wymowie. Obwinili Ukrainę i NATO za agresję Rosji

W oświadczeniu stwierdzono, że wojna w Ukrainie wybuchła, ponieważ Rosja bała się rozszerzenia NATO, a Ukraina wprowadzała zmiany w ustawie językowej, które "dyskryminowały mniejszość rosyjską". Zaapelowano też o zakończenie wojny przez zawarcie "kompromisu między Rosją a Ukrainą". [ . . . ]

Stanowisko zostało pierwotnie przedstawione w polskim Sejmie, na posiedzeniu Zespołu Parlamentarnego ds. Stosunków Międzynarodowych, którego przewodniczącym jest Grzegorz Braun. Jednym z sygnatariuszy jest znany politolog Leszek Sykulski.

Antyukraiński i antyamerykański ton spotęgowały słowa odzimierza Korab-Karpowicza, inicjatora apelu i współpracownika Grzegorza Brauna, które wypowiedział, gdy podczas sobotniego marszu "Dmowski na Zamek" odczytywał oświadczenie:
Prezydencie Wołodymyrze Zełenski, obiecywałeś w ukraińskim parlamencie po wyborach, że (..) na Ukrainie nie będzie już więcej łez. Dochowaj swojej obietnicy, zatrzymaj rzekę łez i krwi! Zatrzymaj wojnę! Prezydencie Joe Biden, o ile jeszcze ufasz Bogu, niech twój prywatny interes i interes amerykańskich korporacji, które sprzedają do Ukrainy broń, wraz z całą Ameryką stanie w pokorze przed wszechmocą bożą. (…) Przywódcy państw NATO-wskich, wysyłacie na Ukrainę broń, ale takiej wojny nie da się wygrać w ten sposób. Im więcej broni, tym więcej zniszczeń. Zatrzymajcie rzekę łez i krwi!
Korab-Karpowicz, Braun ani żadna z towarzyszących im osób nie wspomnieli o tym, kto rozpętał wojnę, o roli prezydenta Rosji Władimira Putina. W ogóle nie wymieniono jego nazwiska (ani nazwiska żadnego innego rosyjskiego polityka czy dowódcy). Zamiast tego Korab-Karpowicz oskarżył polski rząd:
Wy, którzy rządzicie Polską, jesteście mistrzami w rusobofii! Uprawiacie wobec Rosji wrogość, ale polityki zagranicznej nie buduje się na relacjach wrogości z żadnym narodem. Droga chrześcijanina jest drogą miłości, a Polska, Rosja i Ukraina to państwa chrześcijańskie! – mówił.
Zebrani pod kolumną Zygmunta na Placu Zamkowym w Warszawie nagrodzili go oklaskami.

Sobotni marsz "Dmowski na Zamek" zorganizowała grupa polskich prokremlowskich aktywistów. Byli wśród nich: znany z antysemickich wypowiedzi Piotr Rybak oraz niedawno wypuszczeni z aresztu: Wojciech Olszański (występujący też pod pseudonimem Aleksander Jabłonowski) i Marcin Osadowski.

Spod pomnika Dmowskiego wyruszyło około pięciuset osób z flagami narodowymi, widoczne były mieczyki Chrobrego, flagi Górnego Śląska z wpisanym polskim orłem, a na niektórych był także tzw. Słowiański Kołowrót. Jeśli chodzi o stroje, dominował militaryzm, mundury, koszulki lub spodnie moro. Uczestnicy wykrzykiwali antysemickie, antyukraińskie i homofobiczne hasła.

Środowiska narodowe (Stowarzyszenie Endecja, Marsz Niepodległości, Młodzież Wszechpolska, Narodowcy RP, Obóz Narodowo-Radykalny, Ruch Narodowy i Trzecia Droga) odcięły się od działalności Wojciecha Olszańskiego i uznały, że swoim działaniem szkodzi ruchowi nWojciecacjonalistycznemu.

[foto: Mężczyna w białek koszuli idzie środkiem ulicy, srebrny łańcuch na szyi, Piotr Rybak, w tle na koniu Wojciech Olszański]

Olszańskiego zatrzymano po tym, jak podczas wiecu w Bydgoszczy w styczniu 2022 roku groził posłom śmiercią. Osadowski na jednym ze swoich nagrań, udostępnionych w sieci, miał zapowiedzieć zamordowanie parlamentarzysty. Ich procesy jeszcze się nie rozpoczęły, ale decyzją sądów obaj mężczyźni będą odpowiadać z wolnej stopy.
To właśnie oni liderują ruchowi kamrackiemu, który tworzy kilkadziesiąt lokalnych grup o poglądach koronasceptycznych i antyszczepionkowych. Grupy te pod wpływem programów nadawanych w sieci przez liderów radykalizują się, ich poglądy stają się coraz bardziej antysystemowe, ale też antyukraińskie, antyamerykańskie i prorosyjskie.
Olszański nigdy nie ukrywał swojej sympatii do Rosji. Pierwszy marsz "Dmowski na Zamek" zorganizował razem z Osadowskim rok temu, przeszedł on przez Warszawę między innymi pod rosyjską flagą. Tym razem nie było rosyjskich emblematów, ale protestujący wielokrotnie skandowali hasła sprzeciwiające się bliskiej współpracy Polski z Ukrainą: "Tu jest Polska, nie Ukropol" czy "Nie ma zgody na UkroPolin".

Na zakończenie marszu pod kolumną Zygmunta na Placu Zamkowym w Warszawie ustawiono popiersie Romana Dmowskiego, a jako pierwszy przemawiał przy nim poseł Konfederacji Grzegorz Braun. To on poinformował o wystosowaniu "Oświadczenia na temat pokoju na Ukrainie".
To jest wezwanie do tego, by wejść na ścieżkę negocjacji, dyplomacji, kompromisu, która doprowadzi do zawieszenia działań wojennych i do pokoju w Europie Środkowej. Myślę, że wszyscy rozumiecie, że Polska jest dziś prowadzona na wojnę, jest popychana przez swoich kuratorów zewnętrznych ku wojnie – przekonywał. I dodawał: – My nie chcemy być obywatelami drugiej kategorii we własnym państwie, my nie chcemy być ludźmi gorszego sortu w eurokołchozie czy jakimś innym projekcie, my chcemy, żeby Polacy zostali u siebie, na swoim, w najjaśniejszej Rzeczypospolitej.

Jeszcze przed marszem stanowisko zostało odczytane i przyjęte w Sejmie, podczas posiedzenia Zespołu Parlamentarnego ds. Stosunków Międzynarodowych. Do zespołu należy zaledwie trzech posłów, wszyscy z Konfederacji, ale w sobotnim posiedzeniu brał udział wyłącznie Braun oraz zaproszeni przez niego goście, jak się później okazało – sygnatariusze oświadczenia: Włodzimierz Korab-Karpowicz, Stanisław Bieleń i Mirosław Piotrowski, wraz z dwójką działaczy Konfederacji Korony Polskiej (partii Brauna).
Inicjatorem oświadczenia miał być właśnie Korab-Karpowicz – filozof, profesor Uniwersytetu Opolskiego, do 2021 roku publicysta tygodnika "Do Rzeczy", który w wyborach samorządowych w 2010 r. startował z list PiS, a w 2015 roku popierał Janusza Korwin-Mikkego. W Sejmie przedstawił własną genezę trwającej wojny – jednoznacznie prorosyjską. Zaprezentował Rosję jako ofiarę działań Ukrainy i stwierdził, że Rosja podjęła walkę, aby ochronić się "przed wielkim niebezpieczeństwem", czyli wejściem Ukrainy do NATO:
Trzeba zrewidować politykę państw NATO, które chciały włączyć Ukrainę w system NATO-wski – mówił. – Rosja traktuje rozszerzenie NATO jako zagrożenie egzystencjalne dla swojego bytu. Musimy sobie zdawać sprawę, że Rosja dzisiaj to zaledwie 140 milionów ludzi. To kraj, który ma problem demograficzny. Wojna na Ukrainie jest toczona przez Rosję ostatnim wysiłkiem. Rosja po prostu nie chce narazić siebie na to wielkie niebezpieczeństwo – tak przynajmniej to widzi – rozszerzenia NATO na Ukrainę.
To wersja wydarzeń rozpowszechniana przez Kreml: według niej winne są bowiem NATO i Ukraina, ponieważ przestraszyły Rosję, a nie władze Rosji, które napadły na sąsiedni kraj. O Władimirze Putinie – ani słowa.
Korab-Karpowicz mówił także, czemu wybuchła wojna w ukraińskim Donbasie w 2014 roku – i znów była to wersja pełna zrozumienia dla Rosji. Jego zdaniem przyczyną konfliktu miała być zmiana w ustawie językowej, dokonana przez ukraiński parlament w 2014 roku.
Ta ustawa dyskryminuje mniejszość rosyjską na Ukrainie. Były potem protesty przeciwko niej na Krymie i w Donbasie, referenda i później długotrwała wojna. Zginęło około 14 tysięcy cywilów. Obiekty cywilne były bombardowane przez ukraińskie wojsko – rysował obraz, w którym jedyna odpowiedzialną za wydarzenia stroną była Ukraina.
Nie można obciążyć Rosji winą za śmierć 14 tysięcy cywilów na terenie Donbasu i nie możemy ukrywać tej prawdy, jeśli chcemy zrozumieć, dlaczego doszło do konfliktu na Ukrainie. (…) Należałoby wycofać tę ustawę, która była tak bardzo szkodliwa i poróżniła ludność.
Uzasadnianie agresji Rosji ochroną mniejszości rosyjskiej, mieszkającej w danym kraju, to znany motyw, stosowany przez Rosję wielokrotnie. Niestety tym razem został on zaprezentowany w polskim Sejmie, za zgodą polskiego posła.
Korab-Karpowicz przekonywał także, że należy rozpocząć negocjacje prowadzące do kompromisu między Rosją a Ukrainą, bo jeśli do nich nie dojdzie, wojna rozszerzy się na Polskę. Straszył:
Czy chcemy, żeby w tej wojnie zaczęli brać udział Polacy? Żeby Polacy również umierali w tysiącach, czy nawet setkach tysięcy? Czy chcemy w to wciągnąć Europę? Czy chcemy doprowadzić do tego, że zostanie użyta bomba jądrowa?

Pod oświadczeniem, poza Korab-Karpowiczem i Grzegorzem Braunem, podpisali się także:
Mirosław Piotrowski, były eurodeputowany (startował w 2010 roku z listy PiS), przez lata współpracujący z Radiem Maryja;
Leszek Sykulski, nauczyciel akademicki, politolog, prezes Polskiego Towarzystwa Geostrategicznego, który już po wybuchu wojny wzbudził kontrowersje swoim wywiadem z Ambasadorem Rosji w Polsce;
Ryszard Zajączkowski, literaturoznawca, profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, wspierający ruch koronasceptyków;
Jakub Z. Lichański, emerytowany profesor historii literatury;
Stanisław Bieleń, politolog, profesor Uniwersytetu Warszawskiego, wobec którego uczelnia wszczęła niedawno postępowanie dyscyplinarne z powodu dużej liczby skarg. Bieleń, według informacji medialnych, miał upokarzać studentów pochodzenia ukraińskiego oraz wygłaszać prorosyjskie poglądy, jednak same skargi nie dotyczą jego poglądów.

Grzegorz Braun zapowiedział, że to początek serii debat i spotkań "w przestrzeni publicznej"
.
https://oko.press/posel-polskiego-sejmu-promuje-prorosyjskie-oswiadczenie/

Napisany przez: Ecthelion 3/10/2022, 14:21

Zatrzymajcie polonizację Polski!

Od czasów "dość dyktatury kobiet" nie było czegoś podobnego wink.gif

Napisany przez: szczypiorek 27/01/2023, 21:55

Stabilnie:



QUOTE
Zwykły dzień w Polsce. Grzegorz Braun w trybie interwencji poselskiej wynosi choinkę z sądu i wyrzuca ją do śmietnika, bo jest na niej flaga Polski, Ukrainy, Unii Europejskiej i tęczowa gwiazdka. "przyjaźń polsko-radziecka", "eurokołchoz", "agitacyjna choinka"

https://twitter.com/gromotapl/status/1618977734470037506

QUOTE
Braun oczywiście uciekł, zostawiając resztki szkła na korytarzu  i schodach.

"Dokonał Pan uszkodzenia mienia, obywatel się tak nie zachowuje
- Pfff"
"Będziemy wnioskować o uchylenie immunitetu
- Wnioskujcie, wnioskujcie"


https://twitter.com/gromotapl/status/1618984809770135558


Napisany przez: laszlokowacz 30/01/2023, 17:35

QUOTE(szczypiorek @ 27/01/2023, 21:55)
Zwykły dzień w Polsce.

20 listopada 2010
Szczyt w Lizbonie - NATO-Rosja
Prezydent Bronisław Komorowski ocenił na zakończenie szczytu NATO w Lizbonie w sobotę, że jest wola współpracy między NATO i Rosją, co leży w interesie całego sojuszu jak i Polski.
(Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej)
Lech Aleksander Kaczyński (ur. 18 czerwca 1949 w Warszawie, zm. 10 kwietnia 2010 w Smoleńsku)
06 grudnia 2010
Konferencja prezydentów Polski i Rosji
- Niedobra posucha w relacjach polsko-rosyjskich dobiegła końca - ocenił prezydent Bronisław Komorowski po poniedziałkowym spotkaniu z prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem składającym oficjalną wizytę w Warszawie.
Ten Braun to chyba z kumpel "komorowskiego , tuska i kamieni kupy ".

Napisany przez: ElektriMEGASA 30/01/2023, 17:51

QUOTE(laszlokowacz @ 30/01/2023, 18:35)
QUOTE(szczypiorek @ 27/01/2023, 21:55)
Zwykły dzień w Polsce.

Ten Braun to chyba z kumpel "komorowskiego , tuska i kamieni kupy ".
*


Kaczyński do Rosjan: Na Placu Czerwonym miał stać mój ukochany brat

-
Dziś na Placu Czerwonym miał stać mój ukochany brat, prezydent Polski, Lech Kaczyński. Wiem o czym by myślał patrząc z dumą na defilujących polskich żołnierzy. Myślałby o milionach żołnierzy rosyjskich, którzy polegli w walce z niemiecką Trzecią Rzeszą. Ale myślałby także o Katyniu - powiedział w wideo-przesłaniu Jarosław Kaczyński.
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,7859564,kaczynski-do-rosjan-na-placu-czerwonym-mial-stac-moj-ukochany.html

Wydaje mi się, iż w okolicach roku 2010 to nie tylko Komorowski i Tusk mogliby uchodzić za kumpli Brauna. Kaczyński Jarosław oraz (od 10 IV 2010 już świętej pamięci) Kaczyński Lech - oni również.

Napisany przez: laszlokowacz 30/01/2023, 18:00

QUOTE(ElektriMEGASA @ 30/01/2023, 17:51)

Wydaje mi się, iż w okolicach roku 2010 to nie tylko Komorowski i Tusk mogliby uchodzić za kumpli Brauna. Kaczyński Jarosław oraz (od 10 IV 2010 już świętej pamięci) Kaczyński Lech - oni również.
*


A dlaczego nie ? I dlaczego tylko w okolicach 2010 ? Dziś to nie ?

Napisany przez: ElektriMEGASA 30/01/2023, 18:46

QUOTE(laszlokowacz @ 30/01/2023, 19:00)
QUOTE(ElektriMEGASA @ 30/01/2023, 17:51)

Kaczyński Jarosław oraz (od 10 IV 2010 już świętej pamięci) Kaczyński Lech - oni również.
*


dlaczego tylko w okolicach 2010 ?
*


Warunki zewnętrzne zmieniły się jednak znacząco.
Dziś, gdyby główni politycy partii rządzącej (albo przedstawiciele najsilniejszej partii opozycyjnej) przejęli narrację Brauna Grzegorza, groziłoby to poróżnieniem się z Naszym Wielkim Sojusznikiem zza Oceanu.

Napisany przez: laszlokowacz 30/01/2023, 20:08

QUOTE(ElektriMEGASA @ 30/01/2023, 18:46)

Dziś, gdyby główni politycy partii rządzącej (albo przedstawiciele najsilniejszej partii opozycyjnej) przejęli narrację Brauna Grzegorza, groziłoby to poróżnieniem się z Naszym Wielkim Sojusznikiem zza Oceanu.
*


A jutro gdyby nasz wielki sojusznik powrócił do sojuszu "rosja- nato" to kto byłby ogłoszony największym wrogiem "rosji" sorry "usa" ?

Napisany przez: ElektriMEGASA 30/01/2023, 20:59

QUOTE(laszlokowacz @ 30/01/2023, 21:08)
A jutro gdyby nasz wielki sojusznik powrócił do sojuszu "rosja- nato"
*


1 Po pierwsze, to chyba jednak nigdy nie było sojuszu Rosja-NATO.
2 Kiedy wojska Hitlera i Hirohito błyskawicznie zajmowały jeden kraj po drugim - czy wtedy ktoś w Waszyngtonie powiedział "Właściwie nic takiego się nie stało. Pogódźmy się z realiami i wracajmy do business as usual"? Nie przypominam sobie.
3 Co prawda zaleca się ostrożność w stosowaniu tak zwanych wielkich kwantyfikatorów (np. słów "nigdy"/"zawsze"). Ale w ciągu minionego roku zbyt wiele się zdarzyło. W dającej się przewidzieć przyszłości sojusz czy choćby neutralność w stosunkach USA-Rosja są niezwykle mało prawdopodobne.

Napisany przez: laszlokowacz 31/01/2023, 22:44

QUOTE(ElektriMEGASA @ 30/01/2023, 20:59)

1  Po pierwsze, to chyba jednak nigdy nie było sojuszu Rosja-NATO.

*


Niestety Orwell przeszkolił dzisiejsze służby i w "internecie" zniknęły opisy nowego porządku z 2010 roku , kiedy to już oficerowie rosyjskiego wywiadu "odnawiali kontakty" w Warszawie a patryjarchowie wszechrusi i wszechpolski wybaczali sobie i wymieniali się ikonami .
Chociaż są tacy , którzy twierdzą że ten sojusz trwa od samego początku istnienia NATO i sowieckiego sojuza bo w końcu ma tych samych "fundatorów" i tą samą radę nadzorczą .

Napisany przez: ElektriMEGASA 13/12/2023, 8:23

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-zbiorka-na-grzegorza-brauna-internauci-chca-pomoc-politykowi,nId,7205376

Grzegorz Braun miał słono zapłacić za zgaszenie świec chanukowych w Sejmie. Prezydium Sejmu odebrało politykowi Konfederacji połowę uposażenia za trzy miesiące i całości diety poselskiej za pół roku.

Ale oto z pomocą finansową ukaranemu posłowi ruszyli . . . internauci. Błyskawicznie założyli "zbiórkę na posła Grzegorza Brauna".
Celem zbiórki było zebranie 50 tysięcy złotych. Jeszcze przed godziną 23:00 licznik wskazywał ponad 62 tys. zł. W "zbiórkę na posła Grzegorza Brauna" zaangażowało się ponad 1500 osób. Jak łatwo policzyć, średnia wpłata wyniosła nieco ponad cztery dychy.
No cóż, w skali całej Polski z pewnością znajdzie się tysiąc pięćset osób o poglądach bliskich Braunowi. A nawet dużo więcej . . .

Napisany przez: rasterus 17/01/2024, 20:26

Sejm miażdżąca przewaga glosów uchylił immunitet. Oczywiście Braun musiał właczyć wszystkie swoje protokoły w czasie wystąpienia:
koalicja chanukowo-eurokolchozowo-wojenno-covidowa.

P.S. co będzie z jego mandatem poselskim jak sąd skieruje na badania psychiatryczne i będzie orzeczenie o niepoczytalności? Urzędowo potwierdzony poseł psychiczny?

Napisany przez: BorysJanowski 17/01/2024, 20:32

QUOTE(rasterus @ 17/01/2024, 20:26)
Sejm miażdżąca przewaga glosów uchylił immunitet. Oczywiście Braun musiał właczyć wszystkie swoje protokoły w czasie wystąpienia:
koalicja chanukowo-eurokolchozowo-wojenno-covidowa.

P.S. co będzie z jego mandatem poselskim jak sąd skieruje na badania psychiatryczne i będzie orzeczenie o niepoczytalności? Urzędowo potwierdzony poseł psychiczny?
*



Jesli nie bedzie skazany to zatrzyma mandat.

Napisany przez: Paul Yank 17/01/2024, 22:10

Niestety nie ma obowiązku przeprowadzania badań psychiatrycznych kandydatów na posłów. Eliminowałoby to wielu. Braun to porażka systemu demokratycznego ale gorsze jest to ilu ludzi na niego głosowało.

Napisany przez: rapahandock 17/01/2024, 22:54

Aby móc pełnić mandat posła potrzebne jest bierne prawo wyborcze. By posiadać bierne prawo wyborcze w wyborach do Sejmu trzeba mieć czynne prawo wyborcze. By mieć czynne prawo wyborcze do sejmu nie można być ubezwłasnowolnionym. Niepoczytalność jest podstawą do uznania przez sąd za osobę ubezwłasnowolnioną.

Napisany przez: ChochlikTW 18/01/2024, 11:11

Uwaga i zarazem prośba.
Wstrzymajcie się z oceną zdrowia psychicznego czy użyciem argumentu nawiązującego do tego bez względu na sympatię, czy antypatię do danej osoby. To nie jest sprawa, z której można i należy sobie żartować, ale poważny problem, z którym zmaga się coraz więcej osób na świecie. Używanie argumentu o zdrowiu psychicznych umniejsza problem oraz godzi w osoby, które się z tym mierzą. Dodam, że nie trzeba mieć problemów psychicznych, aby zachowywać się w sposób nieodpowiedzialny.


© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)