Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Armia litewska w początkach XVI wieku, Jednostki i ich wgląd
     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 10/10/2012, 17:20 Quote Post

QUOTE
A skąd to wiemy?
A von Jungingen (zakładając, że to był on) nie zrobił tego podczas harców przed bitwą grunwaldzką?
QUOTE
Jaka tania broń drzewcowa używana przez kawalerię w 1 poł. XVI wieku?
Drzewce z grotem nie jest rudne do wykonania, nie powinno być więc drogie, skoro ich nie mieli to pewnie istniał ku temu powód.
QUOTE
To są funkcje pełnione zwykle całymi chorągwiami lub przynajmniej liczniejszymi grupami wydzielonymi.
Owszem, tylko czemu w takim razie mieli służyć?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 10/10/2012, 17:40 Quote Post

QUOTE
A von Jungingen (zakładając, że to był on) nie zrobił tego podczas harców przed bitwą grunwaldzką?

A zrobił?
QUOTE
Drzewce z grotem nie jest rudne do wykonania, nie powinno być więc drogie, skoro ich nie mieli to pewnie istniał ku temu powód.

Nikt w jeździe 1 poł. XVI wieku, może poza chorągwiami wystawianymi przez ściachy tatarskie, nie miał żadnej "taniej broni drzewcowej" - jeśli już, to kopie.
QUOTE
Owszem, tylko czemu w takim razie mieli służyć?

Doszukujesz się utylitaryzmu tam, gdzie moim zdaniem go nie było. Ot, taką miał fantazję/potrzebę/możliwości towarzysz, że sobie jako pocztowego wziął człowieka bez kopii i bez kuszy, a tylko z mieczem/szablą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 10/10/2012, 17:53 Quote Post

QUOTE
A zrobił?
Nie znasz tego opisu?
QUOTE
Nikt w jeździe 1 poł. XVI wieku,.... nie miał żadnej "taniej broni drzewcowej"
Dziwne to i mało prawdopodobne, nie widzę racjonalnego wytłumaczenia.
QUOTE
Doszukujesz się utylitaryzmu
Owszem, bo wojna jest raczej utylitarna, towarzysz mógł sobie wziąć kolegę zza miedzy do pocztu tylko co stało na pzreszkodzie, by zafundować mu kawałek patyka z grotem?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 10/10/2012, 17:58 Quote Post

QUOTE
Nie znasz tego opisu?

Nie.
QUOTE
Dziwne to i mało prawdopodobne, nie widzę racjonalnego wytłumaczenia.

No tak, jeśli fakty nie pasują do teorii, tym gorzej dla faktów - mamy źródła wymieniające uzbrojenie poszczególnych osób w poszczególnych chorągwiach pod poszczególnymi datami - nie chcesz wierzyć, Twoja wola.
QUOTE
Owszem, bo wojna jest raczej utylitarna, towarzysz mógł sobie wziąć kolegę zza miedzy do pocztu tylko co stało na pzreszkodzie, by zafundować mu kawałek patyka z grotem?

Może to, że nikt patyków z grotem nie używał?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej