Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
19 Strony « < 17 18 19 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Czym jest sztuka?, Czy sztuka już sie skończyła?
     
Dziadek Jacek
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.413
Nr użytkownika: 53.918

 
 
post 5/11/2013, 19:41 Quote Post

QUOTE

Mirosław Orzechowski, b. wiceminister edukacji narodowej trochę na ten temat:

http://www.radiomaryja.pl/multimedia/bluzn...-wystawa-w-csw/

Jutro o 16.30 protest przed budynkiem Centrum Sztuki Współczesnej
 
User is offline  PMMini Profile Post #271

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.522
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 24/06/2019, 7:55 Quote Post

Powoli zbliżamy się do granic sztuki, a raczej jej społecznego definiowania:

A pair of glasses were left on the floor at a museum and everyone mistook it for art
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #272

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 24/06/2019, 13:18 Quote Post

QUOTE(indigo @ 24/06/2019, 8:55)
Powoli zbliżamy się do granic sztuki, a raczej jej społecznego definiowania:

A pair of glasses were left on the floor at a museum and everyone mistook it for art
*


W takiej chwili przypomia sie klasyczna pasta jak to facet z psem wszedł do galerii sztuki biggrin.gif

Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 24/06/2019, 13:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #273

     
dr_Edredon
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 53.681

Marek P.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: biolog
 
 
post 11/10/2019, 22:54 Quote Post

Krótko: prof. Wiesław Juszczak. Jeśli chcemy w Polsce dyskutować o tym czym jest sztuka i jak związana z religią to Jego trzeba koniecznie znać. Proszę przeczytajcie wszystko Juszczaka. Nie do przecenienia. Celem sztuki nie jest piękno lecz PRAWDA. Gość stara się określić definicję PRAWDZIWEJ SZTUKI.
Pozdrowienia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #274

     
gregski
 

Pirat of the Carribean
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.067
Nr użytkownika: 12.159

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: ETO
 
 
post 12/10/2019, 5:52 Quote Post

QUOTE(Realchief @ 23/02/2013, 15:09)
Jeżeli coś wzbudza sprzeciw to nie jest sztuką. Celem sztuki jest wytworzenie czegoś z czym pragniemy obcować.
np. W przypadku malarstwa to powinien być obraz na który pragnęlibyśmy patrzeć, a nie wręcz przeciwnie.
*


No wiesz, gdy "Tratwa Meduzy" Théodore’a Géricaulta zawisła w 1819 roku w Paryskim Salonie (pod nazwą "Scena zatonięcia") też wzbudziła sprzeciw. Szczególnie krytyków.
A chyba to jest sztuka...
 
User is offline  PMMini Profile Post #275

     
rasterus
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.628
Nr użytkownika: 89.006

 
 
post 13/10/2019, 14:37 Quote Post

QUOTE(dr_Edredon @ 11/10/2019, 22:54)
Krótko: prof. Wiesław Juszczak. Jeśli chcemy w Polsce dyskutować o tym czym jest sztuka i jak związana z religią to Jego trzeba koniecznie znać. Proszę przeczytajcie wszystko Juszczaka. Nie do przecenienia. Celem sztuki nie jest piękno lecz PRAWDA. Gość stara się określić definicję PRAWDZIWEJ SZTUKI.
Pozdrowienia.
*


Ze sztuką jest jak z pieniądzem pieniądz jest pieniądzem ponieważ ludzie uznają go za pieniądz. Prawda nie ma tu nic do rzeczy. Czy w abstrakcji jest jakaś prawda? A socrealizm oparty na kłamstwie? A
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #276

     
dr_Edredon
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 53.681

Marek P.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: biolog
 
 
post 12/12/2020, 17:52 Quote Post

Nie mówiłem tu o "sztuce w ogóle" w sensie towaru rynkowego. Jeśli tak - szeroko - ją rozumieć, to masz rację oczywiście. Mnie zaś chodziło wyłącznie o Sztukę przez duże S. Takiej jest może 2 procent a może 1 promil całej masy towarowej na rynku sztuki.
W abstrakcji też może być Prawda lecz tak samo rzadko jak w innej sztuce - np. w obrazach Jacksona Pollock'a jest Prawda. Jest to chyba Prawda Natury.
 
User is offline  PMMini Profile Post #277

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 14/12/2020, 19:11 Quote Post

Miło, że dyskusja odżyła po tylu latach.

Upierałbym się jednak, że celem sztuki nie jest prawda (swoją drogą nie jest to wartość obiektywna a jedynie subiektywna) a piękno.
Posłużę się tu Schopenhauer'em. Piękno ma szczególną siłę, która może wyrwać człowieka z cierpienia. Sposobem na trud ludzkiej egzystencji jest zachwyt nad pięknem obecnym w naturze i sztuce, jak również tworzenie go.
Prawda nie musi przynieść ukojenia, często wręcz przeciwnie. Piękno zawsze przynosi ukojenie.

Oczywiście, można oponować, że celem sztuki nie jest ukojenie, a wręcz przeciwnie, ale w takim wypadku sztuka nic nie wnosi bo niepokój towarzyszy nam w zasadzie stale.

Ukazanie prawdy (rzecz subiektywna) a raczej faktów (czynnik obiektywny) to nie zadanie sztuki a innych dziedzin. Zajmują się tym chociażby dziennikarze czy nomen omen historycy. Rzecz jasna też fizycy, chemicy itd.


Ostatnio się szarpnąłem na reprodukcję "Damy w liliowej sukni", które jest dla mnie właśnie dziełem sztuki przez duże S uosabiającym czyste piękno i codzienne na nią zerkanie na ścianie na chwilę ukojenie na pewno przynosi.
Trudno się jednak w tym obrazie jakiejś prawdy doszukiwać, a chyba nikt nie powie, że to nie jest dzieło sztuki (tak tak wiem, że zazdrosne beztalencia pokroju Niewiadomskiego deprecjonowały Czachórskiego już na początku zeszłego wieku).

Ten post był edytowany przez Realchief: 14/12/2020, 19:29
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #278

     
Aquarius
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.347
Nr użytkownika: 15.327

A.F.
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 14/12/2020, 20:42 Quote Post

QUOTE(Realchief @ 14/12/2020, 19:11)
celem sztuki nie jest prawda (swoją drogą nie jest to wartość obiektywna a jedynie subiektywna) a piękno.
*



Piękno jest wartością subiektywną.
 
User is offline  PMMini Profile Post #279

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 15/12/2020, 6:23 Quote Post

Już o tym rozmawialiśmy w tym wątku lata wcześniej.
Pomijając osobniki chore psychiczne, to poczucie piękna jest obiektywne w ogólności. Subiektywne są jedynie pewne detale zmieniające się wraz z epokami, kręgami kulturowymi lub poszczególnymi osobnikami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #280

19 Strony « < 17 18 19 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej