|
|
Czym jest sztuka?, Czy sztuka już sie skończyła?
|
|
|
|
QUOTE(indigo @ 24/06/2019, 8:55) W takiej chwili przypomia sie klasyczna pasta jak to facet z psem wszedł do galerii sztuki
Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 24/06/2019, 13:18
|
|
|
|
|
|
|
dr_Edredon
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 53.681 |
|
|
|
Marek P. |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: biolog |
|
|
|
|
Krótko: prof. Wiesław Juszczak. Jeśli chcemy w Polsce dyskutować o tym czym jest sztuka i jak związana z religią to Jego trzeba koniecznie znać. Proszę przeczytajcie wszystko Juszczaka. Nie do przecenienia. Celem sztuki nie jest piękno lecz PRAWDA. Gość stara się określić definicję PRAWDZIWEJ SZTUKI. Pozdrowienia.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Realchief @ 23/02/2013, 15:09) Jeżeli coś wzbudza sprzeciw to nie jest sztuką. Celem sztuki jest wytworzenie czegoś z czym pragniemy obcować. np. W przypadku malarstwa to powinien być obraz na który pragnęlibyśmy patrzeć, a nie wręcz przeciwnie. No wiesz, gdy "Tratwa Meduzy" Théodore’a Géricaulta zawisła w 1819 roku w Paryskim Salonie (pod nazwą "Scena zatonięcia") też wzbudziła sprzeciw. Szczególnie krytyków. A chyba to jest sztuka...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(dr_Edredon @ 11/10/2019, 22:54) Krótko: prof. Wiesław Juszczak. Jeśli chcemy w Polsce dyskutować o tym czym jest sztuka i jak związana z religią to Jego trzeba koniecznie znać. Proszę przeczytajcie wszystko Juszczaka. Nie do przecenienia. Celem sztuki nie jest piękno lecz PRAWDA. Gość stara się określić definicję PRAWDZIWEJ SZTUKI. Pozdrowienia. Ze sztuką jest jak z pieniądzem pieniądz jest pieniądzem ponieważ ludzie uznają go za pieniądz. Prawda nie ma tu nic do rzeczy. Czy w abstrakcji jest jakaś prawda? A socrealizm oparty na kłamstwie? A
|
|
|
|
|
|
|
dr_Edredon
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 53.681 |
|
|
|
Marek P. |
|
Stopień akademicki: mgr |
|
Zawód: biolog |
|
|
|
|
Nie mówiłem tu o "sztuce w ogóle" w sensie towaru rynkowego. Jeśli tak - szeroko - ją rozumieć, to masz rację oczywiście. Mnie zaś chodziło wyłącznie o Sztukę przez duże S. Takiej jest może 2 procent a może 1 promil całej masy towarowej na rynku sztuki. W abstrakcji też może być Prawda lecz tak samo rzadko jak w innej sztuce - np. w obrazach Jacksona Pollock'a jest Prawda. Jest to chyba Prawda Natury.
|
|
|
|
|
|
|
|
Miło, że dyskusja odżyła po tylu latach.
Upierałbym się jednak, że celem sztuki nie jest prawda (swoją drogą nie jest to wartość obiektywna a jedynie subiektywna) a piękno. Posłużę się tu Schopenhauer'em. Piękno ma szczególną siłę, która może wyrwać człowieka z cierpienia. Sposobem na trud ludzkiej egzystencji jest zachwyt nad pięknem obecnym w naturze i sztuce, jak również tworzenie go. Prawda nie musi przynieść ukojenia, często wręcz przeciwnie. Piękno zawsze przynosi ukojenie.
Oczywiście, można oponować, że celem sztuki nie jest ukojenie, a wręcz przeciwnie, ale w takim wypadku sztuka nic nie wnosi bo niepokój towarzyszy nam w zasadzie stale.
Ukazanie prawdy (rzecz subiektywna) a raczej faktów (czynnik obiektywny) to nie zadanie sztuki a innych dziedzin. Zajmują się tym chociażby dziennikarze czy nomen omen historycy. Rzecz jasna też fizycy, chemicy itd.
Ostatnio się szarpnąłem na reprodukcję "Damy w liliowej sukni", które jest dla mnie właśnie dziełem sztuki przez duże S uosabiającym czyste piękno i codzienne na nią zerkanie na ścianie na chwilę ukojenie na pewno przynosi. Trudno się jednak w tym obrazie jakiejś prawdy doszukiwać, a chyba nikt nie powie, że to nie jest dzieło sztuki (tak tak wiem, że zazdrosne beztalencia pokroju Niewiadomskiego deprecjonowały Czachórskiego już na początku zeszłego wieku).
Ten post był edytowany przez Realchief: 14/12/2020, 19:29
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Realchief @ 14/12/2020, 19:11) celem sztuki nie jest prawda (swoją drogą nie jest to wartość obiektywna a jedynie subiektywna) a piękno.
Piękno jest wartością subiektywną.
|
|
|
|
|
|
|
|
Już o tym rozmawialiśmy w tym wątku lata wcześniej. Pomijając osobniki chore psychiczne, to poczucie piękna jest obiektywne w ogólności. Subiektywne są jedynie pewne detale zmieniające się wraz z epokami, kręgami kulturowymi lub poszczególnymi osobnikami.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|