Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Czy Baldwin IV faktycznie nosił maskę ?
     
Archimondek
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 85.216

ten tam
Zawód: student
 
 
post 2/12/2013, 23:50 Quote Post

QUOTE
A jakieś źródła tej informacji? Rozumiem, że podczas koronacji to Patriarcha Jerozolimy założył mu ją na twarz?


Powiedziałem że moim zdaniem to prawdopodobne, a czy tak było lub nie - nie ma dowodów. Aczkolwiek jeśli takowa maska istniała, a nawet pełniła taką rolę, to na pewno nie była oficjalną koroną Króla Jerozolimy, ponieważ takowe insygnia moim zdaniem są zachowywane po wcześniejszych władcach.

QUOTE
A to nowość! Mógłby Kolega w takim razie rozwinąć wątek dotyczący drogi przenoszenia Mycobacterium leprae?


Trąd przenosi się drogą kropelkową, można się nim zarazić w wyniku kontaktu z otwartą raną, bądź chociażby śliną chorego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 3/12/2013, 11:50 Quote Post

QUOTE
Powiedziałem że moim zdaniem to prawdopodobne, a czy tak było lub nie - nie ma dowodów. Aczkolwiek jeśli takowa maska istniała, a nawet pełniła taką rolę, to na pewno nie była oficjalną koroną Króla Jerozolimy, ponieważ takowe insygnia moim zdaniem są zachowywane po wcześniejszych władcach.

Ale tu chodzi raczej o odpowiedź na pytanie na jakiej podstawie wpadłeś na taki pomysł, że domniemana maska mogła by pełnić rolę korony?
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej