Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojna a technika., Najbardziej znacząca broń w historii
     
Niebieska Ariel
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 317
Nr użytkownika: 10.950

Magdalena
Zawód: student AGH
 
 
post 13/08/2008, 15:38 Quote Post

Ja tam się na broni też nie znam, ale wydaje mi się, że jedna była bardzo skuteczna. Proszę co o niej mówi facet, który z powodzeniem nią wojował:

"Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas?"

Zgadnijcie kto?

PS ten cytat znalazłam dziś, w takim inteligentnym quizie, gdzieś na forum jest do niego link, trafia w sedno wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
giewart
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 4.621

£ukasz Giewartowski
Stopień akademicki: magazynier
Zawód: sprzedawca marzeñ
 
 
post 13/08/2008, 16:36 Quote Post

Cytat pochodzi od wujka JOE

Moim zdaniem trzeba mówić o kilka przełomowych momentach
- kolejno obróbka kamienia potem wykorzystanie metali
- łuk na pewno, potem jego wykorzystanie przez konnych
- proch chodź zanim "przyjął się" minęło bardzo dużo czasu. Zmieniająca się taktyka walki wraz z rozwojem broni strzeleckiej.
- broń biologiczna (jedna z możliwych przyczyn upadku Indian jakby nie patrzeć)
- kusza która przyczyniła się do upadku rycerstwa
- czołg i doktryna wojny zmechanizowanej
- samolot
- bomba A i strategia odstraszania
- tarcza antyrakietowa, która kiedyś może zniszczyć równowagę sił
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
oskar(zet)
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.075
Nr użytkownika: 40.749

 
 
post 13/08/2008, 16:48 Quote Post

Witam!

CODE
- czołg i doktryna wojny zmechanizowanej


Czym jest doktryna "wojny zmechanizowanej"? Wdzięczny będę jeśli, rozwiniesz na czym polega "doktryna wojny zmechanizowanej".

pozdro
Oskar
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
giewart
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 64
Nr użytkownika: 4.621

£ukasz Giewartowski
Stopień akademicki: magazynier
Zawód: sprzedawca marzeñ
 
 
post 13/08/2008, 16:58 Quote Post

Rzeczywiście stworzyłem nowe pojęcie, jak to mawiają nasi politycy taki skrót myślowy. Chodzi mi rozwój zastosowania czołgów i pojazdów opancerzonych Blitzkrieg i jego rozwinięcie..Strategia "Ślimaczej ofensywy" i "Młockarni" i na końcu Operacje połaczonych rodzajów wojsk,
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
oskar(zet)
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.075
Nr użytkownika: 40.749

 
 
post 13/08/2008, 17:46 Quote Post

Witam!

Musiałem sie przyczepić tongue.gif . Co do wymienionych przez Ciebie strategi pisałem o nich kiedyś w internecie. OPRW jest dużym osiągnięciem taktyki i strategi XX w ale czy ŚL jest czymś bardzo znaczącym?

pozdro
Oskar

 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 22/08/2008, 16:14 Quote Post

Kilka najważniejszych wynalazków wojskowych w dziejach, według mnie:
- łuk
- strzemiona
- proch
- silnik spalinowy
- bomba atomowa
- satelity


Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
IperyT
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 394
Nr użytkownika: 34.174

.
Zawód: Grabarz ponury
 
 
post 22/08/2008, 21:11 Quote Post

QUOTE
tarcza antyrakietowa
Nie chcę nic mówić ale osobiście za lepsze rozwiązanie uważam system Aster 30 z wielu powodów. W przypadku tarczy, PAC3 pozbawiona jest głowicy bojowej dlatego sposób w jaki funkcjonuje powoduje iż jest niczym innym jak jednym ,wielkim ,zbędnym ciężarem- to taka ogólna uwaga.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Speedy
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.547
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 29/08/2008, 14:45 Quote Post

Hej

Ja tylko w kwestii formalnej:

QUOTE(IperyT @ 22/08/2008, 22:11)
PAC3 pozbawiona jest głowicy bojowej dlatego sposób w jaki funkcjonuje powoduje iż jest niczym innym jak jednym ,wielkim ,zbędnym ciężarem- to taka ogólna uwaga.
*



Nie bardzo rozumiem co uważasz za zbędny ciężar, w każdym razie mylisz się co do owej głowicy: PAC-3 jak najbardziej posiada odłamkowo-burzącą głowicę bojową o masie ok. 70 kg. Jakkolwiek zasadniczo jest to pocisk przeciwrakietowy, obliczony na zniszczenie celu przez bezpośrednie trafienie, to jednak zachowano w nim też pewne możliwości przeciwlotnicze - dlatego zastosowano ową klasyczną głowicę z zapalnikiem zbliżeniowym, mającą ułatwić niszczenie samolotów czy śmigłowców, gdyby zaszła taka potrzeba, a także i owych rakiet, gdyby coś nawaliło z naprowadzaniem i nie udało się jednak uzyskać bezpośredniego trafienia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
IperyT
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 394
Nr użytkownika: 34.174

.
Zawód: Grabarz ponury
 
 
post 29/08/2008, 17:18 Quote Post

QUOTE
PAC-3 jak najbardziej posiada odłamkowo-burzącą głowicę bojową o masie ok. 70 kg.
Hmm a czy aby na pewno nie jest tak ,że pocisk ten niszczy cel wyłącznie energią uderzenia stąd obecność głowicy bojowej jest zbędna raczej, biorąc pod uwagę samą siłę uderzenia będącą wynikiem prędkości.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
Piołun
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 57.738

Zawód: uczen
 
 
post 8/08/2009, 0:21 Quote Post

Największym przełomem (według mnie) jest moment w którym pra-ludzie zrozumieli że człowieka można zabić tak samo jak resztę fauny. (Jak podejrzewam szybko zrobiliśmy z tej wiedzy użytek.)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
Dagome
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.260
Nr użytkownika: 46.895

Dagome Arbiter Elegantiarum
Stopień akademicki: Iudex
Zawód: Dagome Iudex
 
 
post 8/08/2009, 7:28 Quote Post

Koncepcyjnie, najbardziej znaczącą dla mnie bronią było pilum. Niesamowita broń w czasach w których jej używano. Dawała Rzymianom olbrzymią przewagę na polu bitwy. Pozostaję nieustannie pod wrażeniem beznadziejnosci kontaktu przeciwnika z tą pierwszą w historii bronią podkalibrową.
Równie niesamowity był w swoim czasie ogień grecki wraz z odmianą bizantyjską.

Natomiast najbardziej znaczącym w historii było wg mnie, wynalezienie i zastosowanie na polu walki prochu. Wszystko bowiem co potem wymyślono i stosowano wiązało się ze sposobem jego użycia lub ochrony przed takim użyciem. W tym znaczeniu proch gruntownie i na stałe zmienił koncepcję pola walki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 8/08/2009, 8:27 Quote Post

Obstawiał bym łuk, chyba pierwsza broń, która "sama zabijała".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
Piołun
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 57.738

Zawód: uczen
 
 
post 8/08/2009, 9:08 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 8/08/2009, 8:27)
"sama zabijała".
*



Możesz rozwinąć jakoś to pojęcie???
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 8/08/2009, 9:10 Quote Post

A no nie trzeba było wchodzić w bliski kontakt z celem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
Zbrojny
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 324
Nr użytkownika: 56.959

Jan
Zawód: Uczen
 
 
post 8/08/2009, 13:21 Quote Post

Moim zdaniem byly dwie takie bronie/wynalazki, ktore zrewolucjonizowaly walki, bitwy, wojny - sa to Luk i Czarny Proch.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej