Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Spisek Prochowy, Guya Fawkesa
     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 10/11/2013, 20:27 Quote Post

Jak wiemy odkrycie spisku Fawkesa dało okazję do swobodnego rozprawienia się z katolikami w ówczesnej Anglii. Czy spisek miał miejsce czy też była to gra służb wywiadowczych?

QUOTE
W sprawie tej pojawia się wiele wątpliwości. Przygotowania do zamachu, prowadzone w centrum Londynu, trwały 11 miesięcy (!). Czy można było niepostrzeżenie, w tak ruchliwym miejscu, drążyć tunel, pozbywając się jakoś (jak?) wielkiej ilości ziemi? Gdzie spiskowcy zaopatrzyli się w tak ogromną ilość prochu (ponad półtorej tony), skoro od 1601 r. jego dystrybucja odbywała się pod ścisłą kontrolą władz? Czemu dzień otwarcia parlamentu był dwukrotnie odraczany? Kto był autorem anonimowego listu do lorda Monteagle’a, który umożliwił odkrycie konspiracji? Czy nie jest zastanawiająca sprawność stróżów porządku, którzy w ciągu zaledwie czterech dni pojmali lub zabili wszystkich uczestników sprzysiężenia?


http://marucha.wordpress.com/2012/05/26/spisek-prochowy/

Patrząc na "tradycję" jaka jest związana z tym dniem, oraz wykreowany obraz tamtego zdarzenia mam nieodpartą chęć drążyć temat w poszukiwaniu nie tylko drugiego dna.

Ten post był edytowany przez swatek: 10/11/2013, 20:28
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 10/11/2013, 21:39 Quote Post

Ciekawa sprawa, choć odpowiedź na część pytań zawartych w artykule można znaleźć na Wikipedii.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes#Spisek_prochowy
QUOTE
Czy można było niepostrzeżenie, w tak ruchliwym miejscu, drążyć tunel, pozbywając się jakoś (jak?) wielkiej ilości ziemi?

QUOTE
Ówczesne relacje z dochodzenia (zaczerpnięte z zeznań Thomasa Wintoura)[19] wnoszą, że spiskowcy próbowali wykopać pod domem Whynniarda tunel prowadzący aż do Parlamentu. Niemniej jednak, historia ta mogła być zmyślona przez rząd, gdyż oskarżenie nie przedstawiło żadnych dowodów potwierdzających istnienie tunelu, nigdy też nie znaleziono jakichkolwiek jego śladów. Fawkes nie potwierdził istnienia tunelu aż do piątego przesłuchania, lecz nawet wtedy nie był w stanie wskazać jego lokalizacji

QUOTE
Gdzie spiskowcy zaopatrzyli się w tak ogromną ilość prochu (ponad półtorej tony), skoro od 1601 r. jego dystrybucja odbywała się pod ścisłą kontrolą władz?

Każdy "kupiec" coś tam dla obrony na pokładzie woził, to mogło być źródłem. Angielska Wikipedia tłumaczy to zresztą prosto:
QUOTE
The supply of gunpowder was theoretically controlled by the government, but it was easily obtained from illicit sources.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder_Plot#Initial_planning
QUOTE
Czemu dzień otwarcia parlamentu był dwukrotnie odraczany?

QUOTE
Zaplanowane na 28 lipca otwarcie sesji Parlamentu zostało jednak opóźnione aż do 5 listopada z powodu grożącej epidemii dżumy

QUOTE
Czy nie jest zastanawiająca sprawność stróżów porządku, którzy w ciągu zaledwie czterech dni pojmali lub zabili wszystkich uczestników sprzysiężenia?

Jeśli mieli pełne namiary:
QUOTE
Fawkes zdradził prawdziwą tożsamość 7 listopada i wyjawił, że pięć innych osób było zamieszanych w zamach na życie króla. 8 listopada zaczął zdradzać ich nazwiska i powiedział, że planowali osadzić na tronie księżniczkę Elżbietę. Jego trzecie zeznanie, z 9 listopada, wskazywało na Francisa Treshama.



 
User is offline  PMMini Profile Post #2

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej