| |
|
|
 Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego
| |
|
|
|
|
PRON miał nawiązywać do tradycji działalności Frontu Jedności Narodu, jednoczącego "patriotycznie" nastawionych Polaków różnych orientacji politycznych i światopoglądowych (stąd istotny był udział organizacji katolickich).
(...)
Zapis o PRON trafił do Konstytucji PRL w lipcu 1983 r. Zastąpił w niej zapisy o Froncie Jedności Narodu (FJN). Zgodnie z tymi zapisami PRON decydował m.in. o listach wyborczych, w wyborach lokalnych (do Rad Narodowych) i do Sejmu. Praktycznie biorąc, bez uzyskania zgody PRON nie można było kandydować w wyborach.
Olbrzymia większość członków PRON należała do tej organizacji nawet o tym nie wiedząc, gdyż były do niej przyjmowane nie tyle osoby fizyczne, co całe organizacje, zazwyczaj bez informowania o tym fakcie szeregowych członków tych organizacji. Wiele osób należało do PRON "wielokrotnie", na skutek należenia do kilku organizacji-członków PRON, na skutek czego PRON miała formalnie więcej członków niż wszystkich obywateli Polski. Do PRON należały w zasadzie niemal wszystkie większe organizacje społeczne legalnie działające w latach 1983-1989, począwszy od wszystkich partii politycznych, przez związki zawodowe (OPZZ), organizacje młodzieżowe (m.in. ZHP i TPD), Zjednoczenie Patriotyczne Grunwald aż po organizacje sportowe i hobbystyczne.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Patriotyczny_...enia_Narodowego
Czy są bardziej szczegółowe informację o PRONie? Czy można powiedzieć, że Okrągły Stół był efektem działania PRONa, czy to byłoby nadużycie? Czy są jakieś efekty działania tej organizacji?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Efekty były, np. taki oto popularny wierszyk:
"PRON cię żywi, PRON cię broni - nie wypuszczaj PRON-cia z dłoni" 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(swatek @ 25/11/2009, 10:02) Olbrzymia większość członków PRON należała do tej organizacji nawet o tym nie wiedząc, gdyż były do niej przyjmowane nie tyle osoby fizyczne, co całe organizacje, zazwyczaj bez informowania o tym fakcie szeregowych członków tych organizacji. Wiele osób należało do PRON "wielokrotnie", na skutek należenia do kilku organizacji-członków PRON, na skutek czego PRON miała formalnie więcej członków niż wszystkich obywateli Polski. Do PRON należały w zasadzie niemal wszystkie większe organizacje społeczne legalnie działające w latach 1983-1989, począwszy od wszystkich partii politycznych, przez związki zawodowe (OPZZ), organizacje młodzieżowe (m.in. ZHP i TPD), Zjednoczenie Patriotyczne Grunwald aż po organizacje sportowe i hobbystyczne. Czy można powiedzieć, że Okrągły Stół był efektem działania PRONa, czy to byłoby nadużycie? Czy są jakieś efekty działania tej organizacji?
Mając na uwadze że chodzi o organizacje społeczne legalnie działające w latach 1983-1989 wymienione j. w. jestem przekonany, ze osoby do nich należące jako konformisci nie miałyby nawet jakby sie dowiedziały, nic przeciwko a jakby płacono z tego tytułu to ręke po geld też by wyciagneły nawet nie jeden raz. Jak kolaboracja to kolaboracja.
Okragły Stół nie był efektem, po prostu jedno narzędzie do uwłaszczenia nomenklatury okazało się nieprzydatne więc zastąpiono je drugim.
Jedynym efektem działania tej organizacji moze byc niesmak.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Dagome @ 25/11/2009, 9:31)
Jedynym efektem działania tej organizacji moze byc niesmak.
A że tak przewrotnie zapytam: jeśli stan wojenny uchronił nas od wkroczenia Armii Czerwonej, to dlaczego efektem PRON ma być niesmak 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(swatek @ 25/11/2009, 10:35) A że tak przewrotnie zapytam: jeśli stan wojenny uchronił nas od wkroczenia Armii Czerwonej, to dlaczego efektem PRON ma być niesmak
Wot szutnik i przewrotnik dopiero, ot choćby dlatego, ze kiedy pron-tka zmajstrowano to już chyba z pół roku byliśmy uchronieni (przewrotnie) stanem wojennym z jednej strony a z drugiej od tej miłej gościny chronił nas Sikorski z Afgańczykami. Nie było więc potrzeby tak ostentacyjnie obnosić sie ze swą miłością do ciemnoszklistego i jego ludzi, a po takiej jednostronnie wykorzystanej miłości zawsze wykorzystanemu zostaje niesmak.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(swatek @ 25/11/2009, 9:35) QUOTE(Dagome @ 25/11/2009, 9:31)
Jedynym efektem działania tej organizacji moze byc niesmak.
A że tak przewrotnie zapytam: jeśli stan wojenny uchronił nas od wkroczenia Armii Czerwonej, to dlaczego efektem PRON ma być niesmak
nie podawaj hipotezy, której sam nie zamierzasz bronić.
Zostawmy ocenę stanu wojennego odpowiednim tematom. PRON podobnie jak Inspekcje Robotniczo-Chłopskie to elementy ustroju jaki przybrał nasz kraj w fazie wojskowej ustroju socjalistycznego.
Wracając do samego PRON, to nie specjalnie odróżniam od FJN. Czy jakikolwiek innych popularnych w demoludach fasadowych formach "szerokiego bloku sił demokratycznych". Chodziło oczywiście o nowy kontekst, jakim był solidarność w władzą wokresie jego walki ze społeczeństwem. W samym efekcie PRON był taka samym narzędziem sterowania i tak fasadowym system wyborczym.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja nawet byłem członkiem tej organizacji.
Dowiedziałem się o tym już po fakcie. Po prostu Polski Związek Wędkarski zapisał siebie oraz ciupasem wszystkich swoich członków ze mną włącznie.
I kto może twierdzić, że komunistom brakowało poczucia humoru?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W PRON było sporo ex endeków min. PAX,czyli ex Falangiści.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(czerwonykat @ 25/11/2009, 19:53) W PRON było sporo ex endeków min. PAX,czyli ex Falangiści.
A to dobrze czy źle? I dla kogo? Co z tego ma wynikać? I w ogóle co ma wynikać z takiego stwierdzenia w szczególności w kontekście zagadnień zawartych w temacie otwierającym.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Ja nawet byłem członkiem tej organizacji.
Dowiedziałem się o tym już po fakcie.
Fakt, takie numery w PRL-u były. Ja na tej samej zasadzie zostałem członkiem Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej.
Co do PRON-u jak wiadomo do odrodzenia narodowego nie doprowadził, baza ruchu zbyt ograniczona a władza w okresie "świetności" tej organizacji zbyt niechętna jakimkolwiek zmianom i jadowita w stosunku do opozycji. Poza tym uczestnictwo w tej organizacji pachniało kolaboracją. Co ciekawe z tą samą władzą kilka lat później już do stołu zasiedli ci sami ludzie co kilka lat temu w PRON-ie węszyli kolaboracje. Zawsze zostaje pytanie czy zawarto historyczny kompromis, czy tylko dogadano się i podzielono łupy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(czerwonykat @ 25/11/2009, 18:53) W PRON było sporo ex endeków min. PAX,czyli ex Falangiści.
Albo podajsz liczbę nazwiska i procentowo spośród wszystkich endeków w Polsce albo modyfikujesz post a ja infomuje adminów.
Rozumiem, że masz jakies złe wspomnienia z endekami, bo widac to w większości twoich wypowiedzi, ale nie znaczy to, że mieszasz ich z g.ównem w każdym temacie. Trochę samodyscypliny.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
25/11/2009, 9:02
