|
|
Dawid i Goliat, Uzbrojenie
|
|
|
|
Tak ale opisy wojowników w biblii są mało wiarygodne
|
|
|
|
|
|
|
|
Czyli możesz zaprzeczyć opisowi z biblii? Napisane jest tam o uzbrojeniu, łuki włócznie tarcze.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zacytuj ten opis uzbrojenia. Dodam jeszcze że biblia to nie książka historyczna i nigdy nią miała nie być.
Ten post był edytowany przez BlackRaven: 2/03/2011, 17:13
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Kronik 14.7 Miał zaś Asa z Judy wojska zbrojnego w tarcze i dzidy trzysta tysięcy, z Beniamina zbrojnego w puklerze i łuki dwieście osiemdziesiąt tysięcy, samych dzielnych wojowników.
Pomyliłem się jednak ks. Kronik .Nie patrz na liczby tylko na opisy wojowników.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm no i czego można się z tego dowiedzieć. To że izraelici mieli dzidy, łuki i tarcze dużo mi nie mówi. Równie dobrze można pomyśleć że armia izraelitów składała się z murzyńskich wojowników oni też mają dzidy , tarcze a nie rzadko i łuki. Ten opis nic nowego nie wnosi tyle to ja wiem to już z własnej wyobraźni można wyciągnąć taki opis. To nie jest opis wojowników tylko opis ich uzbrojenia. A łuki były wykorzystywane na wszystkich kontynentach prócz Australii. Więc żadna nowość że Izraelici też je mieli.
|
|
|
|
|
|
|
|
No to jeżeli jesteś taki mądry to pewnie wiesz pewnie jak oni wyglądali. Ale dalej nie chcę się kłócić.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej spokojnie my się przecież nie kłócimy. Przecież się nie obrzucamy wyzwiskami. Ja po prostu dałem do zrozumienia że te informacje są mało ważne bo z czystej logiki wiadomo mniej więcej czym mogli by się bić. Nie powiem ci jak oni wyglądali bo nie wiem nie widziałem ani opisu ani rysunku mogę się jedynie domyślać że byli zapewne podobni do wojowników z sąsiednich królestw.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(bator35 @ 2/03/2011, 20:29) 2 Kronik 14.7 Miał zaś Asa z Judy wojska zbrojnego w tarcze i dzidy trzysta tysięcy, Opis dotyczy tak samo hoplitów greckich, wojowników skandynawskich z X wieku, chłopskich powstańców z Wandei we Francji (XVII wiek chyba), legionistów triarii sprzed reformy Mariusza, częśćw ojowników azteckich - wszyscy mieli inną broń. Taki opis to żaden opis.
|
|
|
|
|
|
|
|
Do tego opisu nawet pasuje grupka dzieci bawiąca się w krzakach w wojnę. Tarcze mają z grubej tektury , dzidy też mają. Tylko liczba się nie zgadza hehe
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeżeli się nie przyda ok, nic złego chyba nie zrobiłem. Ale jeżeli starożytni izraelici wyglądali jak obecni żydzi można sobie wyobrazić jak taki wojownik wyglądał.
Ten post był edytowany przez bator35: 3/03/2011, 19:29
|
|
|
|
|
|
|
|
A czy ktoś powiedział że zrobiłeś coś złego? Podałeś opis okazał się nie przydatny i tyle koniec kropka. Nic złego się nie stało
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(bator35 @ 3/03/2011, 19:23) Jeżeli się nie przyda ok, nic złego chyba nie zrobiłem. Ale jeżeli starożytni izraelici wyglądali jak obecni żydzi można sobie wyobrazić jak taki wojownik wyglądał. Nie wyglądali
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Theodorus @ 3/03/2011, 20:54) QUOTE(bator35 @ 3/03/2011, 19:23) Jeżeli się nie przyda ok, nic złego chyba nie zrobiłem. Ale jeżeli starożytni izraelici wyglądali jak obecni żydzi można sobie wyobrazić jak taki wojownik wyglądał. Nie wyglądali Dzięki za odpowiedź.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeżeli chodzi o sam fragment, od którego zaczął się wątek, to datacje choć nie są zgodne, to wszystkie mówią, że opis jest późniejszy. I. Finkelstein uważa, że jest to opis z czasów poważniejszych kontaktów z Grekami, a uzbrojenie Goliata, to wygląd hoplity. Generalnie chodzi mi o to, że tego opisu nie można przyjmować do badania wczesnej wojskowości Izraela.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|