Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dawid i Goliat, Uzbrojenie
     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 2/03/2011, 13:24 Quote Post

Tak ale opisy wojowników w biblii są mało wiarygodne
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
bator35
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 65.749

 
 
post 2/03/2011, 16:29 Quote Post

Czyli możesz zaprzeczyć opisowi z biblii? Napisane jest tam o uzbrojeniu, łuki włócznie tarcze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 2/03/2011, 17:12 Quote Post

Zacytuj ten opis uzbrojenia. Dodam jeszcze że biblia to nie książka historyczna i nigdy nią miała nie być.

Ten post był edytowany przez BlackRaven: 2/03/2011, 17:13
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
bator35
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 65.749

 
 
post 2/03/2011, 20:29 Quote Post

2 Kronik 14.7
Miał zaś Asa z Judy wojska zbrojnego w tarcze i dzidy trzysta tysięcy, z Beniamina zbrojnego w puklerze i łuki dwieście osiemdziesiąt tysięcy, samych dzielnych wojowników.


Pomyliłem się jednak ks. Kronik .Nie patrz na liczby tylko na opisy wojowników.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 2/03/2011, 20:46 Quote Post

Hmmm no i czego można się z tego dowiedzieć. To że izraelici mieli dzidy, łuki i tarcze dużo mi nie mówi. Równie dobrze można pomyśleć że armia izraelitów składała się z murzyńskich wojowników oni też mają dzidy , tarcze a nie rzadko i łuki. Ten opis nic nowego nie wnosi tyle to ja wiem to już z własnej wyobraźni można wyciągnąć taki opis. To nie jest opis wojowników tylko opis ich uzbrojenia. A łuki były wykorzystywane na wszystkich kontynentach prócz Australii. Więc żadna nowość że Izraelici też je mieli.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
bator35
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 65.749

 
 
post 2/03/2011, 21:11 Quote Post

No to jeżeli jesteś taki mądry to pewnie wiesz pewnie jak oni wyglądali. Ale dalej nie chcę się kłócić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 2/03/2011, 21:27 Quote Post

Ej spokojnie my się przecież nie kłócimy. Przecież się nie obrzucamy wyzwiskami. Ja po prostu dałem do zrozumienia że te informacje są mało ważne bo z czystej logiki wiadomo mniej więcej czym mogli by się bić. Nie powiem ci jak oni wyglądali bo nie wiem nie widziałem ani opisu ani rysunku mogę się jedynie domyślać że byli zapewne podobni do wojowników z sąsiednich królestw.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 3/03/2011, 7:25 Quote Post

QUOTE(bator35 @ 2/03/2011, 20:29)
2 Kronik 14.7
Miał zaś Asa z Judy wojska zbrojnego w tarcze i dzidy trzysta tysięcy,
*


Opis dotyczy tak samo hoplitów greckich, wojowników skandynawskich z X wieku, chłopskich powstańców z Wandei we Francji (XVII wiek chyba), legionistów triarii sprzed reformy Mariusza, częśćw ojowników azteckich smile.gif - wszyscy mieli inną broń. Taki opis to żaden opis.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 3/03/2011, 7:52 Quote Post

Do tego opisu nawet pasuje grupka dzieci bawiąca się w krzakach w wojnę. Tarcze mają z grubej tektury , dzidy też mają. Tylko liczba się nie zgadza hehe
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
bator35
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 65.749

 
 
post 3/03/2011, 19:23 Quote Post

Jeżeli się nie przyda ok, nic złego chyba nie zrobiłem. Ale jeżeli starożytni izraelici wyglądali jak obecni żydzi można sobie wyobrazić jak taki wojownik wyglądał.

Ten post był edytowany przez bator35: 3/03/2011, 19:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
BlackRaven
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 68.778

 
 
post 3/03/2011, 19:32 Quote Post

A czy ktoś powiedział że zrobiłeś coś złego? Podałeś opis okazał się nie przydatny i tyle koniec kropka. Nic złego się nie stało
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Theodorus
 

Teodor
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 5.008
Nr użytkownika: 1.771

:)
Stopień akademicki: M¹drala
Zawód: Asystent muzealny
 
 
post 3/03/2011, 19:54 Quote Post

QUOTE(bator35 @ 3/03/2011, 19:23)
Jeżeli się nie przyda ok, nic złego chyba nie zrobiłem. Ale jeżeli starożytni izraelici wyglądali jak obecni żydzi można sobie wyobrazić jak taki wojownik wyglądał.
*


Nie wyglądali
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
bator35
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 165
Nr użytkownika: 65.749

 
 
post 3/03/2011, 20:26 Quote Post

QUOTE(Theodorus @ 3/03/2011, 20:54)
QUOTE(bator35 @ 3/03/2011, 19:23)
Jeżeli się nie przyda ok, nic złego chyba nie zrobiłem. Ale jeżeli starożytni izraelici wyglądali jak obecni żydzi można sobie wyobrazić jak taki wojownik wyglądał.
*


Nie wyglądali
*


Dzięki za odpowiedź.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
bartxxl
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 104
Nr użytkownika: 44.653

Zawód: student
 
 
post 4/04/2011, 13:46 Quote Post

Jeżeli chodzi o sam fragment, od którego zaczął się wątek, to datacje choć nie są zgodne, to wszystkie mówią, że opis jest późniejszy. I. Finkelstein uważa, że jest to opis z czasów poważniejszych kontaktów z Grekami, a uzbrojenie Goliata, to wygląd hoplity.
Generalnie chodzi mi o to, że tego opisu nie można przyjmować do badania wczesnej wojskowości Izraela.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej