Bosastonoga:-Blokada Chin rozpoczęła się wiosną tego roku w Afryce. Te "Powstania" to nic innego jak próba zablokowania Chin do dostępu do surowców w Afryce i Półwyspie Arabskim.
Darth Stalin:-Bzdura. Chińczycy Chińczycy inwestują zupełnie gdzie indziej

Jak pomyslec ze Chiny kupuja rope od panstw BW oraz surowce mineralne od krajow Afrykanskich a maja bilans handlowy dodatni to jest chyba jasne ze inwestuja.

Przecież wszystkie kraje muzułmańskie w których siłą wprowadzano głupią demokrację, bardziej się radykalizowały.

Sama Syria jest bardziej laicka za sprawą dyktatora, a hołota walczy z tamtejszą dyktaturą, którą to wspierało USA i cały Zachód, a więc kogo wspierało? Organizację terrorystyczną ISIS.

Europa sama przechodziła przez pewien etap i powoli dorastała do demokracji, ale najpierw monarchia, później dyktatury, a potem sama demokracja.

Tunezja, Turcja???

To nie prawda.

http://wyborcza.pl/1,75477,14592476,CIA_do...epszy_rydz.html

Nie tylko pozwoli zwiększyć ich siłę, ale też zwiększy zdolność do utrzymywania grup koalicyjnych razem. Oczywiście upewniamy się, że pomoc nie trafia do grup powiązanych z organizacjami terrorystyczny


Tego generała wspierali:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Salim_Idris
Program polityczny podległych mu struktur był umiarkowany[10][4][11][1]. Idris podkreślał, że pozyskaną z USA bronią nie będzie dzielił się z jednostkami muzułmańskich fundamentalistów i nie prowadzi razem z nimi skoordynowanych działań zbrojnych[4]. Zapowiadał także, że po zwycięstwie powstańców o demokratycznych poglądach mogliby oni współdziałać z siłami narodowymi (dawnymi przeciwnikami) w celu wyparcia z Syrii oddziałów islamistycznych.

No to by pasowało, skoro teraz są dyktatury, ludzie się przeciwko im burzą, to wg. Twojej teorii następna będzie...

Te linki to jakaś rosyjska propaganda.

Cały czas pisałem, że kraje muzułmańskie same muszą dojrzeć, a nie włazić z buciorami do nich.

EROZOLIMA - Według poinformowanych urzędników Jordanii członkowie Islamskiego Państwa Iraku i Lewantu, czy ISIS, zostali przeszkoleni w 2012 przez amerykańskich instruktorów pracujących w tajnej bazie w Jordanii.

Urzędnicy powiedzieli, iż w tym czasie dziesiątki członków ISIS było przeszkolonych w ramach tajnej pomocy dla powstańców atakujących reżim syryjskiego prezydenta Baszara al-Assada w Syrii. LINK

Polska armia to od lat praktycznie jeden z korpusów ekspedycyjnych USA. Jednak nawet z tego środowiska czasem pochodzą jakże trafne opinie. To Zachód stworzył radykalnych islamistów, od lat wspierając rebeliantów w walce o obalenie wielkich dyktatorów na Bliskim Wschodzie – stwierdził w programie ”Wstajesz i wiesz” w TVN24 gen. Waldemar Skrzypczak, były dowódca wojsk lądowych. Jego zdaniem ”katastrofa” w Iraku zaczęła się w 2003 roku w wyniku amerykańskiej inwazji na to państwo. Przekonywał, że dzisiejsi dżihadyści z Państwa Islamskiego i ich okrucieństwo są wynikiem ingerencji Zachodu na Bliskim Wschodzie. - Po pierwsze, koalicja nigdy nie uporała się z problemem Iraku po upadku Saddama Husajna. Po drugie, proszę zauważyć, kto „urodził” tych islamistów, którzy są teraz gorsi od al-Kaidy. Zachód – powiedział generał. – Ci islamiści wywodzą się z rebeliantów, którzy walczą z (Baszarem el – red.) Asadem w Syrii. A kto wspierał tych rebeliantów? Amerykanie ich szkolili i wyposażyli w broń – kontynuował. - Świat Zachodni się angażował we wspieranie Al-Kaidy. Skąd się wzięła Al-Kaida? Urodziła się przez parcie przeciwko Asadowi, Husajnowi, Kadafiemu – dodał.LINK

Mam więc prawo do takiej opinii. USA wspierało ISIS

tak samo jak Polska i Zachód wspierało wszystkich, którzy walczyli z rządem Janukowycza, w tym też siły neobanderowskie

Tak samo jest z Syrią, USA i reszta popierała wszystkich buntowników walczących przeciwko dyktaturze w Syrii, w tym też ISIS, które współpracowało z resztą buntowników w Syrii. Póki dla nich był jeden wróg to wszyscy działali wspólnie. Zresztą to dzięki USA w ogóle ISIS stworzyło swój kalifat.

Gdyby dalej rządził Saddam, który trzymał wszystkich krótko, ISIS by nie stworzyło swego państewka bo dawno coś by z tym zrobił

władze europejskie nie chcą z nimi walczyć, a po latach okupacji amerykańskiej armia iracka jest zbyt słaba by z nimi walczyć

Bo większość społeczeństwa jest raczej proreligijna i taką mieli mentalność, a dać im demokrację siłą narzuconą to sobie ustalą prawa religijne, które wspierać będzie ich religie.

Zresztą wystarczy spojrzeć na społeczeństwa muzułmańskie w Europie, które gdzie laicyzacja przebiega albo wcale, albo bardzo powoli, zbyt powoli zanim dojdzie do niebezpiecznej sytuacji gdy muzułmanie staną się większością społeczeństwa.