| |
|
|
 Zagraniczni turyści w Polsce, Popularność, statystyki itp.
| |
|
|
|
|
Widziałem trochę Europy, wiele miejsc w niej jest obleganych przez turystów, London Tower, wieża Eifla, katedra Notre Damme, pałac w Shonbrunn,parlament w Budapeszcie.
Domyślam się co się dzieje w Rzymie czy Atenach...
Ciekawi mnie jak na tym tle wypada Polska.
Znalazłem taki artykuł, odnosi się też do krajoznawczej i wypoczynkowej turystyki http://www.wiking.edu.pl/article.php?id=320
Jakie są najpopularniejsze miejsca w Polsce z punktu widzenia zagranicznych turystów?
Mamy swoją ofertę. Kilka ładniejszych miast z Krakowem, Wrocławiem, Gdańskiem i Warszawą na czele.
Mamy wiele różnych zamków kościołów w mniej znanych miejscach.
Szczególne miejsce w turystyce historycznej mają wg. mnie miejsca które nie tworzyli Polacy-wilczy szaniec, Malbork, a przede wszystkich w Auschwitz- które jest obowiązkowym miejscem nie tylko dla zainteresowanych historią. Jest zdaję się najważniejszym takim miejscem pamięci dotyczącym zagłady.
Jako Warszawiak widzę tłumy zagranicznych turystów w Łazienkach (dużo skośnookich) i sporo na starówce.
Wiem że na Wawel aby wejść należy przebić się przez sporą kolejką- przypomina mi to taki London Tower, napawa dumą że mamy w Polsce taki wspaniały zamek która tak wybitnie reprezentuję polską kulturę.
Jacy turyści najczęściej zwiedzają nasz kraj, jakie miejsca najczęściej? Czy są miejsca które powinniśmy bardziej promować?
Ten post był edytowany przez Rommel 100: 6/08/2013, 9:15
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Cóż, Polska nigdy nie będzie tak atrakcyjna jak np. Francja itd. z historycznego punktu widzenia. Krajobrazy mamy piekne, pogoda (deszcze itd) w wakacje nie za fajna, ale nic poza tym, ale zabytki.
Proszę zauważyc to, że Polska ma ich mniej, duza część została zniszczona w czasie wojen itd.
Te co zostały nie prezentuja takiej klasy jak te na zachodzie np. Wersal albo Luwr, jedyne czesto oblegane miejsce sciagające tłumy to Auschwitz, większość wolala by aby tego zabytku jednak nie było...
Ale popatrzmy na nasze miasta, Londyn albo Paryż (swoją droga przereklamowane miasta, nie kreca mnie) to miasta wygladajace prawie w calości tak samo, architektura itd. natomiast w Polskich miastach sa porozrzucane zabytki i kilka ładnych ulic, ale gdy z nich wyjdziemy widzimy prlowskie bloki (np. w Łodzi), Lwów i Warszawa o ile wiem, wyglądały w całości ładnie (no oprócz starówki itd. w Warszawie) ale Lwów juz nie jest nasz a Warszawa została zrównania z Ziemią i odbudowana w dużo gorszy sposób.
Polska jest atrakcyjna turystycznei jesli chodzi o krajobrazy, ale nasze zabytki itd. juz w oczach innych odpadaja przy zachodzie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Leżymy trochę na uboczu. Lata żelaznej kurtyny. Fatalna infrastruktura turystyczna odziedziczona po minionym ustroju. Dopiero od niedawna zauważono że na turystyce można zarobić (jeszcze dwadzieścia lat temu można było do różnych zabytków dotrzeć za darmo, obecnie są płatne, parkingi, infrastruktura noclegowo-żywieniowa czy dostęp do organizowanych atrakcji).
Jak tu ktoś zauważył, mamy rozrzucone atrakcje co powoduje wyjazdy wielodniowe co generuje cenę oraz czas.
Dla mnie nr1 to Wieliczka.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(gtsw64 @ 28/03/2015, 21:12) Dla mnie nr1 to Wieliczka.
Widzisz - to zależy, gdzie mieszkamy, do jakich odwiedzanych przez nas miejsc wracamy z sentymentem. Ja np. uwielbiam jeździć na moje ulubione Roztocze. Fajnie jest też na Mazurach (okolice Giżycka, Guty), czy w Beskidzie Żywieckim. Jednak to od promocji naszego kraju w zagranicznych mediach zależy, ilu turystów zainteresuje się naszym krajem. Np. Anglicy lubią tu przyjeżdżać na "melanż" - miałem tego próbkę w W-wie, w hotelu "Sokrates" na Służewcu. Usnąć było ciężko ...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Bynajmniej, czytałem artykuł w niemieckiej gazecie, że miasta w Polsce są zadbane na takim samym poziomie, jak niemieckie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A to zależy, które, ale faktycznie nie ma takiej przepaści, jak kiedyś.
Swoją drogą miasta miastami, zabytki zabytkami ale mamy naprawdę dużo dobrze zachowanej przyrody i to jest coś.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(von Munchhausen @ 28/03/2015, 23:11) A to zależy, które, ale faktycznie nie ma takiej przepaści, jak kiedyś. Swoją drogą miasta miastami, zabytki zabytkami ale mamy naprawdę dużo dobrze zachowanej przyrody i to jest coś.
To prawda, ale nie mamy pomysłu aby to pokazać i sprzedać (coś na wzór safari czy też np rezerwatu Krka czy plitwickie jeziora [chodzi o nagromadzenie atrakcji na niedużej powierzchni ). W pewnym okresie niesamowicie popularne były w Polsce tzw polowania dewizowe, ale jest to niszowa turystyka.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE Mamy swoją ofertę. Kilka ładniejszych miast z Krakowem, Wrocławiem, Gdańskiem i Warszawą na czele.
Ja oczywiście mam pytanie? Co w tym zestawieniu robi to miasto na końcu? 
CODE Ciekawi mnie jak na tym tle wypada Polska.
Jeśli chodzi o 2013 rok to było jakieś 15 mln, przynajmniej tak zapamiętałem z jakieś konferencji, w której brałem udział. W 2014 był wzrost o jakieś 9%.
CODE Jacy turyści najczęściej zwiedzają nasz kraj, jakie miejsca najczęściej? Czy są miejsca które powinniśmy bardziej promować?
Oczywiście Małopolska. Wysoko w rankingu jest Warszawa, ale to obejmuje przede wszystkim przyjazdy biznesowe.
CODE Wiem że na Wawel aby wejść należy przebić się przez sporą kolejką- przypomina mi to taki London Tower, napawa dumą że mamy w Polsce taki wspaniały zamek która tak wybitnie reprezentuję polską kulturę
Pomijając sentyment jaki my Polacy mamy do niego, na obcokrajowcach nie robi on większego wrażenia, przynajmniej takie są moje obserwacje i takie moje subiektywne wrażenie. Jedyne wrażenie mogą robić ceny, za dość skromne ekspozycje  Dużo większe wrażenie jednak robi na nich jednak Wieliczka. Zresztą zazwyczaj Auschwitz i Wieliczka idą w pakiecie. Obcokrajowcy tak naprawdę odkrywają nasz kraj. Jeśli chodzi o Kraków to do niedawna istniał tylko Kazimierz, Wawel i Stare Miasto teraz odkrywana jest Nowa Huta, moje ulubione Podgórze i okolice Krakowa. W przyszłym roku są Światowe Dni Młodzieży i jak tego nie wykorzystamy to (tu jest brzydkie słowo). Ja jak tylko mam możliwość to staram się odciążać Kraków i proponować coś innego na południu Polski Np Węgrom i Austriakom zaczyna się przypominać, że ich przodkowie walczyli w Wielkiej Wojnie i ginęli - zaczynają odwiedzać zabytkowe cmentarze. Anglikom Kraków się już nudzi - zanim na Ukrainie się uspokoi i polecą do Lwowa, trzeba im zaproponować jakieś inne polskie miasto 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja zaproponował bym Kotlinę Kłodzką. Byłem tam dwa lata temu 7 dni i zwiedziłem może połowę co zaplanowałem. Mając bazę wypadową w Polanicy Zdroju miałem blisko na Śnieżnik, Jaskinia niedźwiedzia i kopalnia uranu, kopalnia złota, kopalnia węgla, fort donjon w Srebrnej Górze i Kłodzku, Góry Sowie i kompleks Riese, Góry Stołowe z Błędnymi Skałami i Szczelińcem Wielkim, obóz koncentracyjny Gross Rosen czy zamek w Książu czy uzdrowiska Polanica, Kudowa czy Duszniki. To tylko tak pobieżnie, a wszystko w promieniu może 50-70 km.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Kotlina Kłodzka dopiero staje na nogi. Jest tam dużo pięknych rzeczy do zobaczenia, fajne kurorty, ale niestety stopień zaniedbania jest tak wysoki, że czasami poraża.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(gtsw64 @ 31/03/2015, 17:37) Ja zaproponował bym Kotlinę Kłodzką. Byłem tam dwa lata temu 7 dni i zwiedziłem może połowę co zaplanowałem. Mając bazę wypadową w Polanicy Zdroju miałem blisko na Śnieżnik, Jaskinia niedźwiedzia i kopalnia uranu, kopalnia złota, kopalnia węgla, fort donjon w Srebrnej Górze i Kłodzku, Góry Sowie i kompleks Riese, Góry Stołowe z Błędnymi Skałami i Szczelińcem Wielkim, obóz koncentracyjny Gross Rosen czy zamek w Książu czy uzdrowiska Polanica, Kudowa czy Duszniki. To tylko tak pobieżnie, a wszystko w promieniu może 50-70 km.
Ja mam zawsze problem z wycieczkami w tamte okolice. Są dla mnie całkowicie bezosobowe. Z polskimi wycieczkami jest jeszcze ten problem (przynajmniej z tymi dwoma, z którymi jechałem), że na każdym kroku dopytują się o jakieś polskie ślady - już wolę jeździć na Kresy, jak tylko się tam uspokoi . Jeśli chodzi o przyrodę to Zakopane i okolice były żelaznym punktem wycieczek tak od 2000 roku, teraz to się zmienia - jak dobrze poszukać, to na youtubie jest filmik jak duńską młodą reżyserkę urzekła Grzywacka w Beskidzie Niskim.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Po pierwsze wszystko jest pomierzone i poważone, łącznie z atrakcyjnością turystyczną naszego kraju. Polska w rankingu europejskich państw atrakcyjnych turystycznie zajmuje wysoką, bo 8 lokatę. Następna rzecz to podział walorów turystycznych. Najprostszy to na walory wypoczynkowe, walory przyrodnicze i kulturowe. O ile pod względem walorów wypoczynkowych daleko nam do elity np. krajów położonych nad Morzem Śródziemnym to pod względem pozostałych jesteśmy wysoko plasowani. Prym wiodą walory przyrodnicze z Białowieżą na czele. Jak na tym tle wygląda Podkarpacie. A nieszczególnie to fakt. Raz problemy z tzw. dostępnością komunikacyjną, brak infrastruktury paraturystycznej i turystycznej, braki i to duże w promocji, kiepska i bardzo źle opłacana kadra ale walory przednie. Coraz więcej turystów zagranicznych bywa i u nas. Na pierwszym miejscu jest bezsprzecznie skansen w Sanoku, wśród turystów pochodzenia żydowskiego Leżajsk.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jest jeszcze jeden segment turystyki, w którym jesteśmy bardzo mocni. To jest turystyka sakralna. Najbliższy mało znany przykład z mojego podwórka - to coroczna ogólnonarodowa pielgrzymka Słowaków do sanktuarium w Łagiewnikach. Setki autokarów i kolumny samochodów ciągnące zakopianką w stronę Krakowa. Z rozmów z zaprzyjaźnionymi obcokrajowcami dowiedziałem się też, że dla wielu turystów kontakt z polską religijnością jest lekkim szokiem.
Nie wiem czemu, ale dla większości mediów są to dosyć wstydliwe zjawiska, często przemilczane.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Ja oczywiście mam pytanie? Co w tym zestawieniu robi to miasto na końcu? sleep.gif
Nie no ja wiem, że oceniając subiektywnie możemy się różnić. Osobiście uważam że Warszawa to najpiękniejsze miasto na tej planecie, ale nie będę się o to spierał, przyjmy że rozumiem że ktoś woli Paryż czy Rzym  .
Nie mniej tak bardziej obiektywnie to naprawdę trudno mi odmówić atrakcyjność, i to sporej, traktowi królewskiemu-starówka+Łazienki+pałac Sobieskiego w Wilanowie.
Pomijając muzea itp.
No i warto zauważyć że jakoś tak jest że jak planuję się zwiedzić jakiś kraj, to z reguły stolicy się nie pomija, nawet gdy jest tak uboga w atrakcje jak Bratysława chociażby.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Rommel 100 @ 2/04/2015, 15:41) Osobiście uważam że Warszawa to najpiękniejsze miasto na tej planecie, ale nie będę się o to spierał, przyjmy że rozumiem że ktoś woli Paryż czy Rzym .
Błeh. Nawet subiektywizm nie pozwala na powielanie takich opinii. Warszawa jest obiektywnie i subiektywnie brzydka.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
6/08/2013, 9:15
