Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Zawiłość przepisów unijnych, Mit czy rzeczywistość?
     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 13/05/2014, 6:29 Quote Post

QUOTE(Rayos @ 13/05/2014, 0:08)
Unia Europejska jeddynie co nam daje to długi. W moim mieście z dofinansowania UE powstał a basen w tak małej miejscowości przynosi tylko straty a więc trzeba cały czas do niego dopłacać do utrzymania i w ten sposób gmina się zadłuża. A to był tylko jeden z wielu przypadków.

Doamagasz sie więc, by władze UE nie zostawaiały nam takiej swobody w wykorzystaniu doatcji? Bo teraz faktycznie Brukseala sprawdza czy wszystko sie zgadza pod względem formalnym a nie wnika w sensownośc danych inwestycji. A nasi włodarze często inwestuja głupio. Domagasz się więcej Unii w Unii? Więkzego ograniczenia władz lokalnych?
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Speedy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.860
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 13/05/2014, 14:34 Quote Post

QUOTE(rasterus @ 13/05/2014, 3:53)
nie znam sprawy ślimaka ryby, ale tutaj zapewne jest podobnie.
*



Zgadza się. Chodziło zdaje się znowu o Francję i zasady wsparcia państwowego dla hodowców ryb słodkowodnych. W trakcie prac nad stosowną ustawą, po długotrwałych "bojach" i dyskusjach hodowcy ślimaków wywalczyli sobie, że im się też należy takie państwowe wsparcie. Więc zamiast od nowa opracowywać ustawę o hodowli ślimaków, dopisano tylko dodatkowy artykuł do gotowej już niemal ustawy dotyczącej ryb, coś w sensie że w świetle ustawy hodowla ślimaków objęta jest takimi samymi zasadami preferencyjnymi, co hodowla ryb - czyli ślimak to ryba i tyle smile.gif .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 14/05/2014, 7:12 Quote Post

Częste jest narzekanie na zawiłość, absurdalność, itd unijnego prawa, które wykańcza ludzi. A jak mają paśc przykłady to owa nieszczęsna marchewka zakwalidikowana jako owoc. Czy to w jakikolwiek utrudnia mieszkańcowi UE życie?
Czyżby całe to wyrzekanie na prawo unijne było bezzasadne?
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Adiko
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.674
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 14/05/2014, 9:13 Quote Post

QUOTE(balum @ 14/05/2014, 7:12)
Częste jest narzekanie na zawiłość, absurdalność, itd unijnego prawa, które wykańcza ludzi. A jak mają paśc przykłady to owa nieszczęsna marchewka zakwalidikowana jako owoc. Czy to w jakikolwiek utrudnia mieszkańcowi UE życie?
Czyżby całe to wyrzekanie na prawo unijne było bezzasadne?
*


Ojj, całe mnóstwa, chyba prędzej dałoby się wskazać co nie szkodzi, gdyż znacznie mniej tego, niż to co szkodzi...

Gdyż po pierwsze, z zasady, każde "prawo" jest już ograniczeniem - wymaga analizy przepisów, "dostosowywania się", wydawania na to pieniędzy, utrzymywania urzędnika, który ten absurd wymyśla i jest bezzasadne.

Wystarczyłoby proste i intuicyjne prawo - co nie szkodzi innym, jest dozwolone. Jednak wtedy okazałoby się, że setki tysięcy urzędników są niepotrzebne.

http://tvn24bis.pl/informacje,187/polska-o...rtu,401202.html
http://tvn24bis.pl/informacje,187/polscy-r...mie,427997.html

"Grubiel przypomniała, że w okresie od 2012 do 2016 roku blisko 4,5 proc. powierzchni kraju jest wyznaczona jako obszary narażone na zanieczyszczenia azotanami. Stanowi to 7,36 proc. użytków rolnych."

Czyli prawie 7,5 % gruntów ornych w Polsce musiałoby być pod jakimś specjalnym nadzorem pilnowane ile tam jest azotanów, chociaż wcale nie wiadomo, czy to one są "wszystkiemu winne".

Po prostu skala marnotrawstwa i biurokracji, która wtrąca się w niemal najmniejszy aspekt życia (gender) jest przerażający i katastrofalny.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Morpheuss
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 704
Nr użytkownika: 88.133

Asmodeusz
Stopień akademicki: III krag piekla
Zawód: Operator smolarki
 
 
post 14/05/2014, 10:00 Quote Post

QUOTE(balum @ 14/05/2014, 8:12)
Częste jest narzekanie na zawiłość, absurdalność, itd unijnego prawa, które wykańcza ludzi. A jak mają paśc przykłady to owa nieszczęsna marchewka zakwalidikowana jako owoc. Czy to w jakikolwiek utrudnia mieszkańcowi UE życie?
Czyżby całe to wyrzekanie na prawo unijne było bezzasadne?
*



Marchewka, ogórek, banan, fotel w traktorze, odległość Ziemi od Księżyca, teraz słynna wędzonka, samo gaszące się papierosy, opis przetrzymywaniu kur w klatkach, to jest normalne?
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 22.905
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/05/2014, 14:50 Quote Post

Polecam w tym temacie książkę trzech niemieckich dziennikarzy (Volkera Angresa, Claus-Petera Huttera i Lutza Ribbe) pt. "Banany dla Brukseli. Ciemne strony Unii Europejskiej":
http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_83.html
http://forum.gazeta.pl/forum/w,522,1375809..._strony_UE.html
Fragment:
Autorzy pokazują, jak bardzo Unia Europejska popadła w manie tworzenia
rozporządzeń. Ponad 400 różnorodnych komisji wymyśla ogólniki na
najróżniejsze tematy. Tylko samo techniczne wyposażenie ciągników rolniczych
doczekało się ponad 40 zapisów. Wielkość ząbków czosnku jest tak samo
precyzyjnie wyliczona jak rozmiary prezerwatywy.


I o jakim micie może być tu mowa?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Alexander Malinowski2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.688
Nr użytkownika: 80.416

Alexander Malinowski
 
 
post 14/05/2014, 15:07 Quote Post

CODE
Po prostu skala marnotrawstwa i biurokracji, która wtrąca się w niemal najmniejszy aspekt życia (gender) jest przerażający i katastrofalny.


Ale ja pamiętam, jak zakładałem firmę, gdy Polska nie była w Unii i jak to robiłem teraz, wygodnie, przez internet z poświadczeniem certyfikatu.

Różnica jak piekło i niebo. Czyli jednak coś sensownego zrobiono?
Może ta komplikacja jest niezbędna, żeby normalny człowiek mógł pójść do sklepu i po prostu sobie rzeczy kupował?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 14.234
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 14/05/2014, 15:14 Quote Post

Ta komplikacja jest przede wszystkim potrzebna by dać zatrudnienie masom wymyślających je urzędników oraz równie wielkim hordom księgowych i prawników by się wśród owych regulacji poruszać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
Alexander Malinowski2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.688
Nr użytkownika: 80.416

Alexander Malinowski
 
 
post 14/05/2014, 15:20 Quote Post

Ale podałem konkretny przykład, że jest lepiej. Więc po co w kółko powtarzać, że jest za dużo regulacji. Może porozmawiajmy konkretnie?

http://tvn24bis.pl/informacje,187/polscy-r...mie,427997.html

Zużywamy mnóstwo nawozów, mamy z tego powodu ogromne zanieczyszczenie azotanami, a plony nie wzrosły!

Czyli jednak Unia ma rację, każąc nam się nad tym zastanowić?

Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski2: 14/05/2014, 15:55
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
misza88
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.841
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 14/05/2014, 15:57 Quote Post

CODE
Częste jest narzekanie na zawiłość, absurdalność, itd unijnego prawa, które wykańcza ludzi. A jak mają paśc przykłady to owa nieszczęsna marchewka zakwalidikowana jako owoc. Czy to w jakikolwiek utrudnia mieszkańcowi UE życie?
Czyżby całe to wyrzekanie na prawo unijne było bezzasadne?

Niejednokrotnie były i tutaj na forum przedstawiane znacznie bardziej utrudniające życie postanowienia unijne. Np. dyrektywa ROHS, kary za emisję CO2, zakaz produkcji papierosów.
CODE
Ale ja pamiętam, jak zakładałem firmę, gdy Polska nie była w Unii i jak to robiłem teraz, wygodnie, przez internet z poświadczeniem certyfikatu.

A tym przypadku przepisy unijne niczego nam nie narzucają, sami to zmieniliśmy.
CODE
Zużywamy mnóstwo nawozów, mamy z tego powodu ogromne zanieczyszczenie azotanami, a plony nie wzrosły!

Zobacz czy nie wzrosły w przeliczeniu na jeden hektar.
Unia w przypadku rolnictwa bardzo często dotuje tych którzy nic nie produkują.

Ten post był edytowany przez misza88: 14/05/2014, 15:59
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
Adiko
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.674
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 19/05/2014, 19:47 Quote Post

Jest kilka tematów unijnych, wrzucę tutaj kolejny absurdalny zakus, tym razem być może padnie na cynamon oraz...

http://tvn24bis.pl/informacje,187/ue-zakaz...yne,429874.html


"UE zakaże cynamonu? Wszystko przez kumarynę.
Cynamon - popularna przyprawa do potraw, ciast i napojów może wkrótce zniknąć z naszych stołów.[...]
PAP Life donosi, że Unia Europejska chce ograniczyć używania cynamonu w produkcji żywności.
Gdyby unijnym urzędnikom udałoby się to zrobić to najwięcej straciłyby firmy cukiernicze m.in. w Danii, gdzie ogromną popularnością cieszą się cynamonowe ciastka. Problem mieliby też Polacy ponieważ kumaryna jest składnikiem wielu roślin, w tym trawy żubrowej dodawanej do każdej butelki, lubianej nad Wisłą, żubrówki."
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 19/05/2014, 19:55 Quote Post

QUOTE(Adiko @ 19/05/2014, 20:47)
Jest kilka tematów unijnych, wrzucę tutaj kolejny absurdalny zakus, tym razem być może padnie na cynamon oraz...

http://tvn24bis.pl/informacje,187/ue-zakaz...yne,429874.html


"UE zakaże cynamonu? Wszystko przez kumarynę.
Cynamon - popularna przyprawa do potraw, ciast i napojów może wkrótce zniknąć z naszych stołów.[...]
PAP Life donosi, że Unia Europejska chce ograniczyć używania cynamonu w produkcji żywności.
Gdyby unijnym urzędnikom udałoby się to zrobić to najwięcej straciłyby firmy cukiernicze m.in. w Danii, gdzie ogromną popularnością cieszą się cynamonowe ciastka. Problem mieliby też Polacy ponieważ kumaryna jest składnikiem wielu roślin, w tym trawy żubrowej dodawanej do każdej butelki, lubianej nad Wisłą, żubrówki."

*


To nie przejdzie. Medycyna i farmacja mają tu za dużo do stracenia. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Rayos
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 88.509

Wojciech
Zawód: uczen
 
 
post 20/05/2014, 9:23 Quote Post

QUOTE(balum @ 13/05/2014, 6:29)
QUOTE(Rayos @ 13/05/2014, 0:08)
Unia Europejska jeddynie co nam daje to długi. W moim mieście z dofinansowania UE powstał a basen w tak małej miejscowości przynosi tylko straty a więc trzeba cały czas do niego dopłacać do utrzymania i w ten sposób gmina się zadłuża. A to był tylko jeden z wielu przypadków.

Doamagasz sie więc, by władze UE nie zostawaiały nam takiej swobody w wykorzystaniu doatcji? Bo teraz faktycznie Brukseala sprawdza czy wszystko sie zgadza pod względem formalnym a nie wnika w sensownośc danych inwestycji. A nasi włodarze często inwestuja głupio. Domagasz się więcej Unii w Unii? Więkzego ograniczenia władz lokalnych?
*




Nie domagam się żadnej unii tylko domagam się aby Polska wyszła z unii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Darth Stalin
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.484
Nr użytkownika: 3.971

Zawód: radca prawny
 
 
post 20/05/2014, 10:38 Quote Post

QUOTE(Rayos @ 12/05/2014, 23:08)
Unia Europejska jeddynie co nam daje to długi.

Czy zechciałbyś to uzasadnić?
W przeciwnym bowiem razie uznam cię za kłamce.

QUOTE
W moim mieście z dofinansowania UE powstał a basen w tak małej miejscowości przynosi tylko straty a więc trzeba cały czas do niego dopłacać do utrzymania i w ten sposób gmina się zadłuża.

A czy to "Unia" miała wpływ na to, co zostanie zbudowane z jej dofinansowaniem? Przecież decyzja o budowie basenu gminnego należy do Rady Gminy, nieprawdaż?
Kazał im ktoś budować ten basen?

QUOTE
Nie domagam się żadnej unii tylko domagam się aby Polska wyszła z unii.

A co w zamian?

QUOTE(Realchief @ 14/05/2014, 15:14)
Ta komplikacja jest przede wszystkim potrzebna by dać zatrudnienie masom wymyślających je urzędników oraz równie wielkim hordom księgowych i prawników by się wśród owych regulacji poruszać.
*


Również prośba u UZASADNIENIE tego, co napisałeś. W przeciwnym razie rownież uznam cię za kłamcę.

Acha, i jeszcze jedno - tematem wątku jest "zawiłość" unijnych przepisów. Jak na razie NIKT nie dał przykładów na ową "zawiłość" - dla ułatwienia: "zawiłość" nie jest tożsama z "rozbudowaniem".
Czy znajdzie się chętny, który potrafi uzasadnić tezę tytułową?

Ten post był edytowany przez Darth Stalin: 20/05/2014, 10:45
 
User is online!  PMMini Profile Post #29

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 22.905
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 20/05/2014, 13:08 Quote Post

QUOTE(Darth Stalin @ 20/05/2014, 10:38)

Acha, i jeszcze jedno - tematem wątku jest "zawiłość" unijnych przepisów. Jak na razie NIKT nie dał przykładów na ową "zawiłość" - dla ułatwienia: "zawiłość" nie jest tożsama z "rozbudowaniem".
Czy znajdzie się chętny, który potrafi uzasadnić tezę tytułową?
*


We wspomnianej przeze mnie wyżej książce jest na wielu stronach w ramkach z tytułem "Czy wiecie, że..." przykład takich zawiłości.
Oto np. na str. 125 czytamy:
Czy wiecie, że w dniu 03.02 97 roku UE wydała rozporządzenie nr 209/97 do "Wprowadzenia tymczasowego cła antydumpingowego na import pewnego rodzaju torebek damskich pochodzących z Chin? Rozporządzenie to zajęło pełne 13 stron w Dzienniku Urzędowym WE.

Przykład tytułu dyrektywy UE (str.126):

DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY NR 97/54/WE
z dnia 23 września 1997 roku
dotycząca dyrektyw 74/150 EWG, 74/151 EWG, 74/152 EWG, 74/346 EWG, 74/347 EWG, 75/321 EWG, 75/322 EWG 76/432 EWG, 76/763 EWG, 77/311 EWG, 77/537 EWG, 78/764 EWG, 78/933 EWG, 79/532 EWG, 79/533 EWG, 80/720 EWG, 86/297 EWG, 86/415 EWG i 89/173 EWG w sprawie konstrukcyjnej prędkości maksymalnej kołowych ciągników rolniczych i leśnych.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej