Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
121 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Co dalej z UE?
     
Gustaw II Adolf
 

Dei Gratia Rex Sueciæ, Princeps Magnus Finlandiæ etc.
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.022
Nr użytkownika: 6.537

Gustavus Adolphus Vasa
Stopień akademicki: Leo Septemtrionum
Zawód: Rex Hereditarius
 
 
post 5/06/2005, 13:26 Quote Post

Oby tak było, bo przywództwo UK nad Europą byłoby o niebo lepsze (np. dla nas) niż francuskie. Niemcy ostatnio narozrabiali (odwrócenie się od USA --> zniszczenie tradycyjnych dobrych stosunków niemiecko-amerykańskich), Merkel będzie miała wiele do naprawienia.. ale to już temat na osobny wątek.

Pzdr.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 5/06/2005, 13:33 Quote Post

Masz zdecydowanie rację.Chaecy to polityczni realiści i nie dadzą się zbałamucić Chiracowi i powrócą do bliskich związków transatlantyckich,coUnii może tylko wyjść na zdrowie.Jeszcze raz pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Gustaw II Adolf
 

Dei Gratia Rex Sueciæ, Princeps Magnus Finlandiæ etc.
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.022
Nr użytkownika: 6.537

Gustavus Adolphus Vasa
Stopień akademicki: Leo Septemtrionum
Zawód: Rex Hereditarius
 
 
post 5/06/2005, 13:47 Quote Post

Może i dobrze by było założyć temat a propos Niemiec po jesiennych wyborach, ofkoz jeśli takiego jeszcze nie ma...
Pzdr.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 5/06/2005, 13:52 Quote Post

Tak jest.tylko chiałem odpowiedzieć ci dlaczego tak myślę.pozdr.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Domino
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 1.706

 
 
post 5/06/2005, 15:39 Quote Post

Niezależnie od sympatyzowania raczej z CDU/CSU, niż z SPD, to chadeków trochę się należy obawiać. Za dużo się tam kręci Steinbachowych przy tym i innych takich. A jeśli już różowi z czerwonymi kombinują, jak tu zrobić, że wprawdzie konstytucję odrzuciliśmy, ale jednak przyjęliśmy, to może nie być fajnie, (to dopisałem w edycji postu, bo zabrakło w pierwotnej wersji) jak wymyśli się jakąś konstrukcję prawną do dochodzenia roszczeń.

Co do konstytucji: tłumaczyłem dzisiaj krótki esej o tym gniocie, co zmusiło mnie do lektury obszernych jego fragmentów. To jakiś dramat w ogóle jest. Podobnie jak Aniela, uważam, że jeśli wprowadzono by unię celną i brak ograniczeń w ruchu osób, towarów i usług, to byłbym czołowym euroentuzjastą. A jak to wygląda, to najlepiej świadczy Widmo Polskiego Hydraulika.
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 5/06/2005, 16:03 Quote Post

Zgadza się.Mówiąc o chadekach miałem na myśli tylko politykę zagraniczną.Natomiast,jeżeli chodzi o historię to dla znacznie lepszy jest Schróder.W Niemczech zaczyna się bardzo zły ruch zmieniający dot.spojrzenie na historię.Nie myślę o Steinbach czy Pawelce,ale zmienia się coś w świadomości Niemców np.nadmierne wyeksplatowanie roli ofiar ucieczek,pomijanie pewnych zbrodni na przykład w Polsce,resentymenty.Nie wolno dopuścić,aby ten ruch rósł w siłę!!!Co do lewicy -nie ma szans.Skończy się na niczym.Teraz będzie szczyt ,póżniej Anglia obejmie przewodnictwoi Blair utopi traktat.Bardzo dobrze tym lewicowcom.Serdeczne pozdrowienia!!!!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
Gustaw II Adolf
 

Dei Gratia Rex Sueciæ, Princeps Magnus Finlandiæ etc.
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.022
Nr użytkownika: 6.537

Gustavus Adolphus Vasa
Stopień akademicki: Leo Septemtrionum
Zawód: Rex Hereditarius
 
 
post 5/06/2005, 16:29 Quote Post

Nic dodać - nic ująć. Niemcy wewnętrznie są nie do odratowania - wieloletni "Sozial" zrobił swoje. UE się nie zmieni, jestem pod tym względem pesymistą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 5/06/2005, 17:44 Quote Post

Oczywiście,że tak jest.Pierwotny zamysł ordoliberałów(Erhard iinni) dot.społecznej gospodarki rynkowej zdegenerował się.Jego twórcy nie przewidzieli,jak ze świetnej koncepcji -9% wzrostu! pozwalającej na odbudowę niemieckiej gospodarki,niesamowitą wydajność pracy i uwolnienie rezerw pozwalającej RFN-owina zajęcie czołowego miejsca wśród rozwiniętych krajów(zwłaszcza wtedy najważniejszym przemyśle ciężkim i maszynowym)jak z czasem uległA degeneracji przez żądania związkowe i nieustanne podwyżki podatków by je spełnić.Ale umiejętności lewicowców w tych sprawch (żeby coś zepsuć) są wszechogromne.pozdrawiam !!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
miekki
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 6.706

Zawód: uczen
 
 
post 5/06/2005, 18:04 Quote Post

Mnie sie wydaje, ze jednak UE musi sie zmienic jesli mysli o dalszym rozwoju i konkurowaniu z USA. Nie wiem jednak jak taka zmiana mialaby wygladac. Mozliwe, ze tak jak ktos wczesniej napisal calosc zmieni sie w cos na ksztalt ZSRR, ale jest to malo prawdopodobne uwzgledniajac, ze wiekszosc krajow ma bardzo rozbudzona dume narodowa i ciezko byloby im zrzec sie wlasnej narodowosci. Dlatego taki obrot spraw jest malo realny
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 5/06/2005, 18:45 Quote Post

konkurowanie z usa jest nierealne.stategia lizbońska jest śmiechu(w obecnej sytuacji) warta.sytuacja jest patowa ZMIANY SĄ KONIECZNE,ALE NIE MA POLITYKÓW,KTÓRZY JE PRZEPROWADZĄ I WYTŁUMACZĄ SPOŁECZEŃSTWOM,ŻE SĄ POTRZEBNE.ZAMIAST TEGO DOMINUJE KUNKTATORSTWO I POŁOWICZNE ROZWIĄZANIA,KTÓRE I TAK UPADAJĄ(PATRZ AGENDY SCHODERA I PLAN HAUSNERA).POTRZEBNE SA KOMPLEKSOWE ZMIANY REDUKUJĄCE SOCJAL,BO INACZEJ EUROPA ZDEGENERUJE SIĘ JESZCZE BARDZIEJ.POZDROWIENA
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 6/06/2005, 8:07 Quote Post

właśnie chodziło mi o brak liderów. Ci co by liderami chciali być (Chirac, Schroeder)nie mają już żadnego mandatu.

Jeśli Blair, który po zwyciężkich wyborach w swym kraju ma silną pozuycję nie przejmie inicjatywy to Europa może zacząć przypominać Jugosławie w ostatnich chwilach swego istnienia. Nikt na jej czele nie był zainteresowany przedłużeniem jej życia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Gustaw II Adolf
 

Dei Gratia Rex Sueciæ, Princeps Magnus Finlandiæ etc.
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.022
Nr użytkownika: 6.537

Gustavus Adolphus Vasa
Stopień akademicki: Leo Septemtrionum
Zawód: Rex Hereditarius
 
 
post 6/06/2005, 8:16 Quote Post

Problem w tym, że nawet jeśli Wielki Pajac Chirac i Schroeder są słabi pod względem pozycji gospodarczej, to i tak szczekają, mając za sobą liczne społeczeństwa; uważam, że Blair nie stanie się przywódcą w rodzaju duetu Ch-Sch, bo mu na to nie pozwolą. Zwłaszcza, że Anglicy (tzn. Brytyjczycy smile.gif) zawsze byli większymi indywidualistami i Unię traktują jako bardziej "na boku", toteż nie zależy im tak bardzo na niej...

Pzdr.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
fiaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 441
Nr użytkownika: 2.638

 
 
post 6/06/2005, 13:37 Quote Post

QUOTE
Jeśli Blair, który po zwyciężkich wyborach w swym kraju ma silną pozuycję

Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. To nie Blair ma w GB silną pozycję, tylko Partia Pracy, która zwyciężyła wybory, nie dzięki Blairowi, a pomimo Blaira. Silną pozycję w ma tam ew. Gordon Brown, konkurent i potencjalny następca Blaira. Ale trzecie z rzędu zwycięstwo Partii Pracy wynika raczej ze sabości konserwatystów, którym PP podebrała hasła wyborcze, program, no i wyborców. Co za tym idzie w GB tradycyjnej lewicy praktycznie nie ma (szczęśliwy kraj wink.gif ).
A propos kryzysu UE i absurdalności koncepcji "Twardych jąder", w dzisiejszej "Wyborczej" jest artykuł na temat perspektyw stojących przed "starą Europą". Są one zastraszające - zarówno gospodarcza, a przede wszystkim demograficzne. Strefa Euro jest rynkiem "zwijającym się". Bez dramatycznego zwrotu liberalnego, nie ma szans na rozwój, ani nawet na utrzymanie dotychczasowego poziomu życia.
Państwa Wspólnot Europejskich powinny moim zdaniem porzucić mrzonki o budowaniu europejskiego mocarstwa na arenie światowej, zlikwidować unię walutową i wszystkie elementy unii politycznej i powrócić do stanu integracji z lat 70 ubiegłego wieku - tj. unii celnej, wspólnego wolnego rynku, ale bez wspólnej polityki rolnej i dopłat dla rolnictwa. Powinno się zrezygnować z 90% prawa europejskiego, które jest po prostu zbędne. Państwa członkowskie Wspólnot Europejskich powinny ze sobą konkurować wysokością podatków, warunkami życia, jakością i ceną produktów. Socjalistyczna urawniłowka uprawiana obecnie przez biurokratów z Brukseli jest po prostu bez przyszłości.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Domino
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 1.706

 
 
post 6/06/2005, 15:12 Quote Post

Ot, co!

Obawiam się jednak, że ponieważ aktualnie słowo "liberalizm" ma jeszcze gorsze konotacje niż "faszyzm", a z całą pewnością niż "komunizm", będzie to trudne. Poza tym kto wie, może w ten sposób wytworzy się "twarde jądro", zapadające się w ekonomiczno/ontologicznej czarnej dziurze, z wianuszkiem kwitnących krajów wokół?

Ale, pamiętajmy, dokąd idzie 90% naszego eksportu...
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
macias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 200
Nr użytkownika: 7.060

Zawód: uczen
 
 
post 6/06/2005, 15:36 Quote Post

Macie zdecydowanie rację.Bez pojawienia się nowych liderów Unia będzie sie zwijać coraz bardziej.Przecież Europa jest wymięrającym kontynentem!!!!!!!!!Grozi nam,że powtórnie stanie przed nią grożba islamizacji.Przecież czemu Francja ma wysoki przyrost demograficzny? dzięki Arabom,żyjącym w gettach dużych miast. za ok.60-70 lat l.biała będzie wtym kraju mniejszością!!!!!!!!Już dziś w Anglii więcej ludzi modli się w meczetach niż w kościołach.To realna perspektywa Europy.Ale wspaniała Europa o tyum nie myśli,zadawalając się nadziejami nawyprzedzenie Ameryki.Gratulacje!!!! Bez bliskich więzi transatlantycvkich Europa dzisiaj nic nie znaczy.co sadzicie o połączeniu UE Z NAFTĄ (TAFTA),wiem,że to nierealne,ale jedyna możliwość nadania Europie globalnego znaczenias .pozdrawiam!!!!!!!!!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

121 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej