Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
9 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Propaganda UE za moje pieniądze
     
Kandahar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 731
Nr użytkownika: 75.197

 
 
post 22/04/2013, 13:14 Quote Post

QUOTE(Sarim @ 22/04/2013, 13:00)
Promowanie USA moim zdaniem byłoby mniej szkodliwe niż promowanie UE

Masz prawa do swego zdania. Masz praw głosić swe zdanie. Masz praw dążyć (w granicach prawa), by wszystko szło tak jakbyś chciał.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
misza88
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.837
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 22/04/2013, 13:26 Quote Post

CODE
[B]Ktoś mądry[/B] próbuje te puzzle pozbierać do kupy.

Skąd ten wniosek?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.632
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 22/04/2013, 13:30 Quote Post

Z tego, co jest powoli, acz konsekwentnie kombinowane przez twórców Unii Europejskiej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
misza88
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.837
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 22/04/2013, 13:44 Quote Post

No i tutaj nie ma z mojej strony konsensusu, dla mnie to kolejna utopia, ale to nie wątek o słuszności idei UE, a o propagandzie jakiej się w Polsce na jej temat dopuszcza, co starsi użytkownicy pewnie i z poprzedniego systemu taką propagandę pamiętają. Pytanie, czy nie jest to przesada(abstrahując od tego czy ta UE jest dobra czy zła)?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
Kandahar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 731
Nr użytkownika: 75.197

 
 
post 22/04/2013, 13:54 Quote Post

QUOTE(misza88 @ 22/04/2013, 13:44)
dla mnie to kolejna utopia

Konfederacja ani federacja nie jest utopią. Historyk winien to wiedzieć.

Ten post był edytowany przez Kandahar: 22/04/2013, 13:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.004
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Zawód: prawnik, japonista
 
 
post 22/04/2013, 14:15 Quote Post

QUOTE(Kandahar @ 22/04/2013, 13:54)
QUOTE(misza88 @ 22/04/2013, 13:44)
dla mnie to kolejna utopia

Konfederacja ani federacja nie jest utopią. Historyk winien to wiedzieć.
*


Tylko, ze UE nie jest ani federacją ani konfederacją i po odrzuceniu traktatu konstytucyjnego bynajmniej nie zmierza w tym kierunku. To dosyć specyficzna organizacja ponadnarodowa, która posiada szeroki wachlarz kompetencji przekazanych jej przez państwa członkowskie.

QUOTE
Z tego, co jest powoli, acz konsekwentnie kombinowane przez twórców Unii Europejskiej.

Unia Europejska doszła do takiego stadium integracji pomiędzy państwami członkowskimi, iż obecnie nie ma sensownej drogi odwrotu (tzw. "no way of return"). Wycofanie się z UE jest po prostu nieopłacalne i w 99% skończy się katastrofą gospodarczą.

Ten post był edytowany przez Piegziu: 22/04/2013, 14:15
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.632
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 22/04/2013, 14:25 Quote Post

Z tą katastrofą gospodarczą to przesada, jednak;
Wielokrotnie próbowano zjednoczyć Europę.
Może teraz się uda?
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Kandahar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 731
Nr użytkownika: 75.197

 
 
post 22/04/2013, 14:29 Quote Post

QUOTE(Piegziu @ 22/04/2013, 14:15)
Tylko, ze UE nie jest ani federacją ani konfederacją i po odrzuceniu traktatu konstytucyjnego bynajmniej nie zmierza w tym kierunku. To dosyć specyficzna organizacja ponadnarodowa, która posiada szeroki wachlarz kompetencji przekazanych jej przez państwa członkowskie.

Obecnie to już prawie konfederacja. Docelowo ma być federacją. Stan obecny nie musi być trwały. Miała juz parę kryzysów w historii. Utopia nie jest ani celów utopijnych nie ma.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Bliźniak
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 77.814

 
 
post 22/04/2013, 14:33 Quote Post

QUOTE(Sarim @ 21/04/2013, 21:20)
Proszę uprzejmie aby nie przekształcać tematu w rozmowy nt. "UE - dobra czy zła" bo zaraz zostanie zamknięty. Chciałbym się raczej dowiedzieć kto Waszym zdaniem powinien decydować jakie idee promowane są za Wasze pieniądze i czy mielibyście coś przeciwko aby za Wasze pieniądze promowane były na przykład idee komunistyczne/nazistowskie/proeuropejskie itp?


Niestety tak jak napisał któryś z użytkowników, wszystko idzie do jednego wora i finansujesz to co chcesz i to co nie.

PS
Swoją drogą hasło: "każdy korzysta nie każdy widzi" można by rozszerzyć od "każdy płaci nie każdy widzi".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.004
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Zawód: prawnik, japonista
 
 
post 22/04/2013, 14:34 Quote Post

QUOTE(Kandahar @ 22/04/2013, 14:29)
Obecnie to już prawie konfederacja.
*


A co to jest prawie konfederacja? Co świadczy o tym, że UE jest prawie konfederacją, skoro TUE wyraźnie mówi, że jest to organizacja ponadnarodowa posiadająca osobowość prawną?

Ten post był edytowany przez Piegziu: 22/04/2013, 14:34
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 22.850
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 22/04/2013, 14:42 Quote Post

QUOTE(Kandahar @ 22/04/2013, 14:29)
QUOTE(Piegziu @ 22/04/2013, 14:15)
Tylko, ze UE nie jest ani federacją ani konfederacją i po odrzuceniu traktatu konstytucyjnego bynajmniej nie zmierza w tym kierunku. To dosyć specyficzna organizacja ponadnarodowa, która posiada szeroki wachlarz kompetencji przekazanych jej przez państwa członkowskie.

Obecnie to już prawie konfederacja. Docelowo ma być federacją. Stan obecny nie musi być trwały. Miała juz parę kryzysów w historii. Utopia nie jest ani celów utopijnych nie ma.
*



Ta, konfederacja, jak jasna cholera. Def. za wiki:
Konfederacja – związek; grupa utworzona przez partie, państwa lub miasta dla osiągnięcia określonych celów. Taka forma stowarzyszenia zakłada zachowanie pełnej równości.
(Wytłuszczenie moje)
Jak będzie federacja, to, jak rozumiem, wszyscy będą jeszcze równiejsi...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.004
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Zawód: prawnik, japonista
 
 
post 22/04/2013, 14:44 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 22/04/2013, 14:42)
Jak będzie federacja, to, jak rozumiem, wszyscy będą jeszcze równiejsi...
*


Źle rozumiesz. Jak zwykle. Skąd czerpiesz takie piramidalnie bzdurne wyobrażenia?
Idąc Twoim tropem myślenia - czy Twoim zdaniem USA nie jest federacją, bo poszczególne stany mają różną ilość głosów elektorskich? Przecież to jawna nierówność.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
misza88
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.837
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 22/04/2013, 14:44 Quote Post

CODE
Konfederacja ani federacja nie jest utopią.

Utopii nie charakteryzuje ustrój prawny.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.632
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 22/04/2013, 14:45 Quote Post

Gubię się;
Co to jest - TUE i FU ?

Wiadomo Kogo o to pytam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
Speedy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.844
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 22/04/2013, 14:48 Quote Post

Hej
QUOTE(Sarim @ 22/04/2013, 12:49)
Mamy demokrację. To wyborcy wybierają rządzących, nie rządzący sami siebie. Dlaczego z moich pieniędzy ma być promowany komunizm/nazizm/UE czy cokolwiek innego?


Jeśli większość wyborców demokratycznie zadecyduje o wprowadzeniu komunizmu/nazizmu/przystąpieniu do UE czy czegokolwiek innego, to inni będąc w mniejszości będą się musieli z tym pogodzić.

QUOTE(Sarim @ 22/04/2013, 12:49)
Pogodziłem się z tym, że moje pieniądze wykorzystywane są w celach redystrybucyjnych. Jednak nie pogodzę się z tym, aby moje pieniądze był wykorzystywane do promowania idei absolutnie sprzecznych z moim światopoglądem.


Wybacz ale to twoje rozróżnienie jakoś mi umyka. Czyli co, możesz się pogodzić z tym, że z zebranych od ciebie podatków UE dofinansowuje np. budowę mostu; ale nie możesz się pogodzić z tym, że informacja na temat owego unijnego dofinansowania zostanie ogłoszona w prasie/radio/TV/tablicy na owym moście?

To tak, jakbyś powiedzmy będąc pacyfistą pogodził się z finansowaniem np. wojny w Afganistanie, ale nie mógł się pogodzić z kampanią informacyjną zachęcającą do ochotniczego wstępowania do armii. Albo gdybyś jako wegetarianin i obrońca praw zwierząt pogodził się z dofinansowaniem ze swoich podatków budowy rzeźni; ale nie mógł się pogodzić z dofinansowaniem wydawnictwa które wydrukowało książkę kucharską z przepisami na potrawy mięsne. Sorry, mi osobiście jakieś dziwaczne się to wydaje.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

9 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej