No i szykuje nam się HBek pt. "Wilno 1944".

były prezydent kultywował wizji sojuszu Litwy-Ukrainy-Polski, i z tego też powodu czasem nie chciał zadrażniać relacji poprzez przykładowo Wołyń. Miałem wrażenie że dotyczyło to także Litwy na której przecież polska mniejszość, ma i miała za L.Kaczyńskiego, przerąbane, a o co wtedy specjalnie jakoś prezydent nie walczył. Nie wiem czy ta kompromisowość to wada czy zaleta.

Tak pobieżnie, bo na początku myślałem że jednak L.K pamiętał o Wołyniu, znalazłem taką informację.
http://www.rp.pl/artykul/162841.html
W 2003 r. za określeniem rzezi na Wołyniu mianem ludobójstwa opowiadał się prezes PiS Jarosław Kaczyński. – Jeżeli w jakikolwiek sposób relatywizujemy, zmniejszamy wagę, nie określamy w sposób adekwatny właśnie, czyli jako ludobójstwo masowego zabijania Polaków, to stwarzamy podstawę do powtórzenia takich wydarzeń – mówił w Sejmie.

Ps. upraszczasz z tym, bo kryje się za tym dużo wiecej, takie same hasla obowiazywaly w PRL-u, a miały przynajmniej zapewne w Twoim odczuciu inny wydźwięk.

Ta "kompromisowość" środowisk, które bezkrytycznie powielają doktrynę Giedroycia (czyli właźmy im w dupę, a wtedy powrócą do najjaśniejszej antyrosyjskiej Rzeczpospolitej XXI wieku) doprowadziła do tego, że Polacy na Wileńszczyźnie stracili szansę na utworzenie PKN-T ze stolicą w Nowej Wilejce. Kosztem interesów narodu Polskiego postanowiono bezmyślnie wspierać niepodległość Litwy i liczyć na jej wdzięczność.

Już Piłsudskiemu nie udało się to przedsięwzięcie, w dużo gorszych warunkach geopolitycznych, co dopiero zaś tak słabemu politykowi jak L. Kaczyński.

Trzeba być naprawdę ślepym żeby nie widzieć, że sojusz narodowców z kibolami oraz sympatia PiSu do tych środowisk ma charakter wybitnie koniunkturalny. Kibole wykrzykują antyrządowe hasła, więc oczywistym jest, że działa tutaj zasada "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem". Jeżeli jednak PiS przejąłby władzę i spróbowałby wrócić do swojej polityki szybkiego sądzenia za czyny o charakterze chuligańskim (przykład takiej polityki to postępowanie przyspieszone w k.p.k.), kibole ponownie zaczęliby wykrzykiwać hasła antyrządowe. Wątpię, aby wtedy PiS i jego sympatycy tłumaczyli je sobie w ten sposób, że "mają one historyczną wartość", "nawiązują do PRL" albo "mają głębię".

Doprowadziła też do obecności L.Kaczyńskiego wraz z prezydentem Ukrainy i Litwy w czasie kryzysu w Gruzji.

Co nie zmienia faktu że kibice wielokrotnie pokazują swój patriotyzm przy różnych okazjach i należy temu przyklasnąć.

A jakie Polska odniosła z tego korzyści? Proszę o konkrety.

Lecz Kaczyński niczego nie osiągnął. Nie ma namacalnych sukcesów jego prezydentury.
Dzięki Piłsudskiemu mamy niepodległość, największe militarne zwycięstwo w historii, Wilno w granicach II RP, bezpieczeństwo na linii Berlin-Warszawa-Moskwa.
A co REALNIE osiągnął Kaczyński poza tym, że robił się w Smoleńsku? Podejrzewam, że tyle samo co Wałęsa, Kwaśniewski oraz Komorowski.
Uprzedzam Cię, że ja oceniam po efektach, a nie potencjale. Potencjał to dla mnie wyłącznie jednostka w fizyce.

Nie sugeruję broń Boże, że kibice będą mordować, ale z samego pokazywania patriotyzmu niewiele jeszcze wynika. Dlaczego? Bo jak działam na korzyść własnego państwa w sposób praktyczny to nie jestem patriotą bo sobie nie wytatuuję białego orła na czole?

Tak się składa, że ja z kolei mam stały kontakt z osobami, które cudem ocalały ze zbrodni na Wołyniu oraz w Galicji Wschodniej (dwie z nich to moi dziadkowie, jeden już ś.p.). Znaczna większość krytykuje działania Polski wobec Ukrainy od czasów pomarańczowej rewolucji, wraz z rządami Kaczyńskiego oraz Tuska. Przykładowo w czasach PiSu, w imię wyimaginowanych idei budowania bloku antyrosyjskiego (tzw. kontynuacja idei jagiellońskiej zmodyfikowana o tragiczną doktrynę Giedroycia, czyli taka, którą pragnie tylko Polska), wielokrotnie poświęcono prawdę historyczną.
W czasach Tuska jesteśmy świadkami niepokojącego zjawiska próby wciśnięcia Ukrainy do struktur UE, co może się dla nas fatalnie skończyć.

Nie rozumiem dlaczego cały czas bronisz kiboli. Większość z nich to agresywni ludzie, którzy potrafią pobić człowieka (a jak pokazują niektóre przypadki nawet zabić) za obcą przynależność klubową (kazus 10-letniej dziewczynki z koszulką Wisły Kraków obitej kijem baseballowym oraz pociętej nożem), (...)

Ta "kompromisowość" środowisk, które bezkrytycznie powielają doktrynę Giedroycia (czyli właźmy im w dupę, a wtedy powrócą do najjaśniejszej antyrosyjskiej Rzeczpospolitej XXI wieku) doprowadziła do tego, że Polacy na Wileńszczyźnie stracili szansę na utworzenie PKN-T ze stolicą w Nowej Wilejce. Kosztem interesów narodu Polskiego postanowiono bezmyślnie wspierać niepodległość Litwy i liczyć na jej wdzięczność.

Za to właśnie nie lubiłem polityki zagranicznej Lecha Kaczyńskiego - żył w świecie złudzeń i iluzji o szansach zawiązania ścisłych i życzliwych stosunków pomiędzy Polską i byłymi "członami Rzeczpospolitej". Już Piłsudskiemu nie udało się to przedsięwzięcie, w dużo gorszych warunkach geopolitycznych, co dopiero zaś tak słabemu politykowi jak L. Kaczyński.

To niestety 100% prawda - polityka i PIS i PO w tej sprawie była i jest słaba.

Tu dopiero Sikorski zaczął podejmować jakieś kroki przeciwko Lietuvinom...

Obawiam się jednak, że żyjemy właśnie w tzw. ciekawych czasach. Białoruś już utracona, Ukraina trochę jakby nie wie, jak się ma, ani też my nie mamy pomysłu, co z nią zrobić. A Żmudzini i tak się nie liczą, więc ich przygniatać, a wspólne inwestycje-z naszej łaski ofc-stawiać należy u nas.

Nie czuję się na tyle kompetentny by jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie-odpowiedź też może być taka że jesteśmy za  bardzo zależni od sąsiadów. Nie znam dokładnie kulisów polityki na szczeblu UE czy relacji z Rosją. Zdaję sobie sprawę że jest to bardzo skomplikowane obecnie, w dużym stopniu opierające się na ekonomii, na której się nie znam.

Tzn nie, ja w tamtym fragmencie pisałem konkretnie o polityce względem Ukrainy. W polityce względem Litwy Sikorski/PO to faktycznie wielki skok w górę, aczkolwiek niestety wielki ze względu na totalne dno poprzednich rządów, w tym rządu PIS.