Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Znaczenie Bizancjum dla gospodarki europejskiej
     
xpowerpuff
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 54.030

Zawód: uczen
 
 
post 24/02/2009, 18:56 Quote Post

Witam.
Chciałabym wiedziec, jakie znaczenie ma Bizancjum dla naszej gospodarki europejskiej?
Z góry dziękuje za odpowiedź, pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
RPW
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 54.109

Zawód: student
 
 
post 26/02/2009, 18:28 Quote Post

Bizancjum nie ma znaczenia dla naszej gospodarki, ponieważ nie istnieje już od przeszło 500 lat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Kakofonix
 

Unregistered

 
 
post 2/03/2009, 20:04 Quote Post

Chairete!
No, jeśli chodzi o średniowiecze, to temat jest ciekawy.

Najpierw to był tylko wielki rynek jedwabiu. A potem, gdzieś tak od XIw. Konstantynopol stał się głównym osrodkiem posredniczącym pomiędzy Wschodem a Zachodem, a dodatkowo gigantyczną manufakturą artykułów lususowych. Niektórzy wiążą taki rozkwit Bizancjum z przywilejami, które otrzymali Wenecjanie w 1081r. Przywileje te są oceniane z reguły przez historyków negatywnie, ale z drugiej strony mogły skłonić Wenecjan do pogłebiania kontaktów handlowych z Bizancjum, a tym samym napędzac tam konienkturę.
Pozdrawiam, Andrzej
 
Post #3

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 2/03/2009, 22:02 Quote Post

Swoją drogą te przywileje miały nie tyle skłonić Wenecjan do handlu a co do wsparcia Bizancjum w wojnie z R.Guiscardem . A w XI w to raczej jego gospodarcze znaczenie było nikłe bo Bizancjum walczyło o przetrwanie i raczej nie miało czasu handlować z zachodem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Gazda Leon
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 310
Nr użytkownika: 58.606

Zawód: leñ
 
 
post 27/09/2009, 12:11 Quote Post

Znaczenie Bizancjum dla gospodarki europejskiej jest ogromne. Bizancjum było odbiorcą bursztynu, niewolników, skór i futer. Pośrednikami w handlu pomiędzy Europą północno-wschodnią byli przede wszystkim skandynawowie. To dzięki nim powstały pierwsze organizmy państwowe w Europie Wschodniej. Widocznie handel z bizancjum był na tyle opłacalny, by warto było transportować te dobra od ugrofinów, bałtów i słowian...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Kakofonix
 

Unregistered

 
 
post 27/09/2009, 13:28 Quote Post

QUOTE(Dardedevil @ 2/03/2009, 22:02)
Swoją drogą te przywileje miały nie tyle skłonić Wenecjan do handlu a co do wsparcia Bizancjum w wojnie z R.Guiscardem . A w XI w to raczej jego gospodarcze znaczenie było nikłe bo Bizancjum walczyło o przetrwanie i raczej nie miało czasu handlować z zachodem.
*



Hej,
faktem jest, że po ustabilizowaniu sytuacji politycznej handel i rzemiosło rozkwitało, przy czym ogromną rolę odgrywali kupcy włoscy. Świdczy to, że już wcześniej w Bizancjum była odpowiednia baza gospodarcza, brakowało tylko wielkich rynków zbytu. Współpraca z Wenecjanami je zapewniła.
Pozdrawiam, Andrzej
 
Post #6

     
stas
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 55
Nr użytkownika: 58.856

 
 
post 8/10/2009, 15:13 Quote Post

Bizancjum było również niezwykle ważnym źródłem różnych technologii zarówno tych zapomnianych w Europie, jak importu z Azji (np. produkcja szkła, włókiennictwo, mechanika).
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Blimsien_Yankovic
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 60.453

Marcin
Zawód: student
 
 
post 26/11/2009, 0:01 Quote Post

Określenie, że Bizancjum było "dobrym partnerem gospodarczym" można jedynie datować na wczesne średniowiecze. Wtedy to była azylem cywilizacji.

Okres od IX do XI wieku to momenty prawdziwego rozkwitu gospodarczego. Posiadało monopol handlu międzynarodowego. Zawdzięczało go przez dwa czynniki.

Pierwszym było położenie geograficzne. Drugi czynnik to posiadanie dobrze rozwiniętej sieci dróg rzymskich, które zbiegały się w Konstantynopolu.

Wzrostowi nie przeszkadzało nawet nałożenie nadmiernych obciążeń fiskalnych przez państwo. Co swoją drogą utrudniało wolny obrót towarami. Ograniczenie to powodowało że korzystano z pośrednictwa kupców cudzoziemskich, którzy skupiali w swych rękach przywóz jak i wywóz.

To tłumaczy szybki rozwój nadmorskich miast w bizantyjskich Włoszech, Dalmacji i Bułgarii.

Waluta Bizancjum zwana pospolicie bezantem (jego właściwa nazwa: bizantyjski złoty solid) zdobyła cały rynek międzynarodowy.

To w Bizancjum, wcześniej niż we Włoszech posługiwano się już wekslami i listami kredytowymi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Alamgir
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 360
Nr użytkownika: 61.635

Stopień akademicki: doktor
Zawód: Duszpasterz
 
 
post 28/12/2009, 23:40 Quote Post

Witam, przeniosłem się tutaj z Histmaga i czytając tę dyskusję dochodzę do wniosku, że była to dobra decyzja.


Odnośnie Bizancjum.
Solid Bizantyjski był najpopularniejszą walutą śródziemnomorską. Pieniądz ten napędzał gospodarkę, ponieważ była to moneta ciesząca się dużym zaufaniem. Jego kurs nie zmieniał się na gorsze przez wieki.

No i taka dygresja: Gdyby nie Bizancjum nie znalibyśmy widelca smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Pan P.
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 58
Nr użytkownika: 43.033

Pawe³ Puzio
Zawód: student
 
 
post 29/12/2009, 0:27 Quote Post

QUOTE
No i taka dygresja: Gdyby nie Bizancjum nie znalibyśmy widelca


Czym byśmy jedli zupe gdyby nie Bizancjum ? :-)

Po za tym Cesarstwo było dobrym pracodawcą dla najemników.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.309
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 29/12/2009, 10:24 Quote Post

To między innymi dzięki Bizancjum włoskie miasta z Wenecją na czele były tak bogate - bo Bizancjum to jeden z głównych partnerów handlowych Wenecji. Poza tym, możliwe, że to dzięki kontaktom z Bizancjum Waregowie jako władcy Rusi wybrali obrządek grecki zamiast łacińskiego.
CODE
Gdyby nie Bizancjum nie znalibyśmy widelca

Bo widelce - znane na Bliskim Wschodzie już w IV wieku - sprowadziła do zachodniej Europy na początku XI wieku bizantyjska księżniczka Maria Argyropoulina, która poślubiła weneckiego dożę Pietra Orseolo II. Ale zwyczaj jedzenia widelcem nie przyjął się tam od razu, tylko dopiero po kilku stuleciach.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Alamgir
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 360
Nr użytkownika: 61.635

Stopień akademicki: doktor
Zawód: Duszpasterz
 
 
post 29/12/2009, 12:01 Quote Post

Zachód był zbulwersowany, że do jedzenia można używać jakichś przyrządów.
Przecież to był nietakt i chamstwo!!! smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
piotral
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 880
Nr użytkownika: 62.951

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 15/02/2010, 15:51 Quote Post

Uważam, że przywile dla kupców weneckich i genujskich to praprzyczyna zagłady Cesarstwa Wschodniorzymskiego (wybaczcie ale dla mnie określenie "Bizancjum" nie brzmi najlepiej). Bogactwo zdobyte przez te Republiki posłużyło w ostateczności do zagłady Cesarstwa. Z jednej strony ograniczając możliwości werbunku Cesarstwa z drugiej zwiększając możliwości np. Wenecji w tym kierunku. Oczywiście, gdy Cesarstwo było silne - nikt nie mógł by im tego narzucić. Niemniej "lekarstwo" na dłuższą metę okazało się gorsze od choroby. Zresztą trudno żeby Wenecja pośredniczyła w handlu Cesarstwa Wschodniorzymskiego w handlu z Włochami - gdy ono tam było.. Co do roli? Ograbiony w 1204 roku PO RAZ PIERWSZY W DZIEJACH Konstantynopol - stolicę Państwa które przez te 800 lat było największą potęgą gospodarczą basenu morza śródziemnego. Z moich informacji, (o ile dobrze pamiętam) - ilość szlachetnych kruszców w obiegu w Europie Zachodniej wzrosła po tym wydarzeniu 4 razy. Brak czasu nie pozwala mi kontynuować ....
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.380
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 27/06/2015, 7:27 Quote Post

Tiak łatwo oceniać z perspektywy dziejowej
Przywileje weneckie z 1082r. były zapłatą za sojusz przeciwko Normanom. Aleksy Komnen nie miał wtedy wyjścia walczył o byt cesarstwa zagrożonego ze wszystkich stron a Robert Guiscard zmierzał do jego podboju. Nie miał wystarczającej ilości wojska - ani pieniędzy na wynajęcie najemników ( zresztą ich tradycyjne źródła prowadziły akurat wojnę z Bizancjum)
Przywileje dla Genui były próbą zapobieżenia powtórki z IV krucjaty poprzez sprzymierzenie się z największą rywalką Wenecji. Tu jednak Michał VIII popełnił jeden z niewielu błędów w swoim życiu bowiem za ogromne przywileje które podkopały gospodarkę cesarstwa nie otrzymał w gruncie rzeczy nic. Natomiast potwierdzenie przywilejów Wenecji zmniejszało niebezpieczeństwo jej sojuszu z Karolem Andegaweńskim. Jednak ostatecznym rozwiązaniem tego akurat problemu okazały się Nieszpory Sycylijskie a nierozważna polityka Andronika II względem obu republik kupieckich doprowadziła Bizancjum do ruiny
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej