Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
18 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Religia: nie ma islamu
     
thunderball
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 76
Nr użytkownika: 37.601

Andrzej Kaminski
Zawód: stomatolog
 
 
post 5/01/2011, 17:18 Quote Post

skupiliście się wszyscy na Bizancjum .... a co z odkryciem /kolonizacją Ameryki ???

czy głównym powodem podróży Kolumba na zachód nie była chęć odkrycia alternatywnej drogi do Indii ??
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 5/01/2011, 17:37 Quote Post

QUOTE
a co z odkryciem /kolonizacją Ameryki ???

czy głównym powodem podróży Kolumba na zachód nie była chęć odkrycia alternatywnej drogi do Indii ??

A możesz wyjaśnić szerzej tok myślenia, którym połączyłeś Kolumba i Islam za pośrednictwem drogi do Indii?
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 5/01/2011, 17:41 Quote Post

QUOTE(thunderball @ 5/01/2011, 18:18)
skupiliście się wszyscy na Bizancjum .... a co z odkryciem /kolonizacją Ameryki ???

czy głównym powodem podróży Kolumba na zachód nie była chęć odkrycia alternatywnej  drogi do Indii ??
*


To już zbyt daleki wybieg.

Niemniej Bizancjum było w znacznie lepszym położeniu i kondycji niż Persja czego dowiodły późniejsze wydarzenia.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
thunderball
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 76
Nr użytkownika: 37.601

Andrzej Kaminski
Zawód: stomatolog
 
 
post 5/01/2011, 18:17 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 5/01/2011, 17:37)

A możesz wyjaśnić szerzej tok myślenia, którym połączyłeś Kolumba i Islam za pośrednictwem drogi do Indii?
*



a czy islamskie państwo Turków Osmańskich nie utrudniało aby Zachodnim Europejczykom handlu z Indiami ???

i czy Kolumb nie wypłynął był w celu odnalezienia ZACHODNIEJ drogi morskiej do Indii ???

a gdyby nie było islamu -

- pewnie nie doszło by do przeniesienia głównego ośrodka wschodniego chrześcijaństwa z Bizancjum do Moskwy ...może zachodnioeuropejski Renesans miałby jakiś inny wymiar ...Afryka Północna pozostałaby w kręgu kultury chrześcijańskiej ... no i nie byłoby tych milionów muzułmanów w europejskich miastach

 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 5/01/2011, 18:36 Quote Post

Wybieganie do czasów współczesnych czy Kolumba to stanowcza przesada zbyt wielki efekt motyla.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 5/01/2011, 18:42 Quote Post

QUOTE
a czy islamskie państwo Turków Osmańskich nie utrudniało aby Zachodnim Europejczykom handlu z Indiami ???

i czy Kolumb nie wypłynął był w celu odnalezienia ZACHODNIEJ drogi morskiej do Indii ???

A teraz pytanie: czy to ISLAM powodował, że państwo Turków Osmańskich utrudniało handel z Indiami?
Zresztą - czy utrudniało? Handel lewantyński, towarami Orientu kwitł. Do RON towary wschodnie jakoś docierały. To, co powodowało chęć samodzielnego dotarcia do Indii ze strony państw iberyjskich, to niechęć do korzystania z pośredników. Handel bezpośredni przynosił zyski, korzystanie z pośredników generowało wyłącznie koszty. Kolumb szukał dla Hiszpanii drogi ZACHODNIEJ, bo drogą WSCHODNIĄ zajęli się konkurencyjni Portugalczycy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 5/01/2011, 19:22 Quote Post

Było dokładnie tak, jak napisał Ramond, dlatego pewnie tak czy siak w końcu jakieś państwo położone z dala od lewantyńskich szlaków handlowych zacząłby próbować odkryć inną drogę do Indii.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
Elbaf
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 602
Nr użytkownika: 57.253

Patryk
Zawód: student
 
 
post 6/01/2011, 16:58 Quote Post

Cóż, napewno wątpilwe żeby w Moskiwe powstał patriarchat - czy przystopowałoby to trochę jednoczenie ziem ruskich? A moze gdyby Bizancjum w końcu upadło na perzełomie XVI i XVII w, to Patriarchat znalazłby się w Kijowie? (ale to już zbyt duży efekt motyla)
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 6/01/2011, 18:14 Quote Post

QUOTE
Cóż, napewno wątpilwe żeby w Moskiwe powstał patriarchat - czy przystopowałoby to trochę jednoczenie ziem ruskich?

Ziemie ruskie zostały zjednoczone (w ramach Wielkiego Księstwa Moskiewskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego) na długo przed powstaniem patriarchatu w Moskwie rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
Elbaf
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 602
Nr użytkownika: 57.253

Patryk
Zawód: student
 
 
post 6/01/2011, 18:53 Quote Post

Chodziło mi o to, czy bez patriarchatu w Moskiwe nie zelżałby choć trochę napór Moskwy na Litwę?
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 6/01/2011, 19:39 Quote Post

A kto wie, jak brak islamu (i w konsekwencji antymuzułmańskich krucjat) wpłynąłby na układ sił w tej części Europy? Może Krzyżacy nie usadowiliby się w Prusach i Wielkie Księstwo nie powstałoby w znanym nam kształcie (wspólny wróg zjednoczył litewskie plemiona), a w efekcie i los Rusi potoczyłby się inaczej.
Zresztą Rosjanie i tak mogliby doczekać się własnego patriarchatu, w końcu np. Bułgarzy, Rumuni i Serbowie nie podlegają Konstantynopolowi.

Ten post był edytowany przez de Ptysz: 6/01/2011, 19:39
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
dominik55
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 281
Nr użytkownika: 22.787

 
 
post 6/01/2011, 19:52 Quote Post

CODE
Ziemie ruskie zostały zjednoczone (w ramach Wielkiego Księstwa Moskiewskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego) na długo przed powstaniem patriarchatu w Moskwie rolleyes.gif

Zjednoczone w WKL ???. A od kiedy Litwini byli Rusinami. Toż to okupacja. Chyba że w 1795 Prusacy też nas zjednoczyli. wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 6/01/2011, 19:55 Quote Post

QUOTE
Zjednoczone w WKL ???. A od kiedy Litwini byli Rusinami. Toż to okupacja. Chyba że w 1795 Prusacy też nas zjednoczyli. wink.gif

Wielkie Księstwo Litewskie jednoczyło ziemie ruskie jako ich prawowity władca, z jarłykiem tatarskim na dowód tego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Elbaf
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 602
Nr użytkownika: 57.253

Patryk
Zawód: student
 
 
post 7/01/2011, 18:18 Quote Post

o braku patriarchatu chodziło mi o to, że Moskwa nie wywierałaby wpływu na prawosławnych mieszkańców WXL/RON. A gdyby nie było Krzyżaków, to jest już podobny wątek w temacie o państiwe pruskim
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
Syzyf
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 459
Nr użytkownika: 67.986

Zawód: BANITA
 
 
post 10/01/2011, 7:48 Quote Post

QUOTE
A teraz pytanie: czy to ISLAM powodował, że państwo Turków Osmańskich utrudniało handel z Indiami?


Nie wiem jak Turcy, ale Arabowie na pewno. Przed podbojami muzułmanów
miejska cywilizacja w Europie Zachodniej miała się ciągle nieźle. Po
VII wieku nastąpił totalny regres. Arabscy piraci operujacy z baz w
Afryce Północnej, a później z Krety, Sycylii, Korsyki i Sardynii pus-
toszyli chrześcijańskie wybrzeża i paraliżowali handel w regionie.Ta charakterystyczna nędza z jaką powszechnie kojarzy się dziś wczes-
ne i średnie średniowiecze, to w dużej mierze ich zasługa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

18 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej