|
|
Francja: 1813 - koniec wojen napoleońskich?, Napoleon przyjmuje ofertę VI koalicji
|
|
|
|
QUOTE(alexmich @ 9/10/2016, 21:14) Anglia nie pozwoli na zajęcie Begi ani Holandii. Nie pozwoli również Rosji na zbyt dalekie wejscie na zachód. W realu ledwie udało się uniknąć wojny i to tylko dzięki 100dniom Napoleona. Tutaj o balans jest jeszcze trudniej. Pomiędzy Rosją i Francja jest sieczka, Habsburgowie sami nie zbalansuja Rosji. Turcy to żywy trup. Co najwyżej może być rozejm na kilka lat i to z przetestowaniem sojuszy
Wszyscy zapominamy,że to rok 1813- Anglia jest BANKRUTEM (prawie),Jankesi ciągle marzą o Kanadzie,piractwo - jak zwał tak zwał - pleni się na dobre a z wiernych sojuszników to mogą liczyć na.....? Ciągle należy pamiętać o wiosennej kampanii 1813- jakoś nieładnie tam zapachniało. Kompromis reński wydaje się całkiem realny. Wojen już wszyscy mają serdecznie dość - Austria - na pewno ,Prusy ciągle bojowe,ale po 1806 w roli prawie wasala Rosji - do mocarstwowych marzeń już im daleko,wykrwawiona Francja,spalona Hiszpania ze zbuntowanymi koloniami,Rosja po spaleniu Moskwy i totalnym drenażu finansowym na angielskiej kroplówce? Pomysł pokojowy wcale nie był taki utopijny. Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(matigeo @ 11/10/2016, 7:47) Jakby się uprzeć, to postanowienia kongresu pójdą się gonić jeszcze szybciej, niż OTL - tutaj w zasadzie każdy jest o coś zły (może poza Francją - Napoleon nie jest wieczny, a ktokolwiek by po nim panował, byłby bardziej zainteresowany utrzymaniem stanu rzeczy niż zemstą czy podbojami). Pytanie, jak można dopakować A i P (plus być może Sabaudię?)? Moje propozycje: - Austria dostaje kawałek Bawarii (lewy brzeg Dunaju i Naab) plus jeszcze coś we Włoszech (Parma z Modeną?) - Bawaria dostaje okolice północnej Badenii (czyli z grubsza tereny między Frankfurtem nad Menem, Palatynatem i Norymbergą) - Prusy dostają całą Saksonię Poznańskie, prawobrzeżna Nadrenia, Lombardia-Wenecja - bez zmian w stosunku do OTL EDIT: Widziałbym jeszcze próbę przehandlowania północnej Belgii w zamian za... przez Brytyjczyków. Załączam mapkę: https://zapodaj.net/7ba0dc00483d8.jpg.html
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Pytanie, jak można dopakować A i P (plus być może Sabaudię?)? A czemu tak się martwisz o Prusy - car każe to podpiszę - wyjścia nie mają? Austria może dostać nabytki na Bałkanach - Serbia i Mała Wołoszczyzna - wszak już je miała? A Anglia może się dowartościować w koloniach - może Sumatra na plus,albo Kuba? pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
Kiedy Austria miała Serbię i Małą Wołoszczyznę? Wiek wcześniej? Co ma Turcja do podziału granic w Europie? Prusy, jako wciśnięte między dwie potęgi (Rosję i Francję), jak raz WB będzie chciała dopakować, żeby zrównoważyć nieświęte porozumienie Pitra i Paryża.OTL jakoś nie widzieli w tym problemu (zgoda, Saksonii im dać nie chcieli - ale w ATL...?).
|
|
|
|
|
|
|
|
Matiego: Turcja po prostu posłuży po to aby nakarmić Rosyjskiego niedźwiedzia i Austrie.
Prusy mogą dostać na osłodę fragment Pomorza Przedniego. Albo wszystko do granicy z Danią. Austria dostanie Mołdawie aby jakoś zatrzymać marsz Rosjan na Bałkany.
|
|
|
|
|
|
|
|
I Turcja ma się tak po prostu na to zgodzić? A jeśli powie "nie", to czy jakaś dziura na Bałkanach jest warta nowej wojny?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(matigeo @ 11/10/2016, 16:13) I Turcja ma się tak po prostu na to zgodzić? A jeśli powie "nie", to czy jakaś dziura na Bałkanach jest warta nowej wojny?
Co ona (Turcja) ma dopowiedzenia? Nawet nie jest cieniem swojej chwały. Nawet Rzeczypospolita w chwilach upadku potrafiła wykrzesać z siebie ostanie siły. A Turcja to chory człowiek Świata. Dla Austrii Serbia z Bośnią a dla Rosjii Kaukaz. Nawet jakby odmówiła to wojska Austryjackie i Rosyjskie ją rozsmarują.
|
|
|
|
|
|
|
|
Z mapką zawsze lepiej się analizuje
Chyba jednak całą Saksonia nie pójdzie dla Prus. Może połowa + jakieś drobiazgi.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Co ona (Turcja) ma dopowiedzenia? Nawet nie jest cieniem swojej chwały. Jak rozumiem wojna rosyjsko-turecka z lat 1806-12 to był wg Ciebie nieustanny zwycięski marsz po chorym człowieku Europy?
QUOTE Austria dostanie Mołdawie aby jakoś zatrzymać marsz Rosjan na Bałkany. A Rosja się na to zgodzi i razem z wojskami austriackimi (przypomnę, że te przymiotniki piszemy małą literą) będzie współpracowała przeciw Turcji? I po prostu zrezygnuje z planu do którego parła od lat, czyli zajęcia cieśnin ponieważ tak teraz wymyśliłeś?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 11/10/2016, 19:51) Z mapką zawsze lepiej się analizuje Chyba jednak całą Saksonia nie pójdzie dla Prus. Może połowa + jakieś drobiazgi. No nie wiem. OTL chcieli te 17 milionów ludzi mieć, tutaj 1) Francja i Rosja są silniejsze 2) tereny na lewym brzegu Renu są stracone 3) nawet, jak dostaną Poznańskie, to i tak będą zbyt słabe, żeby równoważyć F i R
Nie ma szans na krojenie Turcji.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak niema szans na okrojenie Turcji na rzecz Austrii i Rosji to wycofuję ten pomysł. Ale mam pytanie co do Hiszpanii kraj pogrążony w ruinie wieloletnia okupacja Francuska doprowadziła do wielkich zniszczeń. Co z nią może się stać przecież Francja nadal jest mocarstwem. Kolejna czy powstanie coś na wzór Związku Niemieckiego tylko już na początku pod władzą Prus.
|
|
|
|
|
|
|
|
W Hiszpanii na tron wracają tamtejsi Burboni.
CODE Kolejna czy powstanie coś na wzór Związku Niemieckiego tylko już na początku pod władzą Prus.
A po polsku?
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Kolejna czy powstanie coś na wzór Związku Niemieckiego tylko już na początku pod władzą Prus.
A po polsku?
Już tłumaczę ( chyba źle zadałem pytanie). Na kongresie Wiedeńskim powstał Związek Niemiecki pod przewodnictwem Austrii, swoim zasięgiem obejmował dawne Święta Cesarstwo Rzymskie. W moim pytaniu chodzi czy powstanie podobny twór jak w rzeczywistości tylko pod przewodnictwem Prus (bez Austrii).
Ten post był edytowany przez Galiopoli: 11/10/2016, 20:02
|
|
|
|
|
|
|
|
O ile można się spierać, dlaczego to Austria przewodniczyła Związkowi Niemieckiemu (ponieważ była cesarstwem? /była najsilniejszym państwem niemieckim?), to jako taka w tamtejszym parlamencie nie posiadała żadnych bonusów.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(matigeo @ 11/10/2016, 21:09) O ile można się spierać, dlaczego to Austria przewodniczyła Związkowi Niemieckiemu (ponieważ była cesarstwem? /była najsilniejszym państwem niemieckim?), to jako taka w tamtejszym parlamencie nie posiadała żadnych bonusów.
Raczej można sądzić że to była jakaś forma rekompesaty za cesarstwo. Ale wracając do pytanie co z tym związkiem? Przecież to może być dobry pomysł na wzmocnienie Prus bez pożerania każdego państwa Niemieckiego (bez Austrii).
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|