Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Fiasko polityki ukraińskiej
     
Samuel Łaszcz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.202
Nr użytkownika: 57.477

 
 
post 23/01/2011, 19:42 Quote Post

Na przykładzie wiecu lwowskiego coraz bardziej potwierdza się moja teza o szkodliwości nacjonalizmu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 23/01/2011, 19:49 Quote Post

Nie wiem, czy to szczerzy banderowscy, czy moskiewscy agenci.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Samuel Łaszcz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.202
Nr użytkownika: 57.477

 
 
post 23/01/2011, 19:56 Quote Post

QUOTE(alcesalces1 @ 23/01/2011, 20:49)
Nie wiem, czy to szczerzy banderowscy, czy moskiewscy agenci.
*


Teorie spiskowe nadal w modzie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 23/01/2011, 21:24 Quote Post

QUOTE(Samuel Łaszcz @ 23/01/2011, 20:56)
QUOTE(alcesalces1 @ 23/01/2011, 20:49)
Nie wiem, czy to szczerzy banderowscy, czy moskiewscy agenci.
*


Teorie spiskowe nadal w modzie?
*


Podaj choć jeden sensowny powód dla którego miałyby nagle stracić na aktualności, skoro nie straciły przez wieki?

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.106
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 23/01/2011, 21:46 Quote Post

Całe zamieszanie dotyczy raptem trzech obwodów - Lwów, Tarnopol i Iwano-Frankowsk, gdzie Swoboda zdobyła większość (obszar o łącznej wielkości gdzieś w stylu mazursko-warmińskiego). Z tego w Iwano-Frankowsku ta większość to 16,6% czyli żaden imponujący wynik.
Reasumując nie ma nad czym biadolić bo nic się nie stało. Nie pozostaje chyba nic innego jak wszystkim histerykom poradzić aby zamknęli oczy i biegli szybko przed siebie z wysuniętą głową. Jakiś murek w końcu się znajdzie.

Ten post był edytowany przez Necrotrup: 23/01/2011, 22:02
 
User is online!  PMMini Profile Post #35

     
RT_NR
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 367
Nr użytkownika: 68.435

Zawód: Student WPIA UŚ
 
 
post 23/01/2011, 23:06 Quote Post

QUOTE(Samuel Łaszcz @ 23/01/2011, 19:42)
Na przykładzie wiecu lwowskiego coraz bardziej potwierdza się moja teza o szkodliwości nacjonalizmu.
*




Zaś mnie wypowiedzi niektórych osób coraz bardziej przekonują o szkodliwości lewicy no i w wielu wypadkach powszechności dostępu do internetu. sleep.gif

Oni już przed wojną przekroczyli nacjonalizm, wchodząc w szowinizm, co udowodnili rzezią wołyńską i udowadniają nadal swoim idiotyzmem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 24/01/2011, 4:29 Quote Post

QUOTE
Całe zamieszanie dotyczy raptem trzech obwodów - Lwów, Tarnopol i Iwano-Frankowsk, gdzie Swoboda zdobyła większość (obszar o łącznej wielkości gdzieś w stylu mazursko-warmińskiego).

W-M zamieszkuje raptem 1,4 mln podczas gdy wymienione obszary ponad 5mln.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
Recoil
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.123
Nr użytkownika: 13.511

 
 
post 24/01/2011, 13:16 Quote Post

QUOTE(kmat @ 23/01/2011, 21:46)
Całe zamieszanie dotyczy raptem trzech obwodów - Lwów, Tarnopol i Iwano-Frankowsk, gdzie Swoboda zdobyła większość (obszar o łącznej wielkości gdzieś w stylu mazursko-warmińskiego). Z tego w Iwano-Frankowsku ta większość to 16,6% czyli żaden imponujący wynik.
Reasumując nie ma nad czym biadolić bo nic się nie stało. Nie pozostaje chyba nic innego jak wszystkim histerykom poradzić aby zamknęli oczy i biegli szybko przed siebie z wysuniętą głową. Jakiś murek w końcu się znajdzie.


Proponuję abyś sam sobie znalazł murek. Bo faktycznie, na razie nie stało się nic poważnego, ale nie zmienia to tego, że polska polityka względem Ukrainy odniosła fiasko. W zachodniej, czyli graniczącej z Polską części Ukrainy buduje się pomniki zbrodniarzom, nie dopuszcza do upamiętniania polskich ofiar UPA i w dodatku rości się pretensje do np. Przemyśla, przy tym tutaj zaznaczam, że ja z takimi poglądami spotkałem się już dawno, dawno temu, na długo przed umieszczeniem tego linka. Czy taki stan rzeczy był celem polskiej polityki względem Ukrainy? Chyba nietrudno zauważyć, że nie.



 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.106
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/01/2011, 21:10 Quote Post

CODE
Proponuję abyś sam sobie znalazł murek. Bo faktycznie, na razie nie stało się nic poważnego, ale nie zmienia to tego, że polska polityka względem Ukrainy odniosła fiasko. W zachodniej, czyli graniczącej z Polską części Ukrainy buduje się pomniki zbrodniarzom, nie dopuszcza do upamiętniania polskich ofiar UPA i w dodatku rości się pretensje do np. Przemyśla, przy tym tutaj zaznaczam, że ja z takimi poglądami spotkałem się już dawno, dawno temu, na długo przed umieszczeniem tego linka. Czy taki stan rzeczy był celem polskiej polityki względem Ukrainy? Chyba nietrudno zauważyć, że nie.

Podstawowy cel polskiej polityki był prosty - nie dopuścić do przekształcenia Ukrainy w drugą Białoruś czy wręcz "Małorosję". Więc jeśli można mówić o fiasku, to w kontekście zwycięstwa Janukowycza (co paradoksalnie porażki nie musi oznaczać). "Debanderyzacja" zachodniej Ukrainy nigdy jakimś priorytetowym celem naszych władz nie była, kompletna bierność wskazuje wręcz, że istnienie takich postaw, w końcu mocno antyrosyjskich uznawano za korzystne.
CODE
W zachodniej, czyli graniczącej z Polską części Ukrainy buduje się pomniki zbrodniarzom, nie dopuszcza do upamiętniania polskich ofiar UPA i w dodatku rości się pretensje do np. Przemyśla, przy tym tutaj zaznaczam, że ja z takimi poglądami spotkałem się już dawno, dawno temu, na długo przed umieszczeniem tego linka.

1.) Czyli nic nowego, od dawna tak było i świat się nie walił.
2.) W skali kraju ta grupa jest pozbawiona znaczenia, z ich istnienia dla realnych relacji polsko-ukraińskich absolutnie nic nie wynika.
3.) Paradoksalnie ta sytuacja dla problemu pamięci o tym czym było UPA jest korzystna. Ruch neobanderowski na Ukrainie stał się domeną jawnych neonazistów (czy może przestał udawać), i żadne Juszczenki czy Tymoszenki nie są już w stanie tego ignorować. Nawet na tym zachodzie towarzystwo, które UPA postrzegało jako zwykły ruch narodowowyzwoleńczy, a postawy miało prodemokratyczne ma się nad czym zastanawiać. Bandera z "bohatera samostijnej" stał się zgniłym jajem, które strach patykiem ruszać, żeby się nie ubabrać.

Ten post był edytowany przez kmat: 24/01/2011, 21:10
 
User is online!  PMMini Profile Post #39

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej