|
|
Opozycjoniści głodują na Kubie
|
|
|
|
Jak to mówiła Lady Margaret Thatcher (swoją drogą jestem jej gorącym wielbicielem) "przestępstwo jest przestępstwem, i nie jest to kwestia polityki". Niestety uległa po 10 ofiarze śmierci głodowej wśród bojowników IRA. Moim zdaniem to był błąd - jedzenie nie jest przymusowe....
|
|
|
|
|
|
|
|
No tak, ale komuniści tez mogliby tak powiedzieć zwłaszcza oni!), a często musieli się uginać.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(godfrydl @ 16/03/2010, 12:19) No tak, ale komuniści tez mogliby tak powiedzieć zwłaszcza oni!), a często musieli się uginać. Co gorsza karmili na siłę - przez rurkę feeee...! Nazi nigdy nie posuwali się do takiego poniżenia godności ludzkiej - nie chcesz nie jesz!
|
|
|
|
|
|
|
|
Głodują bo chcą zwrócić uwagę świata , czy tez na socjalistycznej Kubie skończyły się nawet banany ? QUOTE Co gorsza karmili na siłę - przez rurkę feeee...! Nazi nigdy nie posuwali się do takiego poniżenia godności ludzkiej - nie chcesz nie jesz! Co więcej , stosowali nawet zasadę chcesz jeść , to i tak nie będziesz . Ale , powaga co świat dziś obchodzi Kuba , tam nawet ropy nie ma . Lewackie media spoglądają na ten biedny i jak wulkan gorący kraj , z perspektywy CHe , a dzieciaki na ulicach Starej Europy noszą koszulki z tym bandyta .
|
|
|
|
|
|
|
|
W Polsce ludowej nie pozwalano nawet wichrzycielom umierać z głodu i było przymusowe karmienie. A na Kubie widzimy straszny liberalizm.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Lewackie media spoglądają na ten biedny i jak wulkan gorący kraj , z perspektywy CHe , a dzieciaki na ulicach Starej Europy noszą koszulki z tym bandyta .
Ale powiedz o tym naszym forumowym kolegom, którzy zioną miłością do różnej maści companeros!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Lewackie media
A konkretnie?
|
|
|
|
|
|
|
|
Niemal wszystkie oprócz Fox TV
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
Smutne, ze informacja o śmieci człowieka walczącego o wolność jest tu pretekstem do głupawych dowcipasów i rytualnego przypinania karteczek z napisem "prawacy" i "lewacy".
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie widzę, aby kogokolwiek w tym temacie nazwano "prawakiem", ale niezbyt to dziwne, skoro swój nekrolog pan Orlando Zapata Tamayo zawdziącza brodatemu idolowi lewicy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pani autorka z "Rz" zapomniała chyba o pewnych faktach z życia Zapaty: Publiczny ekshibicjonizm, nielegalne posługiwanie się bronią białą, roztrzaskanie głowy innemu obywatelowi, to czyny Zapaty wymienione przez Lamrani, która opisuje także jego sytuację w więzieniu i to, jak w rzeczywistości był traktowany, rzekomo torturowany i pozbawiony wody z nakazu „rządu” aresztowany kilkakrotnie i pogarszający swą sytuację coraz to nowymi agresywnymi zachowaniami „dysydent”.
(źródła: http://lewica.pl/blog/jakubowski/21252/ http://mrzine.monthlyreview.org/2010/lamrani040310.html
|
|
|
|
|
|
|
|
Samuel, czy ty poza Jakubowskim cos jeszcze czytasz?
|
|
|
|
|
|
|
|
Vitam
źródła: http://lewica.pl/blog/jakubowski/21252/ (Samuel)
I za źródłem:
Folder opublikowany w 2007 r. przez fundację „Solidarni z Kubą” Lecha Wałęsy podaje, że na Kubie jest 300 więzień, zapełnionych politycznymi wrogami systemu. Według raportu Amnesty International za rok 2009 liczba więzionych tam osób wynosi 120. Parlament Europejski jednak wystosowuje obecnie żądanie zwolnienia 200 więźniów. Skąd tak rażące dysproporcje liczbowe ?
Oskarżam oskarżycieli Fidela Castro i niepodległej Kuby !
Oskarżam o manipulację i zakłamywanie faktów oraz fałszywą troskę o prawa człowieka
Skoro jedziemy tak dramatycznym tonem i zapianiem z wysokiego C, to i ja pojadę. A co.
Oskarżam Autora powyższych słów o wypisywanie bredni.
Pojęcie "więzień polityczny" może być (i najwyraźniej jest) różnie rozumiane. Aż dziw, że Szanowny Autor nie powołał się na dane reżimu Castro. Wtedy wyszłoby mu, ze więźniów politycznych na Kubie jest 0 słownie zero - i dopiero miałby używanie, że 120 = 200 = 0. Ciekawe, że nie skorzystał z takiej możliwości. Nie wiem, jakie kryteria przyjęli "Solidarni z Kubą" przy ustalaniu kto jest, a kto nie jest więźniem politycznym, nie wiem, jakie Parlament (i wiedzieć nie muszę, bo nie piszę na temat rozbieżności w sposobie liczenia oskarżycielskich artykułów). W AI są to bardzo surowe kryteria, dające każdorazowo wyniki zaniżone w stosunku to rzeczywistości. Owa surowość wynika właśnie z obawy, by nie przesadzić z oceną oraz by nie zakwalifikować przypadkowo jako więźnia sumienia kogoś, kto używał przemocy. Kryteria oceny AI nie są tajne, wystarczy zadzwonić czy zamejlować. Sądzę, że identycznie jest w przypadku "Solidarnych" i Parlamentu. Wtedy byłoby jasne, dlaczego oceny się różnią.
Ale skoro ktoś woli epatować swoich czytelników i robić im wodę z mózgów, to oczywiście, nawet jeśli wie że są to tylko różnice w sposobie liczenia, nie napisze tego.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|