Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Sowiecki marsz na Warszawę 1956 r.,
     
Sewer
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 14.030

Stopień akademicki: coś tam wiem :)
 
 
post 31/08/2011, 0:09 Quote Post

Witam

Podczas obrad VIII Plenum KC PZPR Gomułka popiera reformatorską frakcję puławian. Powoduje to niezadowolenie frakcji natolińskiej na czele z ich przywódcą Konstantym Rokossowskim. Jednocześnie w Polsce ląduje samolot na pokładzie z Nikitą Chruszczowem. W innym regionie kraju z baz wojskowych na Dolnym Śląsku i Pomorzu wyruszają sowieckie wojska w stronę Warszawy. W stolicy KBW w obawie (ponoć)przed zamieszkami obstawiają budynki rządowe i stacje radiową.

Związku z ruchami sowieckich wojsk chciałbym się zapytać o kilka rzeczy.
Czy sowiecki marsz na Warszawę był prowokacją która miała pokazać że władze w kraju przejmuje "swój komunista" ? Czy to miał być straszak na Polaków żeby za daleko się nie zapędzili ? czy może za szybka reakcja Moskwy ponieważ obawiała się "czegoś większego" w PRL ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.570
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 2/09/2011, 21:34 Quote Post

3 MKL szykował się do zbombardowania tego towarzystwa. Dowodził nim Polak Frey-Bielecki który sprzyjał jak większość narodu puławianom w opozycji do skopromitowanych towarzyszy frakcji natolińskiej. Nie zapominaj że Kostek był też dowódcą PGWAR i to jego wojska "nacierały na Warszawę.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.268
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 3/09/2011, 8:35 Quote Post

QUOTE(orkan @ 2/09/2011, 22:34)
3 MKL szykował się do zbombardowania tego towarzystwa. Dowodził nim Polak Frey-Bielecki który sprzyjał jak większość narodu puławianom w opozycji do skopromitowanych towarzyszy frakcji natolińskiej.
*


To towarzysze z frakcji puławskiej nie byli skompromitowani? I na czym polegał "reformatorski" charakter tej frakcji? Różnica między "Natolinem" (co do którgo do dziś istnieją wątpliwości, czy istniał, w jakim kształcie i kto był jego przywódcami), a "Puławianami" była taka, że "Natolin" chciał odpowiedzialnością za stalinizm w Polsce obarczyć przywódców PZPR żydowskiego pochodzenia, a "Puławianie" zrzucić odpowiedzialność na stalinowskie kierownictwo ZSRR. To "natolińczyk" Wiktor Kłosiewicz jako pierwszy na forum partyjnym w 1954 r. podniósł kwestię zasadności uwięzienia Gomułki, którego wkrótce zwolniono.

Ten post był edytowany przez Fuser: 3/09/2011, 8:36
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
wojtek k.
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.666
Nr użytkownika: 47.450

wojciech kempa
 
 
post 17/09/2011, 15:44 Quote Post

QUOTE(Sewer @ 31/08/2011, 0:09)
Czy sowiecki marsz na Warszawę był prowokacją która miała pokazać że władze w kraju przejmuje "swój komunista" ? Czy to miał być straszak na Polaków żeby za daleko się nie zapędzili ? czy może za szybka reakcja Moskwy ponieważ obawiała się "czegoś większego" w PRL ?


Trudno na te pytania odpowiedzieć, jako że nie zostały dotąd ujawnione kluczowe dokumenty i brak jest źródeł, które pozwoliłyby jednoznacznie stwierdzić, co Rosjanie chcieli osiągnąć. Osobiście podejrzewam, że chodziło o przypomnienie, kto tu jest głównym rozgrywającym, i zasadniczo efekt został osiągnięty...
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Ossee
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.501
Nr użytkownika: 65.050

 
 
post 17/09/2011, 17:27 Quote Post

CODE
Trudno na te pytania odpowiedzieć, jako że nie zostały dotąd ujawnione kluczowe dokumenty i brak jest źródeł, które pozwoliłyby jednoznacznie stwierdzić, co Rosjanie chcieli osiągnąć. Osobiście podejrzewam, że chodziło o przypomnienie, kto tu jest głównym rozgrywającym, i zasadniczo efekt został osiągnięty...


Raz: nie *Rosjanie* a Sowieci.
Dwa: skoro nie wiemy co chcieliby osiagnąć - to skąd wniosek, że: "zasadniczo efekt został osiągnięty..."?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
GrzOwc
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 106
Nr użytkownika: 37.128

Anna B. Owczarek
Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 26/10/2011, 11:29 Quote Post

Moim zdaniem wyjście wojsk radzieckich z baz było akcją zakrojoną na zastraszenie władz w Warszawie, aby nie zapędzili się dalej niż chciał tego Nikita Chruszczow. Zamiar bombardowania wojska radzieckich przez LWP był zręczną zagrywką propagandową Gomułki. Być może Frey-Bielecki wspominał o takiej ewentualności, ale plotka jaka poszła w społeczeństwo mówiła, że sowieci zawrócili, gdyż Gomułka im zagroził bombardowaniem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Fuser
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.268
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 13/06/2015, 18:31 Quote Post

Notatka z rozmów delegacji Prezydium KC KPZR i członków Biura Politycznego KC PZPR w Warszawie,
19 października 1956 roku: http://studioopinii.pl/wp-content/uploads/2013/09/wizyta.pdf
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej