nie rozumiem Cie. czyli bardziej mi sie oplaca isc na co co mi sie wogole nie podoba , tylko po to zeby potem znalesc prace i zyc szczesliwie? ..

nie rozumiem Cie. czyli bardziej mi sie oplaca isc na co co mi sie wogole nie podoba , tylko po to zeby potem znalesc prace i zyc szczesliwie? ..

Po każdych studiach jesteś w stanie znaleźć pracę, jeśli jesteś obrotna.

A Ty wiesz co Ci się podoba?
"Stosunki Narodowe" - chwytliwa nazwa, ale nic poza tym ( patrz post kolegi wyżej ).
Jak chcesz pracować w MSZ to już prościej filologie wziąć, prawo czy politologia to też dobre alternatywy - ale język to podstawa.

Cóż podoba-nie podoba, chyba oglądasz za dużo amerykańskich filmów - to nie jest tak, że pójdziesz do pracy, którą lubisz za konkretne pieniądze.
Wątpię czy znajdzie się choć 5% takich osobników w całym społeczeństwie.

Cały sęk w tym, że do pracy idzie przywyknąć, z czasem nawet polubić - a pensja rzędu 5000 zł brutto bardziej do tego zachęca, niż taka rzędu 1600 zł brutto.

Poza tym - dlaczego dzisiejszą młodzież, "interesują" te banalne kierunki, na których się gimba 5 lat?
W ogóle wiesz co to jest zainteresowanie?
Nie to nie są studia, to jest coś czym zajmujesz się w wolnym czasie i sprawia Ci przyjemność.

Jak będziesz się tym zajmować zawodowo/studia to może być ciężko, niech Ci przykładem świecą filologowie, którzy rezygnują z kierunku po pół roku, a potem wymiotują na myśl o kraju czy języku...którym się wcześniej "pasjonowali".



To nie takie proste.
Dostęp do wielu przydatnych rzeczy typu - konkursy, koła naukowe, konkretni wykładowcy - zamyka się w momencie, w którym wybierasz inne studia lub ich brak.
Identycznie jest z certyfikatami - np. taki FiR przy niezwykle ważnym certyfikacie CIMA w branży finansowej - zwalnia z pewnych poziomów certyfikatu, dzięki czemu jest go łatwiej/szybciej/taniej zdać.

Identycznie jest z certyfikatami - np. taki FiR przy niezwykle ważnym certyfikacie CIMA w branży finansowej - zwalnia z pewnych poziomów certyfikatu, dzięki czemu jest go łatwiej/szybciej/taniej zdać.

Oczywiście. Ale chyba nie mówimy tutaj o studiach typu prawo, FiR czy medycyna, które są wymogiem w pracy w określonych branżach.

Jeśli się idzie na studia typu SM, politologia, socjologia, kulturoznawstwo czy filozofia, to przez okres studiów trzeba sobie znaleźć niszę, w której się będzie pracowało, bo pracy "w zawodzie" po takich studiach nie ma. Ale jeśli się ma zacięcie, to można od pierwszych lat studiów zajmować się grafiką, marketingiem czy IT, czy innymi dziedzinami, które nie mają swoich kierunków studiów.

nie bede z toba wchodzila w dyskusje bo nie warto. ty swoje i ja swoje. prosilam tylko o progi punktowe a nie o dyktowanie mi czy na ten kierunek sie oplaca czy nie oplaca isc, to gdzie pojde to ode mnie zalezy i to czy zle wybiore czy moze nie trudno najwyzej bede zalowac. wiecej afery niz pomocy..

Z grafika i marketingiem zgodzę się połowicznie, ale przy typowym IT papierek mieć trzeba.

Cóż akurat politologia ma swój fach, przynajmniej ten w którym pomaga - biura poselskie.

Znajdowanie niszy ok, takim traderem na rynkach to można i po filozofii być, ale uzasadnienia dla wybierania tego zamiast FiRu - nie ma.

To zależy co w IT robisz, bo jest to chyba najszersza dziedzina.

Tylko do pracy w biurze poselskim bardziej się nada osoba o wykształceniu np. prawnicznym. Nie trzeba być politologiem żeby pracować u posła.

Jestem przeciwnikiem demonizowania studiów humanistycznych. Uważam, że studia wręcz nie powinny przygotowywać do zawodu, bo co innego praca, a co innego nauka. Studia powinny być dla człowieka dodatkiem do jego życiorysu, a nie etapem na drodze kariery.

Niemniej, uważam, że wbrew pozorom "fajniejsze" studia wcale nie są takie przyjemne. Dużo bardziej można się wkręcić w jakieś konkretne kierunki, niż w nic nie mowiące stosunki czy politologie.

doprawwdy? akurat mnie progi interesuja obecne, w tym roku a nie za poprzedni a za takie informacje to ja dziekuje.

To zależy co w IT robisz, bo jest to chyba najszersza dziedzina.

Tylko do pracy w biurze poselskim bardziej się nada osoba o wykształceniu np. prawnicznym. Nie trzeba być politologiem żeby pracować u posła.

Jestem przeciwnikiem demonizowania studiów humanistycznych. Uważam, że studia wręcz nie powinny przygotowywać do zawodu, bo co innego praca, a co innego nauka. Studia powinny być dla człowieka dodatkiem do jego życiorysu, a nie etapem na drodze kariery.

Niemniej, uważam, że wbrew pozorom "fajniejsze" studia wcale nie są takie przyjemne. Dużo bardziej można się wkręcić w jakieś konkretne kierunki, niż w nic nie mowiące stosunki czy politologie.

no ok FINANSE , tylko dla mnie ekonomia jest juz nudzaca wiec nie chce dalej isc na studia w tym kierunku ale znowu nie chce znowu zmienic calkiem dziedziny i po ekonomi odrazu isc na prawo albo na medycyne oO"

czyli JAKIE twoim zdaniem są fajniejsze kierunki od stosunkow lub politologi, hm?

Tak, ale typowe kodzenie to papier musi być, chyba że mówimy o rzadkich językach, ale w to się mało kto bawi.

Dunno, wydaje mi się że te kierunki są tutaj na równi.

Demonizować studiów humanistycznych bym nie demonizował...gdyby nie było takiej sytuacji jak teraz - młodzi ludzie nie wiedzą co zrobić ze swoim życiem, lub/i chcą przedłużyć sobie młodość i co robią?
Idą na socjologie...a potem mamy setki tysięcy takich socjologów.
A że studia prościutkie - to praktycznie każdy może zdać.

Finanse to nie to samo co ekonomia, jest duża różnica.
Poza tym - skąd wiesz, że nie interesuje Cię ekonomia, skoro nigdy się tym nie zajmowałaś?
Identyczne pytanie w stosunku do stosunków m. - skąd wiesz, że to Cię interesuje?