|
|
Katarzyna II: jej rządy i polityka,
|
|
|
|
Szukałam, ale nie udało mi się znaleźć żadnego tematu bezpośrednio dotyczącego rządów Katarzyny II. Wobec tego zaryzykuję otworzenie nowego tematu (jeśli się powtarzam, proszę o usunięcie).
Co sądzicie o Katarzynie jako władczyni? Jak oceniacie jej politykę wewnętrzną i zagraniczną oraz sam styl sprawowania władzy? Czy widzicie w niej "Semiramidę Północy", czy bezwzględną despotkę, rujnującą kraj i bezlitośnie zwalczającą wszelkie nowe, śmiałe idee?
Zapraszam do dyskusji
|
|
|
|
|
|
|
|
Biegunowa ocena. Ona była skomplikowanym władcą, dużo zrobiła błędów, ale to duży państwowy rozsądek.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Yaroslav Stebko @ 20/05/2011, 14:25) Biegunowa ocena. Ona była skomplikowanym władcą, dużo zrobiła błędów, ale to duży państwowy rozsądek.
Chodziło mi raczej o to, w stronę którego z tych dwóch biegunów pzesunąłbyś akcenty A co uważasz za jej błędy?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Henrietta Anna @ 27/05/2011, 18:41) Chodziło mi raczej o to, w stronę którego z tych dwóch biegunów pzesunąłbyś akcenty A co uważasz za jej błędy? Jej główną błąd było to, że ona opierała się na szlachectwo i wydała manifest o szlacheckich wolnościach. Właśnie z jej rządzenia szlachectwo stopniowo przekształca się na klasę pasożytów.
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tą szlachtą to prawda. W 1785 Katarzyna wydała zasadnicze przywileje dla szlachty a w 1775 pozbawiła chłopstwo resztek praw. Z drugiej jednak strony szlachta rosyjska dostawała coraz większe przywileje od ok. lat 30. XVIIIw. a za Katarzyny II osiągnęłło to apogeum.
Ten post był edytowany przez farkas93: 9/07/2011, 14:07
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Yaroslav Stebko @ 20/05/2011, 14:25) Biegunowa ocena. Ona była skomplikowanym władcą, dużo zrobiła błędów, ale to duży państwowy rozsądek. Na pewno była lepsza niż jej kochany małżonek Piotr.
Jestem właśnie w trakcie jej biografii autorstwa Serczyka. Bardzo zainteresowała mnie ta postać. Doprawdy historia rosyjskiej elity nigdy nie jawiła się w moich oczach tak przecudacznie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Postać Piotra III jest od dawna rehabilitowana, nie tylko w Rosji. Jego wizerunek "półdebila" wykreowała Katarzyna w celu najpierw zdobycia władzy a potem jej utwierdzenia. Jedyną osobą "na świeczniku", która reagowała normalnie na pamięć ojca był ich doprowadzony do fatalnego stanu emocjonalnego (wychowaniem matki) syn Paweł I. Znakomity, interesujący biogram Piotra III pióra Aleksandra Mylnikowa mamy m.in. w "Dynastii Romanowów" pod red. Achmeda Iskenderowa, Prolog Warszawa 1993. Rządy Katarzyny II niosły dla Rosji zarówno zalążki imperialnej potęgi, jak i późniejszego skostnienia i upadku.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jedyną osobą "na świeczniku", która reagowała normalnie na pamięć ojca był ich doprowadzony do fatalnego stanu emocjonalnego (wychowaniem matki) syn Paweł I I właśnie nie zablokowanie dostępu do tronu temu Pawłowi , wówczas jeszcze nie pierwszemu było ostatnią klęską Katarzyny. Jak wielu innych , ktorzy uwierzyli w swoją gwiazde zapomniała o zbliżającym sie kresie żywota. Czytałem (H. Troyat:Katarzyna Wielka, Waw. 2006) , że zaraz po jej smierci zniszczono nie ujawnione na czas dokumenty przekazujące tron Aleksandrowi.
Ten post był edytowany przez Lwowiak: 26/06/2012, 10:05
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE I właśnie nie zablokowanie dostępu do tronu temu Pawłowi , wówczas jeszcze nie pierwszemu było ostatnią klęską Katarzyny. Jak wielu innych , ktorzy uwierzyli w swoją gwiazde zapomniała o zbliżającym sie kresie żywota. Czytałem (H. Troyat:Katarzyna Wielka, Waw. 2006) , że zaraz po jej smierci zniszczono nie ujawnione na czas dokumenty przekazujące tron Aleksandrowi. Ponoć miała ogłosić ten dokument na wielkanoc 1797r., ale nagłą śmierć spowodowana prawdopodobnie udarem mózgu jej w tym przeszkodziła. Nie mniej dla Polaków zamieszkujących ówczesny zabór rosyjski jej śmierć była czymś dobrym. Paweł był w końcu o wiele przychylniejszy dla naszego narodu.
Ten post był edytowany przez farkas93: 26/06/2012, 17:42
|
|
|
|
|
|
|
|
Zdecydowanie Katarzyna zlekceważyła Pawła. Tak doskonale udawał zakompleksionego i nieszkodliwego przygłupa, że pozwalała mu bawić się żołnierzykami w Gatczynie. Jednak w chwili nagłej śmierci carycy "pocieszne wojsko" gatczyńskie natychmiast pomogło Pawłowi wskoczyć na tron. Z natury był delikatnym, wrażliwym młodzieńcem (jeszcze jako wielki książę incognito zawitał do mojego Heilsbergu/Lidzbarka Warmińskiego, gdzie podejmował go biskup Ignacy Krasicki; Paweł zainspirował się ogrodami lidzbarskimi i wiele rozwiązań zastosował potem w Rosji). To matka i jej dwór wypaczyły mu charakter. Był z pewnością życzliwszy Polakom i być może zadowoliłby się utrzymywaniem protektoratu. Jednak kiedy już Rzeczpospolita upadła, potraktował to jako zaszłość i nie zamierzał zmieniać polityki, tylko polepszyć los poszczególnych Polaków. To z jego inicjatywy jednak podczas petersburskiego pogrzebu Stanisława Augusta (1798) nie zezwolono na żadne mowy pogrzebowe - ceremonia była bardzo uroczysta, ale... niema.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kiedyś słyszałem gdzieś, że Katarzyna oprócz Pawła i Anny Piotrowny, miała jeszcze dwójkę dzieci, które nie zostały oficjalnie uznane. Czy są komuś znane fakty na ten temat?
|
|
|
|
|
|
|
|
O jednym jej nieśłubnym synu z Orłowem, Aleksym wspomina Robert Massie w swojej biografii Katarzyny. Natomiast na wikipedii jest jeszcze wzmianka o nieśłubnej córce Elżbiecie Aleksandrownie. Wiadomo coś więcej o tych postaciach?
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|