Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Stosunki społeczne - pańszczyzna
     
karol1994cz
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 104.416

Karol Czuchaj
Zawód: student
 
 
post 21/01/2019, 22:16 Quote Post

Witam. Natknąłem się na taki opis stosunków społecznych pomiędzy poddanymi chłopami a szlachtą w XVI wieku. [...]W w. XVI upowszechniła się zasada pańszczyzny tygodniowej. W pierwszej połowie wieku żądano 1 lub 2 dni pracy od wschodu do zachodu słońca od każdego łanu chłopskich pół. W drugiej połowie wymiar pańszczyzny podniesiono do 3 i 4 dniówek na tydzień. w w XVIII żądano już 6,7 lub nawet 8 dniówek
Rozumiem, że gdy rodzina chłopska miała potomstwo to w wykonanie ośmiu dniówek w ciągu tygodnia było możliwe, ale co jeśli takowego potomstwa nie miało? Czy ten ósmy dzień odrabianej pańszczyzny było jakby dzielony na wzór dzisiejszych nadgodzin w pracy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.873
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 22/01/2019, 0:54 Quote Post

QUOTE(karol1994cz @ 21/01/2019, 23:16)
Witam. Natknąłem się na taki opis stosunków społecznych pomiędzy poddanymi chłopami a szlachtą w XVI wieku. [...]W w. XVI upowszechniła się zasada pańszczyzny tygodniowej. W pierwszej połowie wieku żądano 1 lub 2 dni pracy od wschodu do zachodu słońca od każdego łanu chłopskich pół. W drugiej połowie wymiar pańszczyzny podniesiono do 3 i 4 dniówek na tydzień. w w XVIII żądano już 6,7 lub nawet 8 dniówek
Rozumiem, że gdy rodzina chłopska miała potomstwo to w wykonanie ośmiu dniówek w ciągu tygodnia było możliwe, ale co jeśli takowego potomstwa nie miało? Czy ten ósmy dzień odrabianej pańszczyzny było jakby dzielony na wzór dzisiejszych nadgodzin w pracy?
*


Czy tam gdzie się na te informacje natknąłeś nie było podane, że chodzi o pracę od wschodu do zachodu słońca?
Jak chłop nie miał potomstwa to mógł kogoś zatrudnić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.524
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 22/01/2019, 16:14 Quote Post

Na wsi było dużo zagrodników (chłopów mających wręcz mikroskopijne gospodarstwa) oraz komorników (bezrolnych, mieszkających pokątnie u bogatszych), tak więc oni często szli odrabiać pańszczyznę na pańskie pole zamiast np. łanowego gospodarza. Inna też sprawa, że w XVIII wieku łanowe gospodarstwa należy już rzadkości - częściej spotykano półłanowe lub ćwierćłanowe.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Grzegorz_B
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 747
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 22/01/2019, 17:28 Quote Post

QUOTE(karol1994cz @ 21/01/2019, 22:16)
Rozumiem, że gdy rodzina chłopska miała potomstwo to w wykonanie ośmiu dniówek w ciągu tygodnia było możliwe, ale co jeśli takowego potomstwa nie miało?

Jak nie miała to dalej było możliwe ;-)

W końcu nawet bez potomstwa masz dwie osoby (ja zetknąłem się z info że dniówka kobiety liczyła się za 1/2, no ale to już nie zmienia istoty sprawy).
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej