Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Bitwa pod Ankarą 1402
     
Śmiały
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 20.887

Zawód: uczeñ
 
 
post 10/09/2006, 17:31 Quote Post

Co wiecie o tej bitwie piszcie .Bo słyszałem że była bardzo wielka.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1


3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi(1 - 14)
     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 10/09/2006, 17:43 Quote Post

Jaką bitwę pod Ankarą masz na myśli? Bo ja znam tylko tą z 1402 roku, między wojskami Bajezyda a Tamerlana.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 10/09/2006, 17:46 Quote Post

chyba 50 000 u turków i 70 000 u Tatarów
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
kopciuch1939
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 341
Nr użytkownika: 16.174

 
 
post 10/09/2006, 17:48 Quote Post

Nie jestem specjalistą w tym okresie, ale chyba w trakcie tej bitwy turecki sułtan dostał się do mongolskiej niewoli confused1.gif .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Anders
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.393
Nr użytkownika: 4.016

Zawód: Biurowy
 
 
post 10/09/2006, 18:04 Quote Post

Tak, Bajezyd I Błyskawica był potem wożony w żelaznej klatce, a później miał status "honorowego więźnia", z tego co pamiętam.

Warto wspomnieć, że Tamerlan zachamował dzieki temu zwycięstwu wzrost potęgi Turcji na najbliższe 40 lat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
kopciuch1939
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 341
Nr użytkownika: 16.174

 
 
post 10/09/2006, 18:16 Quote Post

QUOTE
Tak, Bajezyd I Błyskawica był potem wożony w żelaznej klatce, a później miał status "honorowego więźnia", z tego co pamiętam.


A możesz powiedziec co się z nim później stało, czy Turcja zapłaciła za niego okup czy do końca życia przebywał w niewoli jako zakładnik?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Andrzej80
 

powstaniec
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.321
Nr użytkownika: 16.934

Andrzej
Stopień akademicki: magister
Zawód: historyk archiwista
 
 
post 10/09/2006, 18:22 Quote Post

odpowiem ja Bayezid I Błyskawica zmarł w 1404 w niewoli mongolskiej.A sułtanem turcji w 1402 po jego usunięciu został jego syn Isa a ponim kolejni Suleyman i Mehmed I
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
pzachu69
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 127
Nr użytkownika: 17.120

piotr zach
Stopień akademicki: mgr
Zawód: rozne
 
 
post 11/09/2006, 6:05 Quote Post

QUOTE(Dardedevil @ 10/09/2006, 19:46)
chyba 50 000 u turków i 70 000 u Tatarów
*


'Turkow' bylo najwiecej, po jednej i po drugiej stronie, a jesli rozumiemy Tatarow jako Mongolow to tych bylo najmniej. Ale jeszcze byli Serbowie - ich jazda bronila Bajazeta, Ormianie, Grecy, oraz inni wasale osmanscy (wojownicy kaukascy oraz pewnie potomkowie Sarmatow czyli Iron vel Osetyncy) ale takze Persowie, Afganczycy oraz inne ludy ktore przytargal ze soba Timur z Azji Centralnej oraz Wielkiego Stepu.
Dobrze ze nie zachcialo sie Timurowi podbijac Europy bo bysmy sie mieli raczej kiepsko - mial najnowoczesniejsza armie jak na owe czasy.
W sumie Ankara to wybitna bitwa Timura - rozegrana bezblednie jka partia szachow, z tego co pamietam pozbawil np armie osmanska wody, zmieniajac bieg jedynej rzeczki ktora plynela przez doline pola bitwy.
Podobna najwieksza bitwa kawaleryjska sredniowiecza.

Warto pamietac ze sama Anakara to dawna stolica Celtow ktorzy tam wojowali z Pergmonem jako Galaci smile.gif cos tam ponad 1500 lat wczesniej
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
corvinus
 

Googlomaniak
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.360
Nr użytkownika: 324

 
 
post 11/09/2006, 9:32 Quote Post

Siły Bajazeta miały sięgąć 70,000 - 80,000, natomiast Tamerlan miał zgromadzić armię prawie dwukrotnie większą, w skład której wchodzić miały również słonie bojowe. Decydujące znaczenie miała prawdopodobnie zdrada Turkmenów na lewym skrzydle armii ottomańskiej.
Wersja z uwięzieniem Bajazeta w żelaznej klatce jest prawdopodobnie legendą.

Więcej o bitwie i armiach przeciwników:
http://members.core.com/~turgut/ankara.htm
M .Małowist " Tamerlan i jego czasy"
D. Nicolle " The Age of Tamerlane " (Osprey)

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 29/09/2006, 20:41 Quote Post

będąc w Empiku natrafiłem na biografie Tamerlana przeczytałem częśc rodziału o tej bitwie siły tureckie to 70-80 tys ludzi na tomiast Persko-Mongolskie nawet 150-200 000 ludzi .
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.296
Nr użytkownika: 8.937

Stopień akademicki: dr hab.
Zawód: jurysta
 
 
post 30/09/2006, 15:03 Quote Post

Z tego co wiem, żelazna (vel złota) klatka nie znajduje żadnego potwierdzenia w źródłach, które twierdzą, iż Bajezid był przez zwycięzcę traktowany po królewsku. Czego nie da się powiedzieć o mieszkańcach Anatolii...
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 30/09/2006, 19:21 Quote Post

on mordował kogo popadnie ponoć w Syrii i Gruzjii wytępił chrzescijaństwo była 1 masowym mordercą .... (idol hitlera biggrin.gif )
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
general lee
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 150
Nr użytkownika: 26.565

 
 
post 24/12/2006, 11:56 Quote Post

No niezle ich wrobil Timur
Odcial caly doplyw wody w temperaturze 35 stopni i wojska liczace 80 tys. osmanow Bajzeda nie mialy wody przez caly dzien gdyz tyle trwala bitwa
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 24/12/2006, 22:03 Quote Post

nie ma co trafi swój na swego ciekawe co by było gdyby Tamerlan przegrał ????
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Eire
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 25.966

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 25/12/2006, 17:57 Quote Post

Wogóle cała kampania anatolijska Tamerlana była majstersztykiem sztuki wojennej. Przed pierwszym atakiem zawarto sojusze z wrogami Turcji czyli Bizancjum i Wenecją; jako pretekst do rozprawy z Bajazydem miała posłużyć Mongołom konieczność przywrócenia władzy poseldżuckim emiratom w Anatolii.
Pierwszy atak nastąpił późną jesienią 1400r. co pozwoliło zaskoczyć polową armię turecką i zniszczyć ją. Podczas oblężenia Siwasu Tamerlan obiecał broniącej się w cytadeli tureckiej załodze, ze jeśli sie podda to nie przeleje ich krwi...słowa dotrzymał - kazał ich żywcem zakopać w ziemi wink.gif .
Po tej kampanii podporządkował sobie mamelucką wówczas Syrię.
Właściwa wojna przeciw Turcji rozpoczęła się późną zimą 1402 r. Siły tureckie szacuje się na ok. 80-85 tyś. ludzi, a mongolskie na ok. 140 tyś.
Sukces Tamerlana był możliwy dzięki przekupieniu najemników w służbie tureckiej, oraz wywabieniu Turków z doliny na otwartą równinę.
Co ciekawe, po bitwie istniała podobno szansa całkowitego zniszczenia Turków; gdyż cieśniny czarnomorskie kontrolowane były przez flotę genueńską oraz katalońską - ci pierwsi dali się jednak przekupić i wzamian za złoto sami przewieźli Turków na europejski brzeg! sad.gif Dzięki temu syn Bajazyda, Sulejman mógł w oparciu o europejską część państwa odbudować potęgę Turcji....
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej