Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Marian Zacharski, Polski James Bond?
     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 12/07/2011, 10:36 Quote Post

QUOTE
Bo mi nie chodziło ze na całym świecie jeden Zacharski opisał swoją historię, tylko że na cały polski wywiad.

Nie. Masz jeszcze wspomnienia Vincenta V. Severskiego. Ciekawsze niż Zacharskiego.

Czy Zacharski ujawnił jakąś tajemnicę, której był zobowiązany nie ujawniać?

Ten post był edytowany przez balum: 12/07/2011, 10:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
mate21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 17.255

Zawód: poszukiwacz prawdy
 
 
post 16/07/2011, 11:35 Quote Post

Szczególnie politycy SLD nie zbyt przychylnie wypowiadają się o Zacharskim, zwłaszcza Siemiątkowski. W programie Szpieg poświęconym Zacharskiemu, pojawił się wątek dotyczący tego, że czy to na początku III RP czy może bliżej połowy lat 90 był plan zrobienia z Zacharskiego szefa wywiadu. Tyle tylko, że ten pomysł nie spodobał się naszemu odwiecznemu amerykańskiemu sojusznikowi, czemu akurat w przypadku stosunku USA do Zacharskiego nie można się dziwić.
Odnośnie sprawy Olina, to ona została przegrana nie na poziomie działalności szpiegowskiej tylko na poziomie politycznym, chodziło oto by dopiec środowisku Kwaśniewskiego. Poza tym Zacharski posiada chyba wiedzę nie tylko o tym kto był Olinem, ale także o tym kto kryje się pod pseudonimami Minim i Kat.
Co do białej księgi to nie wierzyłby w coś takiego po tym co niedawno opublikował Macierewicz odnośnie rzekomego zamachu z 10.04.2010 także w formie białej księgi, także nie sugerowałbym się treścią białych ksiąg
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 17/07/2011, 9:57 Quote Post

QUOTE(mate21 @ 16/07/2011, 12:35)
S Poza tym Zacharski posiada chyba wiedzę nie tylko o tym kto był Olinem, ale także o tym kto kryje się pod pseudonimami Minim i Kat.

Wie o trzech działajacych w polsce agentach obcego wywiadu i nic z tym nie robi?
QUOTE
Co do białej księgi to nie wierzyłby w coś takiego po tym co niedawno opublikował Macierewicz odnośnie rzekomego zamachu z 10.04.2010 także w formie białej księgi, także nie sugerowałbym się treścią białych ksiąg

Płód Antka kompromituje autora i jej fanów. Nijak na wartość innych pozycji innych autorów nie wpływa.

Ten post był edytowany przez balum: 17/07/2011, 11:34
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
mate21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 17.255

Zawód: poszukiwacz prawdy
 
 
post 17/07/2011, 11:25 Quote Post

QUOTE
QUOTE(mate21 @ 16/07/2011, 12:35)
S Poza tym Zacharski posiada chyba wiedzę nie tylko o tym kto był Olinem, ale także o tym kto kryje się pod pseudonimami Minim i Kat.

Wie o trzech działajacych w polsce agentach obcego wywiadu i nic z tym nie robi?


Nie znam się na działalności, czy procedurach poszczególnych agencji, ale chyba pojedyńczy agenci nie wiele mogą zrobić,posiadają wiedzę przekazują ją przełożonym i to oni decydują co z tym zrobić.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.908
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 26/09/2011, 9:32 Quote Post

Przeczytałem obie autobiograficzne książki Zacharskiego (obie bardzo ciekawe).
Generalnie wycofują się z mych oskarżeń w stosunku do niego. Tymczasem krótka polemika.

QUOTE
Skoro wymieniono jego jednego za 25 swoich, to był to super agent.


Wymiana była 4/25.
A i tak po stronie wschodniej byli cenniejszy zdekonspirowani agenci. Zacharski pisze np. że Amerykanie gotowi byli go oddać za agenta CIA o nazwisku na Sz. (nie pamiętam dokładnie), a Jaruzelski za nic na świecie nie chciał słuchać o tej wymianie (tamten to dopiero był cenny).

QUOTE
James Bond miał być agentem mi6 czyli jakby nie patrzyć Wywiadu Wojskowego:)


Tak tak, a po za sympatiami do SLD jakie masz argumenty?

QUOTE
Tyle tylko, że ten pomysł nie spodobał się naszemu odwiecznemu amerykańskiemu sojusznikowi, czemu akurat w przypadku stosunku USA do Zacharskiego nie można się dziwić.


Zacharski w książce pisze że gadał z rezydentami CIA w Polsce którzy na przyszłą współpracę z Zacharski mieli cieszyć się. Dwóch agentów w Ameryce nominację skrytykowało, ale i agenci CIA w Polsce i opinie Zacharskiego sugerowały że to prowokacja, dokładnie ze strony Czepmińskiego.

QUOTE
Odnośnie sprawy Olina, to ona została przegrana nie na poziomie działalności szpiegowskiej tylko na poziomie politycznym, chodziło oto by dopiec środowisku Kwaśniewskiego.


W książcę oczywiście Zacharski całkowicie odrzuca tą logikę, twierdząc, może i słusznie, że trzeba było ratować sprawę i Milczanowski (przymuszony przez sejm) ogłosił sprawę publiczną, gdyż w tych dniach była zmiana warty i pełnia władzy przechodziła dla lewicy (a ta nie chciała słuchać że ma zdrajców w partii na stanowisku... premiera).

Dla mnie cała sprawa jeśli jest taka jak została przedstawiona w "Rosyjskiej ruletce" to największy polityczny skandal w dziejach III RP, a Oleksy powinien wylądować w Trybunale Stanu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.476
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 3/03/2016, 10:44 Quote Post

QUOTE(Rommel 100 @ 26/09/2011, 9:32)

W książcę oczywiście Zacharski całkowicie odrzuca tą logikę, twierdząc, może i słusznie, że trzeba było ratować sprawę i Milczanowski (przymuszony przez sejm) ogłosił sprawę publiczną, gdyż w tych dniach była zmiana warty i pełnia władzy przechodziła dla lewicy (a ta nie chciała słuchać że ma zdrajców w partii na stanowisku... premiera).


No, jak się przeczyta tę książkę, czyli argumenty wysuwane przez Z. i posłucha tłumaczeń drugiej strony, raczej nie ma wątpliwości, czyja wersja się broni...

A aktualnie jest realizowany serial o Zachraskim pt. Szpieg:
http://wideo.onet.pl/film-szpieg-wywiad-z-...im,30145,w.html
Wygląda na to, że dokumentalny. Mnie tak naprawdę interesują wydarzenia, jakie nastąpiły po jego powrocie do kraju, zwłaszcza lata 89-96.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Krzysztow
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 627
Nr użytkownika: 101.502

Krzysztof Kowalski
Zawód: uczen
 
 
post 23/01/2018, 18:32 Quote Post

Z trochę innej beczki - czy Zacharski był zamieszany w sprawę zwinięcia 2 sztuk M1 Abrams? (a może to tylko miejska legenda?)
W książce Przemysława Słowińskiego Bohaterowie i Zdrajcy jest wpis że "przypisuje się Mu zdobycie najnowszego wówczas czołgu M-1 Abrams który zniknął wraz z dokumentacja w drodze do Turcji". Osobiście uważam że o ile taka kradzież mogła mieć miejsce to udział w niej Zacharskiego wydaje mi się wątpliwy. Chyba to jedynie legenda podobnie jak kradzież dokumentacji antyrakiet Patriot.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej