Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Chrystianizacja - negatywne skutki
     
Arheim
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.369
Nr użytkownika: 70.627

 
 
post 3/11/2015, 9:32 Quote Post

QUOTE
A skoro 'pisać' znaczy 'malować', a dawać 'wyraz' to 'rzeźbić', to i bez wiedzy historycznej łatwo sobie unaocznić, że Słowianie własnego pisma nie znali przed przyjęciem alfabetu łacińskiego, głagolicy i cyrylicy. Zresztą, posiadamy źródła pisemne poświadczające, że nie znali:
QUOTE
Prjeżde ubo słowjene ne imjechą knig, ną czrtami i rjezami cztjechą i gataachą, pogani sąszcze. Krstiwsze że są rimskymi i grczeskymi pismeny nażdaachą sia pisati słowjeńską rjecz bez ustroenia.

Wprzódy bowiem Słowianie nie mieli liter, lecz kreskami i nacięciami liczyli i wróżyli będąc poganami. Przyjąwszy zaś chrzest bez ładu usiłowali zapisywać mowę słowiańską literami łacińskimi i greckimi.


Wydaje mi sie ze pisac nie znaczy tylko malowac.Raczej ma to ogolne znaczenie "oznaczania" ,stawiania znakow,kreslenia,rysowania i nacinania.Tak jak z jajkami pisankami gdzie prawie w wszystkich regionach Polski "Od Prawieka" wystepuja i kraszanki i skrobanki ,razem wziete i nazywane jako pisanki.Proste nacinanie znal moim zdaniem i prosty lud ,stad liczenie "raz" ,dwa razy itd.
Jednak kaplani i starszyzna mogli znac bardziej skomplikowane "wy-razy" wtym na choragwiach na slupach ofiarnych na posagach Bogow ,choc roznie w roznych regionach bo ciagle tworzyly sie nowe wtym takze lokalne.

http://slowianolubia.blogspot.com/2013/08/...jak-pisali.html

Ten post był edytowany przez Arheim: 3/11/2015, 16:12
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Paweł Gajtkowski
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 342
Nr użytkownika: 2.023

 
 
post 3/11/2015, 12:09 Quote Post

Rzeczywiście, Bruckner podaje, że 'pisać' znaczyło dawniej i 'rysować', i 'ryć' i 'malować'. Ale ciekawsze we wspomnianym kontekście wydaje się słowo 'czarować', które może oznaczać wykorzystywanie kreślenia znaków (czes. czarziti, 'kreślić') do celów magicznych i/lub kultowych. Ale od znaków (karbów i kresek) do znaków oznaczających dźwięki droga jest daleka. Można by ją wprawdzie skrócić i założyć, że mogły istnieć znaki, które dla ogółu wiernych oznaczały jakąś konkretną nazwę, np. "słońce", "ogień", "niebo", "woda" itd., a ponieważ słońce i ogień były ubóstwione, to takie znaki równocześnie odnosiłyby się do bóstw. Ale na to nie mamy dziś dowodów i rozmawianie o tym jest zwykłym gdybaniem. Jedyne znaki z ziem polskich, jakie teoretycznie można by posądzać o proweniencję przedchrześcijańską, kojarzone są przez badaczy z możnowładztwem (np. tutaj). A ponieważ przetrwały chrzest bez żadnego uszczerbku (na monetach, herbach, pieczęciach i w postaci znaków garncarskich), wypada sądzić, że ich wykorzystywanie w kulcie było albo minimalne, albo w ogóle nie miało miejsca.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Arheim
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.369
Nr użytkownika: 70.627

 
 
post 3/11/2015, 17:07 Quote Post

Chrzecijanstwo niszczylo zabytki ale tylko poganskie ,te z Podeblocia trzeba zaliczyc do poganskich bo chrzescijanskich wtedy jeszcze na ziemiach polskich nie bylo.
http://www.poselska.nazwa.pl/wieczorna2/hi...ce-z-podeblocia

Tabliczki byly znalezione gdzies poza wykopem ,to znaczy ze zostaly wyrzucone jako gruz do budowy umocnien?
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

3 Strony < 1 2 3 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej