| |
|
|
 Anton Szandor Lavey, Co o nim sądzicie?
| |
|
|
|
|
QUOTE Czytałem też Biblię chrześcijańską i uważam że jest bardziej do rzeczy...choćby dlatego że się dobrze kończy
Natomiast w środku są w niektórych miejscach takie rzeczy, że Biblia Szatana to przy tym mały pikuś 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
JagodziankaNaKościach
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 20.503 |
|
|
|
dinks denaturat |
|
Stopień akademicki: inz |
|
Zawód: turysta |
|
|
| |
|
W sumie Lavey to taki gościu, któremu udało się wypłynąć na wierchowyne z prostej przyczyny. Wtedy były lata dzieci kwiatów, komun, poszukiwania nowej drogi życia etc.A on trafił w samo sedno bo to coś złego, odmiennego a to pociąga. Podobnie jak Manson tak i on znalazł paru wyznawców, którzy szukali sexu i dragów i wolności od wszystkiego. A on sam moim zdaniem to pajac jakich mało. Jego biblia choć wydaje się nie szkodliwa tak naprawde jest bardzo szkodliwa i może zachwycić laickością i pozorną wolnościa niejednego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zgadzam się że Anton szandor LaVey to niezły pajac stworzył kościół szatana i napisał jego biblię opierając się na Niezichse i paru rzeczach o których mówiono od tysięcleci.Zrobił takie show profagujace kośćiół katolicki i przyciągające ludzi.  Pozdrawiam.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Sarmata29 @ 17/08/2006, 11:13) i napisał jego biblię opierając się na Niezichse
Na kim?  Chodzi o Fryderyka Nietsche ? 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Anton założył Kościół Szatana w roku 1966. Dwukrotnie uległ podziałowi:
w 1975 roku wyodrębniła się Świątynia Seta a w 1994 Pierwszy Kościół Satanistyczny. Obecnie grupy te liczą w sumie około 10 000 ludzi.
Z pozoru niewiele ale to jak 1/7 mojej Stalowej Woli.
P.S. Wpisowe do Kościoła Szatana wynosi 200 USD.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(T34 @ 25/09/2006, 16:49) QUOTE(Sarmata29 @ 17/08/2006, 11:13) i napisał jego biblię opierając się na Niezichse Na kim? Chodzi o Fryderyka Nietsche ?
Tak chozi o niego. Pozdrawiam.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE P.S. Wpisowe do Kościoła Szatana wynosi 200 USD.
No to z samego wpisowego miał ok 600 000 USD(jako, że Ci co się wyodrębnili wpierw musieli wpłacić żądaną kwotę 200 $).
Sytuacja nie odbiegająca od reszty śmiesznych sekt - jak np Moona. Gościu mówi o tym, że masz pozbyć się nakazów moralnych i etycznych i jeszcze zarabia na tym. Z przygrywającego do kotleta stał się biznesmenem. Jest tak mały, że nawet wylewając całe wiadro pomyj na niego opryskacie tylko przechodzących obok.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Wpisowe do Kościoła Szatana wynosi 200 USD.
To chyba taniej wyjdzie założyć własną grupę religijną...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tak właśćiwie wszystkie religie zdzierają począwszy od KK a skończywwzy na sektach typu;church of satan.
Tylko w normalnych religiach nie płaci sie wpisowego.A nie wiecie czy jak się odstąpi to oddają te 200USD? Pozdrawiam.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ech tam... 200 USD? a cóż to takiego dla zagubionego amerykana?, to jak kartofelek dla byka (nie obrażając bydła). A poważnie mówiąc, sama owa ideologia nie jest czymś do końca złym, tyle że jej ,,rzekomi" twórcy (formalni) pozbawiają ją jakiegokolwiek sensu(komercje mam na myśli) choć w pewnym stopniu wina tkwi w ,,otoczce" jaką kreuje dzisiejszy świat.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Złym ? Rzecz sporna. Jest zła w tym znaczeniu że prowadzi do atomizacji społeczeństwa i nakłania wszystkie jednostki do traktowania siebie jako punktu centralnego wszechświata (co w skrajnej postaci prowadzi do patologii, w łagodnej jest zwyłym egocentryzmem). Jeśli każdy z nas uzna że wolno mu wszystko dojdzie do całkowitej anarchii która jeśli dla kogokolwiek będzie korzystna to jedynie na krótką metę.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Rado @ 14/01/2008, 23:43) Złym ? Rzecz sporna. Jest zła w tym znaczeniu że prowadzi do atomizacji społeczeństwa i nakłania wszystkie jednostki do traktowania siebie jako punktu centralnego wszechświata (co w skrajnej postaci prowadzi do patologii, w łagodnej jest zwyłym egocentryzmem). Jeśli każdy z nas uzna że wolno mu wszystko dojdzie do całkowitej anarchii która jeśli dla kogokolwiek będzie korzystna to jedynie na krótką metę.
Każda religia ma w sobie coś destruktywnego(co do tego jesteśmy chyba zgodni), a skutki będące następstwem owego zła nie są chyba czymś niezwykłym...prawda? Postawa typu ,,sam sobie pan" jest typową ,,dolegliwością" dzisiejszego społeczeństwa(egoizm skrajny mam na myśli). Dla niektórych sztuka bycia egoistą jest nielada sztuką.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Hendryk 999
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 2 |
|
| Nr użytkownika: 46.781 |
|
|
|
Artur Wolkowski |
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
W mysl zasady "nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo" dzialalnosc Antona moze byc przedmiotem krytyki ale nie powinna byc bez analizy potepiana.
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 13/07/2008, 21:37
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Z netu:
"Jedenaście przykazań satanizmu
Nie wyrażaj swoich opinii lub rad, jeżeli nie jesteś o to proszony.
Nie zwierzaj się ze swoich problemów innym, chyba ze jesteś pewien, ze chcą o nich słuchać.
Kiedy jesteś w cudzym domu (na cudzym terenie) okaż mu respekt lub jeżeli nie potrafisz nie chodź tam.
Jeżeli gość w twoim domu (na twoim terenie) dręczy cię, traktuj go okrutnie i bez miłosierdzia.
Nie rób seksualnych "postępów" dopóki nie dostaniesz wyraźnej propozycji współżycia.
Nie bierz tego co nie należy do ciebie, chyba ze jest ta rzecz dla kogoś brzemieniem i osoba ta "płacze" by być uwolniona.
Potwierdź moc magii jeśli udało ci się przy jej pomocy zaspokoić swoje pragnienia. Jeżeli zaprzeczysz mocy magii po jej wykorzystaniu, utracisz wszystko co w ten sposób uzyskałeś.
Nie narzekaj na cos co nie dotyczy ciebie.
Nie krzywdź małych dzieci.
Nie zabijaj zwierząt (nie-ludzi), chyba ze zostaniesz zaatakowany lub będziesz potrzebował pożywienia.
Kiedy chodzisz w "otwartym" terenie nie zaczepiaj nikogo. Jeżeli ktoś cię zaczepia, poproś go by przestał. Jeżeli nie przestanie zniszcz go.
Dziewięć grzechów satanizmu
Głupota
Pretensjonalizm
Solipsyzm
Konformistyczna stadność
Ograniczenie
Niepamieć historii Ducha
Bezkompromisowa duma
Brak wrażliwosci estetycznej
Megalomania "
No nie wiem - ale mnie to na jakieś specjalne "zło" nie wygląda...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
oim zdaniem to cholernie cwany biznesmen, zrobił kasę przekonując ludzi, że powinni robić to, co i tak zazwyczaj robią niezależnie od wyznania.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > ŚWIAT PO ZIMNEJ WOJNIE; XXI WIEK > Głowy państw i postacie historyczne
8/07/2006, 17:35
