|
|
Czołg M48 Patton
|
|
|
|
Co myślicie o tym czołgu? Jak sprawdzał się na tle czołgów używanych przez Wietnam Północny?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jakiś wielkich bitew pancernych to tam nie było więc porównania będą z natury rzeczy bardziej teoretyczne. Moim zdaniem był porównywalny z T 54 i może ciut gorszy od T 55 ze względu na układ stabilizacji tego ostatniego. Gdzieś mam zdjęcie M 48 armii południowowietnamskiej z tym charakterystycznym reflektorem nad działem co świadczyłoby, że miał już noktowizję, której nie miały T 54. Zresztą M 48 występował w kilku wersjach różniących się napędem , uzbrojeniem i wyposażeniem a dokładnie nie wiem jakie trafiły do armii wietnamskiej ,wersji A5 to nie mieli więc raczej A3 i A4 z armatą 90 mm. Generalnie wady M 48 to wysoka sylwetka ,mało ekonomiczny benzynowy napęd (póżniej już dieslowski ale nie wiem czy takie trafiły do Wietnamu) ,zalety to dobre wyposażenie optyczne , niezłe opancerzenie(ciut może słabsze na wieży niż w T54/55).
|
|
|
|
|
|
|
|
Jako że o klasyczne bitwy pancerne było na owym teatrze działań wojennych trudno, to owe czołgi używano niezgodnie z pierwotnym przeznaczeniem. Użyto jednak w Wietnamie wersji oznaczonej M67 "Zippo". Taka opancerzona i wysoce mobilna "zapalniczka" zyskała dobre oceny.
|
|
|
|
|
|
|
|
A jak armata 90 mm czołgu M48 Patton radziła sobie z czołgami T-55 i T-10(IS-8). Wiem że IS-8 nie było w Wietnamie ale ciekawi mnie jak Patton ze swoją dziewięćdziesiątką radził sobie z IS-8.
|
|
|
|
|
|
|
|
M-48 również dobrze się sprawdził jako czołg Wietnamu (już zjednoczonego).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(seslik @ 21/01/2014, 21:26) A jak armata 90 mm czołgu M48 Patton radziła sobie z czołgami T-55 i T-10(IS-8). Wiem że IS-8 nie było w Wietnamie ale ciekawi mnie jak Patton ze swoją dziewięćdziesiątką radził sobie z IS-8.
Nie radził sobie z IS-8 czy T-10. W tamtym okresie zadaniem M48 była walka z jego odpowiednikami, czyli sowieckimi czołgami średnimi jak T-54. Walka z sowieckimi czołgami ciężkimi spoczywała na czołgach ciężkich M103.
Podobnie w Wielkiej Brytanii, zadaniem Centurionów była walka z czołgami średnimi, zaś za zwalczanie czołgów ciężkich, odpowiadały ciężkie czołgi Conqueror.
Aczkolwiek M48 mógłby zrobić sporo szkód nawet ciężkim wozom stosując amunicję kumulacyjną, w tym problem jednak że w owym czasie były problemy z zapalnikami i trafiając w nachylony pancerz, taki pocisk mógł zwyczajnie nie zdetonować.
Ten post był edytowany przez Damian90: 15/02/2014, 18:05
|
|
|
|
|
|
|
|
Problemy były z zapalnikami oraz z celnością pocisków kumulacyjnych do armat 90 mm...
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|