Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Realne wyniki wyborów 1989
     
Tiron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 185
Nr użytkownika: 103.848

Zawód: Uczen
 
 
post 11/06/2019, 20:25 Quote Post

Witam. W szkole uczymy się, że ,,Solidarność" osiągnęła w czerwcu '89 wielki sukces zdobywając wszystkie 161 ze 161 miejsc w Sejmie i 99 ze 100 w Senacie. Mnie ciekawi jednak jak procentowo wyglądały wyniki do Sejmu, ile realnie dostała ,,S", bo słyszałem opinię, że około 60% ile dostał PZPR, ZSL, SD, Pax, a Ile np. KPN albo chadecy Władysława Siły - Nowickiego ze Stronnictwa Pracy, a ile radykalna część,,Solidarności" z Andrzejem Gwiazdą na czele?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 11/06/2019, 21:34 Quote Post

Próbuj tutaj - http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetai...=WMP19890210149
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Tiron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 185
Nr użytkownika: 103.848

Zawód: Uczen
 
 
post 12/06/2019, 15:43 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 11/06/2019, 21:34)

Szkoda, że nie ma wyników procentowych ogólnokrajowych. No i niestety nie można stwierdzić które osoby były z opozycji pozasolidarnościowej, a ile to osoby popierane przez władzę jak sportowcy czy dziennikarze
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
goralpm
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 632
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 6/07/2019, 19:35 Quote Post

Wcale bym się nie zdziwił, jak by to było 60%.
Ludzie masowo głosowali na KW Solidarność.
To były chyba pierwsze wybory w których agitację wmieszał się kościół. Mimo, że wcześniej obiecał, że nie będzie ingerować.
Poparcie Solidarności było bardzo duże. Nie tak duże jak w 1980/81 ale mimo wszystko było duże.
W małych miastach i na wsi, było szczególnie duże, w większych znacznie mniejsze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Ferdas
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.443
Nr użytkownika: 80.281

 
 
post 6/07/2019, 20:23 Quote Post

Zgodnie z tymi grafikami https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...niki_okregi.png i https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...niki_okregi.png Solidarność dostała pi razy oko 70%, a PZPR 20%.
Dokładne wyniki są tu, http://www.prezydent.pl/download/gfx/prezy...30_1k13-169.pdf ale sumę trzeba wyliczyć samodzielnie, w dodatku wiedząc, kto do jakiej strony należał. Szczerze, to mi się nie chce tongue.gif Może ktoś zsumuje?

Ten post był edytowany przez Ferdas: 6/07/2019, 20:26
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
petroCPN SA
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.063
Nr użytkownika: 104.458

Stopień akademicki: doktor
Zawód: wyk³adowca
 
 
post 6/07/2019, 21:02 Quote Post

Proste przytoczenie wyników tamtych dziwnych wyborów jest o tyle problematyczne, że posłów wybierało się z kilku "parafii". Posłów PZPR-owskich, ZSL-owskich i SD-owskich wybierało się z jednej "kurii", osobno wybierało się posłów z tzw. listy krajowej a osobno tę 161-osobową pulę w ramach której startować mógł każdy; tylko z tej ostatniej puli mogli startować ludzie z logo "S".
Wybory do nowego Senatu to była jeszcze inna broszka.

Żeby było jeszcze bardziej nieprosto, nie stawiało się wtedy krzyżyka przy jednym nazwisku czy na jednej liście partyjnej. Aby głos był ważny, trzeba było skreślić wszystkie mnogie nazwiska i pozostawić nieskreślone tylko te, na które oddawaliśmy nasz głos.

Wobec takich udziwnień i komplikacji, na spotkaniach wyborczych "S" oraz w programach telewizyjnych Studia Solidarność instruowano wyborców najprościej jak się dało: spiszcie sobie dokładnie nazwiska "naszych" kandydatów i tylko je (jedno nazwisko do Sejmu, dwa nazwiska do Senatu; w województwach stołecznym warszawskim i katowickim po trzech do Senatu) pozostawcie nieskreślone, zaś wszystkie pozostałe starannie, linijka po linijce - przekreślajcie.

Ludzie w większości posłuchali. Stąd już w pierwszej turze wyborów bez problemu - po uzyskaniu ponad połowy ważnych głosów - przeszło 160 solidarnościowych kandydatów do Sejmu (tylko jeden jedyny kandydat musiał stawać do walki jeszcze w drugiej turze). Natomiast spośród kandydatów partyjnych oraz ze "stronnictw sojuszniczych" w pierwszej turze przeszła tylko część. Do tego, w dużej mierze były to takie nazwiska, o których Gazeta Wyborcza napisała (w innych słowach, ale sens taki właśnie był), że niby partyjni, ale w miarę porządni. Przed drugą turą wyborów Wyborcza również sugerowała który z dwóch pozostałych partyjnych kandydatów w okręgu ma poparcie "S"-ki.

No a już lista krajowa to, z wyjątkiem bodaj dwóch gości, całkiem w pierwszej turze przepadła. I trzeba było nagle improwizować, bo w pisanej na kolanie ordynacji wyborczej nie przewidziano drugiej tury dla kandydatów z tej listy.

Ten post był edytowany przez petroCPN SA: 7/07/2019, 8:33
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
goralpm
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 632
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 6/07/2019, 22:11 Quote Post

Pamiętam te listy i skreślanie nazwisk:)
I o ile pamięć mnie nie myli to były w różnych kolorach ale mogę to mylić z ulotkami wyborczymi, na których pokazywano jak głosować.
Ulotki można było otrzymać np. w ... kościele.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Tiron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 185
Nr użytkownika: 103.848

Zawód: Uczen
 
 
post 20/07/2019, 21:57 Quote Post

Na wikipedii jest spis okręgów z liczbą głosów z tamtych wyborów
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Okr...9%E2%80%931991)

Aktualnie nie jestem w kraju i nie mam za bardzo możliwości, ale na podstawie tego można dokładnie wyliczyć poparcie dla Solidarności, PZPR, ZSL, SD, Paxu itd. oraz kandydatów niezależnych w sumie (przy czym nie można za bardzo stwierdzić który kandydat niezależny to podstawka władz a który jest z pozasolidarnościowej części opozycji
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
mmmmmm
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 44
Nr użytkownika: 2.261

Karol P.
 
 
post 17/09/2020, 12:16 Quote Post

QUOTE
Solidarność dostała pi razy oko 70%, a PZPR 20%.


Nic dziwnego, ze po takiej klęsce zrezygnowali z formalnego utrzymania władzy (chociaż jeszcze kombinowali z Kiszczakiem i prezydentem Jaruzelskim) i zdecydowali się na pełną demokratyzację z zachowaniem wpływów i z grubą kreską.

Swoją drogą. Jakie były oficjalne powody podania się prezydenta Jaruzelskiego do dymisji?
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej