|
|
Średniowieczny Rzym, jak wyglądał?
|
|
|
|
QUOTE(bartek920 @ 29/10/2006, 14:24) ja słyszałem że Rzym był kompletną ruiną, z powodu wielokrotnych oblężeń, których najwięcej chyba było za Justyniana I Wielkiego. znalazłem nawet fragmet mówiący o tym że na budynkach forum romanum pasły się krowy.
Mówiąc najprościej: Centrum Rzymu średniowiecznego znajdowało się na Polu Marsowym i po przeciwnej stronie Tybru, w rejonie Mauzoleum Hadriana i na Watykanie, czyli na przedmieściach Rzymu Antycznego. W obrębie Murów Aureliana mieściło się kilkanaście wiosek, klasztory i rezydencje szlachty, poprzetykane polami, winnicami i pastwiskami. Generalnie składały się one z najlepiej zachowanych budynków antycznych przebudowanych i reperowanych co jakiś czas materiałem z ruin pozostałych domów, traktowanych jako podręczne kamieniołomy.
Zachęcam do uczenia sie pięknego języka Moniki Belucci! http://www.medioevo.roma.it/index.htm
|
|
|
|
|
|
|
baggio1
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 38.272 |
|
|
|
marcin |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Odnawiam wątek gdyż sam czekałem z niecierpliwością na książkę o tej tematyce. Teraz ukazała się Historia miasta Rzymu w średniowieczu Gregorovius Ferdynand Adolf, niestety za 650 stron trzeba zapłacić aż 300 zł. Czy ktoś to może już czytał ? Nie znalazłem jeszcze recenzji. Help
|
|
|
|
|
|
|
Caryca Ewa
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 72.418 |
|
|
|
Ewa Osimowicz |
|
|
|
|
Hej, piszę na temat pielgrzymek do Rzymu w XIV wieku, jako dodatkowe źródło chciałam stworzyć własną legendę na mapie konturowej, jednak nigdzie nie mogę znaleźć żadnej dobrej mapki z tego okresu. Oczywiście pomijam zaglądanie do Atlasu historycznego, gdzie wszystko jest pozaznaczane i niekoniecznie to czego potrzebuje. Może ktoś z was zna jakąś stronkę z mapkami historycznymi bo ja znalazłam, ale z XXI wieku... więc to trochę nie moja epoka Będę wdzięczna za odpowiedzi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Plan cudny, lecz rok 1474 w Italii to już dość zdecydowanie Renesans; symboliczny koniec Rzymu renesansowego to "sacco di Roma" w 1527. A naukę języka gorąco popieram: względna prostota gramatyki porównywalna z angielskim a uroda nieporównana i czysta artykulacja głosek zamiast barbarzyńskich gulgotów . A proposito wątku głównego, dużo informacji o Rzymie średniowiecznym jest także w różnych opracowaniach historii papiestwa i Kościoła, np. "Dwadzieścia wieków historii Watykanu" Pierre`a Mercier (I polskie wydanie PAX-u jeszcze z zaznaczeniami interwencji cenzury PRL). Albo taki "skarbczyk polskiego pielgrzyma": Wincenty Smoczyński "Rzym. Jego kościoły i pomniki. Upominek pielgrzymom polskim", wyd. III Kraków 1902 [reprint WAiF Warszawa 1989], ponad 500 stron. Przy każdym obiekcie jest opis umożliwiający lokalizację chronologiczną. Najrozkoszniejszy jest ostatni zapis w książce: "UWAGA. Omyłki drukarskie każdy czytelnik łatwo zauważy" - jakie niedzisiejsze .
Ten post był edytowany przez Pietrow: 23/02/2012, 20:44
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Plan cudny, lecz rok 1474 w Italii to już dość zdecydowanie Renesans
Nasze periodyzacje akurat nie mają specjalnego znaczenia. Ten plan Rzymu (1474) ma więcej wspólnego z XIV w., choćby przez to, że obrazuje sytuację sprzed nasilonej działalności budowlanej papieży XVI-w.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chodziło mi bardziej o czas powstania planu. Jednak faktycznie niespecjalnie widać tam ślady inicjatyw budowlanych papieży renesansowych: Mikołaja V, Sykstusa IV czy Juliusza II.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Pietrow @ 23/02/2012, 21:21) Chodziło mi bardziej o czas powstania planu. Jednak faktycznie niespecjalnie widać tam ślady inicjatyw budowlanych papieży renesansowych: Mikołaja V, Sykstusa IV czy Juliusza II.
Nie widać śladów inicjatyw Juliusza II na planie z 1474??? A to ci dopiero niespodzianka, czyż nie... Sykstus też do 1474 roku nie zdążył się wiele nabudować; początki jego pontyfikatu to raczej starania o pieniądze, ziemie i stanowiska dla nepotów oraz konflikt z Florencją. Dopiero później mógł się na poważnie zająć planami przebudowy i upiększenia Rzymu. A wracając do pytania Carycy Ewy, po prostu trzeba znaleźć i przeszukać czternastowieczne manuskrypty przewodnika znanego jako Mirabilia Urbis Romae w nadziei, że w którymś jest jakaś mapka, plan, albo coś w tym rodzaju. Przy odrobinie szczęścia i wysiłku powinno coś się dać wygrzebać nawet w sieci. Coś mi się kołacze po głowie, że jakaś mapka była u Frugoniego (Il Giubileo di Bonifacio VIII), ale książkę miałem w ręku ponad 8 lat temu i mogłem coś pomylić.
|
|
|
|
|
|
|
|
Akurat włoskie pojmowanie renesansu obejmuje również XIV w., o ile jeszcze coś kojarzę przy mej starczej sklerozie, to tak od twórczości Petrarki, a nawet niektórzy początki Rinascimento umieszczali na twórczości Dantego. Na gruncie włoskim chyba częściej, niejako obok klasyfikacji kulturowej (Rinascimento) wystepuje trochę szczegółowsza periodyzacja dziejów sztuki wg wieków - trecento czyli XIV w., quattrocento czyli XV; cinquecento czyli XVI w., seicento - XVII. W ten sposób możemy dojść do wniosku, że nazwy części modeli Fiata miały głębokie konotacje kulturalne , co jednak będzie zawodne...
CODE A na poważnie, po prostu trzeba znaleźć przeszukać czternastowieczne manuskrypty przewodnika znanego jako Mirabilia Urbis Romae w nadziei, że w którymś jest jakaś mapka, plan, albo coś w tym rodzaju.
Rzeczywiście późne manuskrypty Mirabiliów byłyby świetne, ostatnio na temat tego spisu zabytków, przewodnika ukazał się po polsku artykuł G. Pasternaka, Najstarsza redakcja Mirabilia Urbis Romae a odnowienie senatu na Kapitolu w 1143–1144 roku. Traktat o charakterze prorepublikańskim czy wyłącznie literackim?, [w:] Prace historyczne. ZNUJ, Kraków 2011, s. 65 i nn.
Ten post był edytowany przez szapur II: 23/02/2012, 21:43
|
|
|
|
|
|
|
|
Wymienieni przeze mnie "ciurem" papieże renesansowi - budowniczowie oczywiście bez odniesienia do roku 1474 - Szapur II wspomniał o inicjatywach "papieży XVI w." i do tego nawiązałem. Dante to jednak raczej summa średniowiecza włoskiego (inna rzecz, że specyficznego); Petrarca i Boccaccio to już oczywiście wczesny Renesans trecenta. Myślę jednak, że Rzym jako miasto w XIV i 1. połowie XV wieku może jeszcze uchodzić za względnie "średniowieczny", bo tamtejszy Renesans urbanistyczny i budowlany to raczej dzieło papieży po powrocie z Awinionu, nie zaś wyszarpujących sobie nawzajem flaki Colonnów, Orsinich, Gaetanich e tutti quanti (z wciskającym im się "między wódkę a zakąskę" Colą di Rienzo vel Rienzi).
Ten post był edytowany przez Pietrow: 23/02/2012, 21:49
|
|
|
|
|
|
|
|
Na temat Dantego i jego przynależności duchowo-intelektualnej: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=51117 Zwyczajowo Petrarkę uznaje się za "ojca humanizmu renesansowego", którego rozkwit przypada gdzieś na dwa pokolenia po śmierci poety. Oczywiście można dyskutować na ile poszczególne osoby, dzieła i postawy były renesansowe, a na ile nie. Myślę jednak, że ma to niewiele wspólnego z: 1. tym konkretnym wątkiem; 1a. pytaniem Carycy Ewy. Proponuję zatem wrócić do meritum. A Carycę Ewę zachęcam do napisania na forum czegoś więcej o czternastowiecznych pielgrzymkach do Rzymu, bo to bardzo ciekawy temat. Zakładam, że Manikowską masz, mówiąc kolokwialnie, "w małym palcu".
|
|
|
|
|
|
|
Caryca Ewa
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 72.418 |
|
|
|
Ewa Osimowicz |
|
|
|
|
Hehe Manikowska od dechy do dechy. Za pomoc serdecznie dziękuję, na pewno się przyda. Jeśli chodzi o mirabilia na pewno sprawdzę, o pielgrzymkach może napiszę w czerwcu tuż po obronie. Jeśli kogoś interesuje na świeżo temat pracy, proszę pisać, postaram się rozwiać wszelkie wątpliwości. Pozdrawiam!
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|