Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Koncepcja federacyjna: potencjał militarny
     
Arkan997
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.316
Nr użytkownika: 93.492

 
 
post 26/03/2015, 11:12 Quote Post

Jak wszyscy wiemy, międzymorze miało służyć obronie przed Niemcami z Zachodu i Rosją ze Wschodu. Jednak czy byłoby tak naprawdę?
Myślę, że to przesadzone. Armia, starczyłaby aby obronić się przed jednym z najeźdźców, ale gdyby atak nastąpił z dwóch stron, nie mielibyśmy szans. A jakie są wasze opinie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Mawr
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 717
Nr użytkownika: 90.773

 
 
post 26/03/2015, 12:38 Quote Post

QUOTE(Arkan997 @ 26/03/2015, 11:12)
Jak wszyscy wiemy, międzymorze miało służyć obronie przed Niemcami z Zachodu i Rosją ze Wschodu. Jednak czy byłoby tak naprawdę?
Myślę, że to przesadzone. Armia, starczyłaby aby obronić się przed jednym z najeźdźców, ale gdyby atak nastąpił z dwóch stron, nie mielibyśmy szans. A jakie są wasze opinie?
*


Nie mielibyśmy i tak szansy się obronic przed jednym ponadto raczej Ukraina prędzej by pomogła Niemcom by zgarnąc Przemyśl i Lwów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Szklarz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 482
Nr użytkownika: 92.874

Zawód: student
 
 
post 26/03/2015, 12:46 Quote Post

Tak, za wiele dzieliło narody mające wchodzić w skład Międzymorza.
Ewentualnemu napastnikowi wystarczyłoby podsycać antagonizmy, wtedy w razie wojny, obok Niemiec i ZSRR, mielibyśmy na karku jeszcze oddziały buntownicze.
Zresztą, łatwiej konstruować armię z jednego narodu, niż robić zbitkę z kilku(nastu), mających różne cele i interesy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Arkan997
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.316
Nr użytkownika: 93.492

 
 
post 26/03/2015, 15:12 Quote Post

Wiem, o tym doskonale, że żaden Ukrainiec nie będzie chciał umierać za Polskę.
Chodzi mi tylko o armię którą dysponowało by międzymorze.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.979
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 26/03/2015, 15:27 Quote Post

A to zależy od kształtu takiego Miedzymorza. Mówimy o wariancie maksymalnym (luźna federacja od Finlandii przez Europę Środkową po Jugosławię), czy po prostu o Polsce ryskiej z autonomiami na Kresach?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Arkan997
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.316
Nr użytkownika: 93.492

 
 
post 27/03/2015, 8:49 Quote Post

Raczej chodziło mi o podstawowy wariant, (Polska, Ukraina, Białoruś, Litwa, Łotwa)
Jeśli zaś chodzi o dokładne granice to przyjmijmy: W Polsce, cały G. Śląsk, Gdańsk, Warmia i reszta znanych już nam. Ukraina: Odessa, Krzywy róg, i tereny nieco dalej od Kijowa. Reszta państw, w granicach, współczesnych.

Ten post był edytowany przez Arkan997: 27/03/2015, 8:50
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej