| |
|
|
 Najdalsze potwierdzone trafienie
| |
|
|
|
arkadiuszniemczyk
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 45 |
|
| Nr użytkownika: 21.567 |
|
|
|
arkadiusz |
|
|
| |
|
Czy istnieją jakieś dane, które opisują z jakiej najdalszej odległości został trafiony i zlikwidowany czołg przeciwnika lub inny pojazd? A może byli jacyś "snajperzy" wśród czolgistów lub obslugi dział samobieżnych, ktorzy specjalizowali się w niszczeniu maszyn wroga z dużych odległości?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Hej
QUOTE(arkadiuszniemczyk @ 21/04/2012, 6:55) Czy istnieją jakieś dane, które opisują z jakiej najdalszej odległości został trafiony i zlikwidowany czołg przeciwnika lub inny pojazd? A może byli jacyś "snajperzy" wśród czolgistów lub obslugi dział samobieżnych, ktorzy specjalizowali się w niszczeniu maszyn wroga z dużych odległości?
Na ile wiem, najdalszy obecnie udokumentowany strzał oddał w wojnie o Kuwejt w 1991 brytyjski czołg Challenger, niszcząc irackiego T-62 (stacjonarny, okopany) z odległości 5110 m.
Jeśli chodzi o czasy II wojny, spotyka się niekiedy informacje, że niemieckie działo samobieżne Nashorn zniszczyło czołg rosyjski z odległości 4600 m. Lepiej udokumentowany jest przypadek z 1945 gdzie po starciu z Jagdtigerami wycofujący się amerykański czołg Sherman został trafiony w tył wieży z odległości ponad 5000 m; na szczęście kąt trafienia był na tyle mały, że pocisk zrykoszetował, powodując jednak pęknięcie pancerza wieży, niemniej Sherman nie został unieruchomiony lecz pojechał dalej, nie było też ofiar.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
anymous
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 15 |
|
| Nr użytkownika: 77.585 |
|
|
|
|
| |
|
Niejaki Kurt Knispel podobno trafił T 34 z 3 tyś metrów Tygrysem I.
Ma ktoś potwierdzenie tej informacji oprócz Wikipedii?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A z jakiej odległości Tymieniecki trafił niemieckiego motocyklistę?
Siedem czy trzy kilometry?
Skleroza mnie dopadła 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
3700 metrów.
Zgadnijcie gdzie i kto?
Ponadto - Proponuję zwrócić uwagę na walki dotyczące oblężonego przez Sowietów Hołma. Tutaj dali popis artylerzyści i "naprowadzacze" - obserwatorzy artyleryjscy działający z wnętrza tej twierdzy.
Być może, zaistniał lepszy wynik, ale tego nie zapisano w annałach historii.
Pozdrawiam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
anymous
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 15 |
|
| Nr użytkownika: 77.585 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE(poldas372 @ 24/04/2012, 20:56) 3700 metrów. Zgadnijcie gdzie i kto? Ponadto - Proponuję zwrócić uwagę na walki dotyczące oblężonego przez Sowietów Hołma. Tutaj dali popis artylerzyści i "naprowadzacze" - obserwatorzy artyleryjscy działający z wnętrza tej twierdzy. Być może, zaistniał lepszy wynik, ale tego nie zapisano w annałach historii. Pozdrawiam
Artylerzystów i samobieżne działa chyba wykluczamy, bo tu chodzi o czołg. Jak się bawimy w działa to ja podaje Schwerer Gustav.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 24/04/2012, 19:56) 3700 metrów. Zgadnijcie gdzie i kto?
Wg "Tigers in Combat" Wolfganga Schneidera 21 lipca 1944 Tygrys 506 Batalionu zniszczył IS-1 z odległości 3900 m. A gdzieniegdzie można też przeczytać, że celny strzał na taką samą odległość oddał Tygrysa niejakiego kapitan Wakkera, niszcząc T-34 w czerwcu 1944, bodajże pod Złotowem. Podejrzewam, że może chodzić o jedno i to samo wydarzenie. Która wersja jest bliższa prawdy?
Może i wątek jest w dziale o II wojnie światowej, ale z tym Challengerem bardzo ciekawa informacja!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Sorry - Pisząc z pamięci "machnąłem" się o 200 metrów.
To i tak niezła celność. 
Generalnie podają, ze było to w okolicach Złoczowa na Ukrainie i stawia się tutaj na Wakkera z III kompanii 506 Batalionu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Razah
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 9 |
|
| Nr użytkownika: 81.003 |
|
|
|
Konrad Palucki |
|
Zawód: student |
|
|
| |
|
Znalazłem informację o niejakim poruczniku Beckmanie z sPzJagAbt 88, który na początku Marca 1945 roku niedaleko Marzdorfu, przy użyciu Nashorna zniszczył IS-2 z odległości 4600m. Cel został trafiony trzynastym pociskiem.
Ten post był edytowany przez Razah: 14/11/2013, 12:52
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
1.Speedy:
QUOTE ...po starciu z Jagdtigerami wycofujący się amerykański czołg Sherman został trafiony w tył wieży z odległości ponad 5000 m; na szczęście kąt trafienia był na tyle mały, że pocisk zrykoszetował,...
Podkreśliłem na szczęście i pytam dlaczego na szczęście , przecież to mógł być dobry wynik?
2.Czy opisane przypadki dotyczą stosowania specjalnych technik i przyrządów celowniczych czy też chodzi o raczej przypadkowe trafienia?
3.Pytanie założycielskie nie mówi jasno o warunkach tego trafienia (inny pojazd?).
Wydaje się ,że rower z rowerzystą lub furmankę jako pojazd można zlikwidować z jeszcze większej odległości nawet gdy będzie rykoszet.
No i jeszcze atak z powietrza.Z jakiej odległości tu były trafienia?
Ten post był edytowany przez Lwowiak: 14/11/2013, 11:55
|
| |
|
|
| |
|
|
|
herbol
|
| |
|
| II ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 84 |
|
| Nr użytkownika: 62.036 |
|
|
|
Adam Bomba |
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
Pójdę pierwszy sugerując się wiki:
Nashorn
QUOTE Niepotwierdzonym rekordem jest zniszczenie przez Nashorna sowieckiego czołgu z odległości 4600 m.
Tylko czy to ma jakiś sens? Z tego co dobrze pamiętam celowniki 88-ek miały maksymalne odchylenie ustawione na 4000 m. A do tego jeszcze teoretycznie zostaje 6 setek. Także celowniczy podniósł lufę na wyczucie lub z dodatkową luteiną/celownikiem. Zakładając warunki atmosferyczne, prawa fizyki ktoś ładnego miał farta i wywalił cała zapas amunicji albo mamy do czynienia z sokolim wzrokiem i ekspertem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 21/01/2018, 15:57) Jak rozumiem z umieszczenia tematu chodzi tylko o działa niemieckie? Bo niezwykle zbliżony temat już istnieje: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=91174
Odnośnie obrony Chołma i punktowego niszczenia atakujących radzieckich czołgów ogniem pośrednim, to informację na ten temat zaczerpnąłem z książki P.K. Schmidta "Operacja Barbarossa".
QUOTE Przecież to ten sam temat.
Podziwiam poldasie spostrzegawczość lecz przed połączeniem te tematy były dwoma osobnymi.
A ogólnie jak widzę herbol nie zamierza udowodnić niesłusznych zarzutów, więc zbędną dyskusję usuwam.
Kolejne podobne wpisy od razu usunę.
Ten post był edytowany przez wysoki: 22/01/2018, 14:45
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > II WOJNA ŚWIATOWA > III Rzesza i państwa osi > Bitwy i kampanie (głównie kampanie III Rzeszy)
21/04/2012, 6:55
