Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Tarnowski - Ostrogski, kto był lepszym wodzem
     
Alhirion
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 71
Nr użytkownika: 69.467

PS
Zawód: Licealista
 
 
post 18/07/2011, 2:53 Quote Post

QUOTE
Porównywanie tych wydarzeń jak i ocenianie ich oczami dzisiejszej moralności jest chybione.


Sądzę że chybione jest subiektywne ocenianie tych wydarzeń oczami polskimi. Ale skoro uważasz że śmierć człowieka sprzed pięciuset lat jest mniej ważna...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 18/07/2011, 20:18 Quote Post

QUOTE(Ensifer @ 10/07/2011, 16:45)
QUOTE(Alhirion @ 13/01/2011, 17:07)
Mucha86 jesteś zwolennikiem powiedzmy- zbrodni katyńskiej ?
*



Kurcze co to za porównanie.
Zgadzam się z Markiem w 100% bez takich bzdur.

Porównywanie tych wydarzeń jak i ocenianie ich oczami dzisiejszej moralności jest chybione.
*


jesli mozna, to przeciez nie oceniamy Juliusza Cezara, Karola Wielkiego, czy Aleksandra Macedonskiego po ilosci jencow ktorych kazali zarznac (a sa tego dziesiatki tysiecy a moze wiecej). Porwnanie do ''Katynia'' chybione, a do tego obrazliwe - na pohybel, plazowac mosci panowie, plazowac nam trzeba takie wystepki en contra Respublica..
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Ensifer
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 204
Nr użytkownika: 20.411

Andrzej
Zawód: Poszukiwacz
 
 
post 18/07/2011, 23:51 Quote Post

QUOTE(Alhirion @ 18/07/2011, 2:53)
QUOTE
Porównywanie tych wydarzeń jak i ocenianie ich oczami dzisiejszej moralności jest chybione.


Sądzę że chybione jest subiektywne ocenianie tych wydarzeń oczami polskimi. Ale skoro uważasz że śmierć człowieka sprzed pięciuset lat jest mniej ważna...
*



Nie jest mniej ważna dla nas, ale nie można tego porównywać.
Proszę zauważyć ile było warte życie kiedyś, a jak się je teraz szanuje. Dlatego uważam, że rozpatrywanie wydarzeń z tym związanych z tamtych czasów oczami dzisiejszych ludzi jest chybione.
Osobiście uważam, aby interpretować wydarzenia sprzed wielu wieków, najpierw trzeba dokładnie zapoznać się z danym okresem. Nie tylko od strony faktów i dat, ale co najważniejsze mentalności ludzkiej.
Nie możemy oceniać minionych wydarzeń oczami dzisiejszego społeczeństwa, ponieważ to wypacza osąd sytuacji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Alhirion
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 71
Nr użytkownika: 69.467

PS
Zawód: Licealista
 
 
post 19/07/2011, 18:04 Quote Post

Jak już było wspomniane przez lancelota, zabijanie jeńców w żadnym okresie nie było powodem do chwały.

QUOTE
aby interpretować wydarzenia sprzed wielu wieków, najpierw trzeba dokładnie zapoznać się z danym okresem


Spojrzyjmy więc na II wojnę światową- 33 miliony zabitych cywili. Eksperymenty na ludziach- jednostka 731. Jeżeli więc wziąć pod uwagę inne występki tych czasów, to zbrodnia katyńska zapisała by się w normie.

Mnie po prostu chodzi o to, że skoro kolega mucha86 pisze: "nie przesadzałbym z tym mordowaniem jeńców. owszem tarnowski ich zabijał. pod obertynem jednak nie miał wyboru. w czasie gdy 17 tysięcy jazdy na niego jedzie on miał pod bokiem w taborze 1000 wrogów trzymać? słusznie zrobił, dodam jeszcze że nie było to nic nadzwyczajnego. zaś podstawowym zadaniem wojsk polskich było niszczenie siły żywej przeciwnika." -Tak samo Rosjanom nie opłacało się trzymać polskich oficerów.

Ten post był edytowany przez Alhirion: 19/07/2011, 22:34
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
frankoo22
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 67.582

Franciszek Cachel
Zawód: uczeñ
 
 
post 3/12/2011, 0:39 Quote Post

Bardzo ciężkie pytanie, który lepszy ? Obydwaj niezwykle zasłużeni Rzeczypospolitej, świetni taktycy, patrioci ale myślę, że Tarnowski był bardziej wybitnym jeśli nie wodzem to człowiekiem.
Otrzymał wykształcenie na wielu zachodnich uczelniach, interesował się rozwojem sztuki wojny ( np. jeździł do Rzeszy oglądać nowe modele armat ),opracował jedyny wówczas skuteczny sposób walki z Tatarami, utrzymywał królewskie wpływy na terenie Mołdawii i zwalczał ambicjonalnego Piotra Raresza, a ponad to napisał pierwszy polski "elementarz" dla dowódców/hetmanów. Ostrogski zaś wygrywał bitwy i ... wygrywał bitwy. Stawiam na Tarnowskiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej