Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
48 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Tarcza antyrakietowa w Polsce,
 
Czy uwazasz ze wsprawie tarczy antyrakietowej w Polsce powinno odbyc sie refrendum ?
TAK [ 98 ]  [50.78%]
NIE [ 95 ]  [49.22%]
Suma głosów: 193
Goście nie mogą głosować 
     
futurysta
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 242
Nr użytkownika: 37.843

Circus Maximus
Zawód: Student
 
 
post 27/02/2008, 22:08 Quote Post

jak sadzicie czy w tak waznej sprawie nie powinno wypowiedziec sie społeczenstwo
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.501
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 27/02/2008, 22:15 Quote Post

QUOTE(futurysta @ 27/02/2008, 22:08)
jak sadzicie czy w tak waznej sprawie nie powinno wypowiedziec sie społeczenstwo


Uważam, że nie. Sprawy polityki zagranicznej i obronności nie powinny być przedmiotem referendum.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
silent_hunter
 

Poczwórny Agent, Łowca Replikantów
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.055
Nr użytkownika: 11.971

Stopień akademicki: gramotny
Zawód: przodownik pracy
 
 
post 27/02/2008, 22:39 Quote Post

QUOTE(carantuhill @ 27/02/2008, 16:15)
QUOTE(futurysta @ 27/02/2008, 22:08)
jak sadzicie czy w tak waznej sprawie nie powinno wypowiedziec sie społeczenstwo


Uważam, że nie. Sprawy polityki zagranicznej i obronności nie powinny być przedmiotem referendum.
*



Nic dodać, nic ująć...

Taka mała dygresja:
W latach osiemdziesiątych, w Europie zach. "paskudny" wink.gif Reagan bezczelnie rozmieszczał rakietki Pershing, Cruise...Odbywały się masowe demonstracje, przypinano sie do ogrodzeń amerykańskich baz. Wróżono, że akcja Księcia Ciemności zza Wielkiej Wody doprowadzi do atomowego holokaustu. To on był tym "Bad Guy" a "osaczeni i biedni" Sowieci w oczach m.in. zachodnich intelektualistów i "wojującej" młodzieży wink.gif byli Chorążymi pokoju i obrońcami uciśnionych...
user posted image
"Warhead" - anty-reaganowy poster

Jak się później okazało ów wyścig technologiczny był majstersztykiem w wykonaniu Reagana i jednym z głównych gwoździ do trumny sowieckiego imperium...
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
varius
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 353
Nr użytkownika: 42.024

Zawód: Uczen
 
 
post 27/02/2008, 23:11 Quote Post

Przed referendum należałoby zadać pytanie czy takie referendum ma jakiś głębszy sens. Mam na myśli to, że jednak większość dorosłych Polaków nie wystarczająco dużo informacji na temat tej tarczy. Gdyby zapytać Polaków co wiedzą o tarczy, rzekliby zapewne, że nie wiele, albo powiedzieliby tyle, że chcą ją zainstalować amerykanie, wymierzone są przeciw Rosji, albo przeciw rakietom z bliskiego wschodu(wersja oficjalna). Sądzę, że takie referendum oddałoby jedynie stan emocjonalny Polaków wobec instalacji tarczy, a nie o to chyba chodzi...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
silent_hunter
 

Poczwórny Agent, Łowca Replikantów
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.055
Nr użytkownika: 11.971

Stopień akademicki: gramotny
Zawód: przodownik pracy
 
 
post 27/02/2008, 23:16 Quote Post

QUOTE(varius @ 27/02/2008, 17:11)
Sądzę, że takie referendum oddałoby jedynie stan emocjonalny Polaków wobec instalacji tarczy, a nie o to chyba chodzi...
*


Very good point!!! smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Kreiuas
 

III ranga
***
Grupa: Banita
Postów: 193
Nr użytkownika: 19.527

Zawód: BANITA
 
 
post 27/02/2008, 23:48 Quote Post

QUOTE(varius @ 28/02/2008, 0:11)
Gdyby zapytać Polaków co wiedzą o tarczy, rzekliby zapewne, że nie wiele, albo powiedzieliby tyle, że chcą ją zainstalować amerykanie, wymierzone są przeciw Rosji, albo przeciw rakietom z bliskiego wschodu(wersja oficjalna).

To trzeba im najpierw powiedzieć, dlaczego musi stanąć ta tarcza. Niepolacy z sąsiadujących krajów, którym mają spadać na głowę kawałki zestrzelonych "irańskich" rakiet, też posłuchają z wielką przyjemnością...

Oby tajemnicze kombinacje niektórych nie zbyt potężnych kraików i ich infantylna chęć osłabienia "przesądzonego zdechającego niedźwiedzia", czy jak tam obywatele historyków.org się wyrażają, nie doprowadziła do czegoś, czego ludność tych kraików będzie żałowała...
user posted image

 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
silent_hunter
 

Poczwórny Agent, Łowca Replikantów
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.055
Nr użytkownika: 11.971

Stopień akademicki: gramotny
Zawód: przodownik pracy
 
 
post 27/02/2008, 23:54 Quote Post

QUOTE(Kreiuas @ 27/02/2008, 17:48)
QUOTE(varius @ 28/02/2008, 0:11)
Gdyby zapytać Polaków co wiedzą o tarczy, rzekliby zapewne, że nie wiele, albo powiedzieliby tyle, że chcą ją zainstalować amerykanie, wymierzone są przeciw Rosji, albo przeciw rakietom z bliskiego wschodu(wersja oficjalna).

To trzeba im najpierw powiedzieć, dlaczego musi stanąć ta tarcza. Niepolacy z sąsiadujących krajów, którym mają spadać na głowę kawałki zestrzelonych "irańskich" rakiet, też posłuchają z wielką przyjemnością...

*


Antyrakieta zestrzeliwuje rakiete balistyczną ratując przy tym tysiące być może setki tysięcy ludzi a Ty sie martwiśz o spadające odłamki. blink.gif blink.gif WOW!!!
(Impakt następuje w przestrzeni kosmicznej co znaczy, że kawałki powinny spłonąć przy wejściu w ziemską atmosferę, owszem może się zdarzyć, że coś spadnie jakiemuś Duńczykowi do ogródka...ale come on, antyrakieta rozwala intruza ratując przy tym zycie wieeeeelu, wielu ludzi)
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.501
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 28/02/2008, 0:21 Quote Post

QUOTE(Kreiuas @ 27/02/2008, 23:48)
To trzeba im najpierw powiedzieć, dlaczego musi stanąć ta tarcza. Niepolacy z sąsiadujących krajów, którym mają spadać na głowę kawałki zestrzelonych "irańskich" rakiet, też posłuchają z wielką przyjemnością...


Mogą sobie te kawałki rakiet na pamiątkę zabrać, myślę, że amerykanie się nie obrażą dry.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Piro
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.723
Nr użytkownika: 8.580

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dokladajacy do Kotla
 
 
post 28/02/2008, 8:29 Quote Post

QUOTE
Very good point!!! smile.gif


Stąd tylko krok do rządów oligarchicznych!!!

A jak zapytać Naród o euro- kto poda konkretne korzyści i wady.
A jak zapytać o podatek liniowy- kto pamięta,że przy okazji owatuje się żywność liniową stawką???

Można edukować,prowadzić kampanie medialne,czy propagandowe,ale takie stawianie sprawy jest antydemokratyczne!!!

Jestem za referendum!

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Ryszard Lwie Serce
 

الشيطان
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 24.473

Zaurak
Stopień akademicki: magister iuris
Zawód: Mlot na Fiskusa
 
 
post 28/02/2008, 8:43 Quote Post

Donald Tusk 27 II 2008 na Uniwersytecie Warszawskim powiedział znamienne słowa. Niemal wyśmiał zwolenników referendum w sprawie tarczy i stwierdził, że w sprawach militarnych powinni wypowiadać się eksperci. Dodał też, że ludzie w referendum patrzyliby się wyłącznie na doraźne bezpieczeństwo i korzyści, tymczasem za 30 lat, w warunkach szybko zmieniającej się rzeczywistości międzynarodowej, tarcza mogłaby stać się atutem. Jednym słowem - tarcza jest elementem długofalowej polityki Polski.

Tusk zaznaczył również, że gdyby Amerykanie w 1942 przeprowadzili referendum dotyczące interwencji w Europie, mogło być z nami krucho. Także opinia publiczna nie jest najważniejsza. Czasami rząd musi podjąć samemu decyzję.

Wg mnie to jedna z najlepszych wypowiedzi premiera, na pewno nie obliczona na zdobycie elektoratu. I bardzo jednoznaczna. Premier zyskał w moich oczach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Piro
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.723
Nr użytkownika: 8.580

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dokladajacy do Kotla
 
 
post 28/02/2008, 9:04 Quote Post

QUOTE
Donald Tusk 27 II 2008 na Uniwersytecie Warszawskim powiedział znamienne słowa. Niemal wyśmiał zwolenników referendum w sprawie tarczy i stwierdził, że w sprawach militarnych powinni wypowiadać się eksperci


A w jakich sprawach eksperci nie powinni się wypowiadać???

To jawne poparcie kastowości- MY - władza,elyta,intelygenty i ONI -ciemna hołota nic nie rozumiejąca i ....

Niech jaśnie wielmożna Elyta nas oświeci,przekona,wytłumaczy.A może nie potrafi i za takimi decyzjami stoi tylko arogancja i przekonanie o własnej doskonałości!!!

W 1939 jedni też powiedzieli"Teraz to będą tylko rozkazy..." i jakoś blado to wypadło smile.gif
Jak mamy w to bagna włazić i to na lat ..dziesiąt to chyba Naród ma jakieś prawa?

Jak nie to....
Po co ta cała demokracja???

Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Ryszard Lwie Serce
 

الشيطان
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.405
Nr użytkownika: 24.473

Zaurak
Stopień akademicki: magister iuris
Zawód: Mlot na Fiskusa
 
 
post 28/02/2008, 9:08 Quote Post

QUOTE
To jawne poparcie kastowości- MY - władza,elyta,intelygenty i ONI -ciemna hołota nic nie rozumiejąca i ....


Tą "elytę" wybrała w referendum "ciemna hołota". Na tym polega demokracja. A nie na tym, że ludzie będą sobie w referendum zarządzać państwem. Wyobrażasz sobie pana Staszka z Koziej Wólki, Ambasadora RP w Arabii Saudyjskiej?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Piro
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.723
Nr użytkownika: 8.580

Stopień akademicki: mgr
Zawód: Dokladajacy do Kotla
 
 
post 28/02/2008, 9:23 Quote Post

QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 28/02/2008, 9:08)
QUOTE
To jawne poparcie kastowości- MY - władza,elyta,intelygenty i ONI -ciemna hołota nic nie rozumiejąca i ....


Tą "elytę" wybrała w referendum "ciemna hołota". Na tym polega demokracja. A nie na tym, że ludzie będą sobie w referendum zarządzać państwem. Wyobrażasz sobie pana Staszka z Koziej Wólki, Ambasadora RP w Arabii Saudyjskiej?
*



Nie ,po to pan Staszek płaci podatki aby ...

Chodzi mi o zasadę- takie przekreślanie ludzi "z góry" to właśnie jest to,czego nie cierpię!!!
Nawet na forum nie potraficie przekonać wielu,mam więc poważne obawy,że takie postępowanie jest sposobem na kneblowanie mas(chyba ,że nas,nieprzekonanych uważasz za...???)
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 28/02/2008, 9:29 Quote Post

Myślę, że Polacy jeśli powinni zadecydować w referendum, czy chcą być celem ataku jądrowego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Kreiuas
 

III ranga
***
Grupa: Banita
Postów: 193
Nr użytkownika: 19.527

Zawód: BANITA
 
 
post 28/02/2008, 9:31 Quote Post

QUOTE(carantuhill @ 28/02/2008, 1:21)
QUOTE(Kreiuas @ 27/02/2008, 23:48)
To trzeba im najpierw powiedzieć, dlaczego musi stanąć ta tarcza. Niepolacy z sąsiadujących krajów, którym mają spadać na głowę kawałki zestrzelonych "irańskich" rakiet, też posłuchają z wielką przyjemnością...

Mogą sobie te kawałki rakiet na pamiątkę zabrać, myślę, że amerykanie się nie obrażą dry.gif

Asymetryczna odpowiedź, o którą mówią rosyjscy wojskowi, byłaby lepsza...
QUOTE(alcesalces1 @ 28/02/2008, 10:29)
Myślę, że Polacy jeśli powinni zadecydować w referendum, czy chcą być celem ataku jądrowego.

I see your point!
QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 28/02/2008, 10:08)
Tą "elytę" wybrała w referendum "ciemna hołota". Na tym polega demokracja. A nie na tym, że ludzie będą sobie w referendum zarządzać państwem.

Być może, ja czegoś nie rozumiem, ale
Szwajcarzy zagłosują ws. palenia
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

48 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej