Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Reakcja Rosji na Przewrót Majowy
     
k44
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 51.094

Zawód: student
 
 
post 19/04/2009, 13:56 Quote Post

Piszę o polityce zagranicznej II RP w latach 1926 - 1932. Jeden z podrozdziałów nosi tytuł: Reakcja mocarstw na przewrót majowy. Znalazłem materiały nt. wszystkich mocarstw poza Rosją, mam też dylemat, czy szukać książek opisujących ten problem wydanych przed rokiem 89.
Zna ktoś jakieś nowsze tytuły?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Woj
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.891
Nr użytkownika: 25.745

Stopień akademicki: posiadam
Zawód: historyk
 
 
post 19/04/2009, 14:46 Quote Post

QUOTE(k44 @ 19/04/2009, 14:56)
Zna ktoś jakieś nowsze tytuły?


Wojciech Materski, Tarcza Europy. Stosunki polsko-sowieckie 1918-1939, Warszawa 1994. O bezpośrednich reakcjach właściwie nic nie ma. Ale w rozdziele "Przewrót majowy 1926 r. a polityka wschodnia RP" znajdują się informacje, które mogą być użyteczne.
No i oczywiście Dokumenty i materiały do historii stosunków polsko-radzieckich z lat 60tych. smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
k44
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 51.094

Zawód: student
 
 
post 19/04/2009, 17:01 Quote Post

dzięki, przy okazji znalazłem jeszcze jedna, jakby kogoś interesowało:
Na widecie : II Rzeczpospolita wobec Sowietów 1918-1943, Warszawa 2005, też Materskiego:)
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 25/06/2009, 19:48 Quote Post

ZSRR prawdopodobnie wyraził zaniepokojenie tym co dzieje się w Polsce. Piłsudskiego, jako socjalistę, poparli natomiast polscy komuniści z KPP. Poparcie to było bardzo koninkturalne i trwało bardzo krótko.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
jasienowiec
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 260
Nr użytkownika: 56.625

 
 
post 8/03/2010, 16:27 Quote Post

Stalin nakazał poprzeć polskim komunistom Piłsudskiego co zostało uczynione. Stalin miał nadzieję że niepokoje społeczne po przewrocie pozwolą na rewolucję komunistyczną w Polsce. Jednak Stalin się przeliczył...
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
dlspicy
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 491
Nr użytkownika: 35.424

 
 
post 8/03/2010, 19:11 Quote Post

QUOTE
Stalin nakazał poprzeć polskim komunistom Piłsudskiego co zostało uczynione. Stalin miał nadzieję że niepokoje społeczne po przewrocie pozwolą na rewolucję komunistyczną w Polsce. Jednak Stalin się przeliczył...

Czy to nie jest paradoks i naiwność Stalina. Doznał osobistej porażki w wojnie bolszewicko-polskiej, a mimo to stawiał na Piłsudskiego i liczył, że dzięki takiemu obrotowi sprawy, coś na tym zyska.
W 1939 roku pomylił się, przeliczył się, ponownie stawiając na Hitlera. Coś nie miał nosa do ludzi. Może z tego względu mordował wszystkich, których nie mógł zgłębić?
Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Woj
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.891
Nr użytkownika: 25.745

Stopień akademicki: posiadam
Zawód: historyk
 
 
post 8/03/2010, 20:00 Quote Post

Marek Sioma (red.), Zamach stanu Józefa Piłsudskiego 1926 roku, Lublin 2007
Bogdan Musiał (red.), Przewrót majowy 1926 roku w oczach Kremla, 2009
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.419
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 8/03/2010, 20:23 Quote Post

QUOTE
Czy to nie jest paradoks i naiwność Stalina. Doznał osobistej porażki w wojnie bolszewicko-polskiej, a mimo to stawiał na Piłsudskiego i liczył, że dzięki takiemu obrotowi sprawy, coś na tym zyska.

Naiwność? Według mnie ocenił Piłsudskiego poprawnie. Uznał, że ten człowiek zdolny jest wywoływać ferment w kraju, że jego bunt nie zostanie zduszony w zarodku. I nie pomylił się.
Tyle, że najwyraźniej pomylił się co do strony rządowej i Wojciechowskiego. Nie wybuchła wojna domowa, na którą tak liczyli komuniści, która pozwoliłaby im mieć nadzieję na rozpętanie rewolucji.
A w kwestii formalnej - czy polscy komuniści w 1926 przyjmowali już polecenia od Stalina?
QUOTE
W 1939 roku pomylił się, przeliczył się, ponownie stawiając na Hitlera. Coś nie miał nosa do ludzi. Może z tego względu mordował wszystkich, których nie mógł zgłębić?
Też się nie zgodzę. Stalin zyskał na pakcie z Hitlerem Kresy wschodnie i trzy nowe SRR bałtyckie. Później obaj dyktatorzy kombinowali, jakby tu przerobić drugiego, w końcu Hitler zaatakował pierwszy. Ale Stalin na pewno nie miał złudzeń co do tego, że pakt z Hitlerem będzie wieczysty. III Rzesza stała na drodze do poniesienia rewolucji na Zachód.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej