Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Operacja Bagration a Powstanie Warszawskie
     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.876
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 18/07/2021, 11:49 Quote Post

@Erevnitis istorias

Poproszę jeszcze raz, o podanie danych, o których pisałem w poście nr 11.
Do nich dodaj to, o co Cię poprosił Karghul
.
Mnie też interesuje skąd wziąłeś tekst, który nazwałeś cytatem.

Niestety to, co zrobiłeś z tym tekstem, jak też podawane wybiórczo fakty oraz obecnie brak de facto odpowiedzi rodzą podejrzenia, że albo nie masz pełnej wiedzy o ówczesnych wydarzeniach, albo po prostu manipulujesz. Np. co z tego, że napiszesz czy skopiujesz dużo słów, a do tego dodasz mapę faktycznych działań 2. APc, jeśli pomijasz jej zadania przed podjęciem decyzji o zdobyciu Lublina?

Dlatego uznaj to za prośbę moderatora, który chciałby zapoznać się dokładnie na czym oparłes swoje wpisy tutaj i na podstawie czego wyciągnąłeś wnioski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 18/07/2021, 13:28 Quote Post

@wysoki
Takich manipulacji jest moim zdaniem więcej, bo na przykład w ostatnim poście mowa o utracie 2 dni. Tyle tylko, że skąd Stalin miał wiedzieć 21 lipca, że 1 sierpnia wybuchnie w Warszawie powstanie?
Co do meritum sprawy zaś to dlaczego nie ma pokazanego planu sowieckiego zajęcia stolicy ? Porównania kosztów alternatywnych jakie Moskwa musiałaby ponieść dla Polaków? Tylko wyciągane są mało istotne rzeczy i na ich podstawie budowane jakieś rozbudowane teorie.
 
Post #17

     
Erevnitis istorias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 129
Nr użytkownika: 107.185

Zawód: techniczny
 
 
post 18/07/2021, 17:14 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 18/07/2021, 11:49)
@Erevnitis istorias

Poproszę jeszcze raz, o podanie danych, o których pisałem w poście nr 11.
Do nich dodaj to, o co Cię poprosił Karghul
.
Mnie też interesuje skąd wziąłeś tekst, który nazwałeś cytatem.

Niestety to, co zrobiłeś z tym tekstem, jak też podawane wybiórczo fakty oraz obecnie brak de facto odpowiedzi rodzą podejrzenia, że albo nie masz pełnej wiedzy o ówczesnych wydarzeniach, albo po prostu manipulujesz. Np. co z tego, że napiszesz czy skopiujesz dużo słów, a do tego dodasz mapę faktycznych działań 2. APc, jeśli pomijasz jej zadania przed podjęciem decyzji o zdobyciu Lublina?

Dlatego uznaj to za prośbę moderatora, który chciałby zapoznać się dokładnie na czym oparłes swoje wpisy tutaj i na podstawie czego wyciągnąłeś wnioski.
*


Ale o co chodzi ?
Dlaczego akurat do mnie ta uwaga, anie np. do użytkownika Orkan:
Wbrew bredniom polskich historyków RKKA kontynuowała ze zmiennym szczęściem działania na kierunku warszawskim.

Po pierwsze jest to sformułowanie nie do przyjęcia na forum historycy;zamyka jakąkolwiek rzeczową polemikę;
po drugie niech poda dokładnie czego dotyczy , na czym oparł etc. i co tam jeszcze użytkownik Karghul sobie życzy.
**
Cytat na temat rozwijania natarcia na Warszawę pochodzi z niedawnej pracy ( po 2017 roku) doktora nauk historycznych , profesora Akademii Wojennej.

Za takie podawanie źródeł cytatów użytkownik otrzymuje ostrzeżenie.
artie44
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 18/07/2021, 18:18 Quote Post

@Erevnitis istorias
Najprościej jak potrafię:

Napisałeś:
"gen Model w meldunku"
cool.gif prawidłowy stopień
Feldmarszałek Model był nim od marca 1944r. Pisanie o nim per "gen" w okresie lipca- sierpnia 1944r. jest dziwne i podważa cały cytat, który nie wiadomo skąd został wzięty. Trzeba, więc podać dokładne źródło, sprawdzić jego wiarygodność. Data jest zaś już zupełnym zaskoczeniem. 4/5 sierpień 1944r. to okres w którym trwała niemiecka kontrofensywa i niemieckie zaangażowanie, szczególnie w doświadczone jednostki pancerne, było spore. Czyli trwa największa bitwa pancerna na ziemiach polskich (około 1000 czołgów po każdej ze stron), a gen. (?) Model raportuje coś tak ogólnego ?
 
Post #19

     
Erevnitis istorias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 129
Nr użytkownika: 107.185

Zawód: techniczny
 
 
post 18/07/2021, 20:03 Quote Post

Tu jeszcze lepsza mapa; dokładnie widać manewr 2 Armii Pancernej na Lublin;
strata czasu w w kontekście łatwiejszego zdobycia przyczółków za Wisłą.
https://pobeda.elar.ru/issues/operatsiya-ba...chenie-v-brest/
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
maxikasek
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 72
Nr użytkownika: 67.840

 
 
post 18/07/2021, 23:20 Quote Post

Czyli niegracz dalej próbuje uniknąć odpowiedzi na kilka prostych pytań weryfikujących jego wiedzę wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Erevnitis istorias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 129
Nr użytkownika: 107.185

Zawód: techniczny
 
 
post 19/07/2021, 15:47 Quote Post

Co do świadectwa Modela ( generała- feldmarszałka) -to znalezisko sprzed kilku lat i straciło mi się źrodło;
ale przecież podałem wyżej jeszcze mocniejsze świadectwo:
Г. Гудериан. Приняв дела, он пришел
к выводу, что «положение группы армий “Центр” после 22 июля
1944 г. было просто катастрофическим; худшего ничего и не при-
думаешь... Русские, казалось, неудержимым потоком хлынули
к р. Висла от Сандомира до Варшавы... Единственные имевши-
еся в нашем распоряжении силы находились в Румынии, в тылу
группы армий “Южная Украина”. Уже одного взгляда на карту
железных дорог было достаточно, чтобы понять, что переброска
этих резервов займет много времени»2.
1 Цит. по: Батов П.И. В походах и боях. 3-е изд., испр. и доп. М.: Воен-
издат, 1974. С. 418.2 Цит. по: Гудериан Г. Воспоминания
Guderian stwierdził ok 23 lipca , że położenie Grupy Armii Centrum
było katastrofalne.

..Jedyne siły które mieliśmy w naszej dyspozycji były w Rumunii ,
na tyłach Grupy Armii " Południowa Ukraina". Wystarczy jeden rzut oka
na mapę , aby pojąc, że przerzut tych rezerw zajmie dużo czasu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Erevnitis istorias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 129
Nr użytkownika: 107.185

Zawód: techniczny
 
 
post 19/07/2021, 16:12 Quote Post

QUOTE(Erevnitis istorias @ 18/07/2021, 17:14)
QUOTE(wysoki @ 18/07/2021, 11:49)
@Erevnitis istorias

Poproszę jeszcze raz, o podanie danych, o których pisałem w poście nr 11.
Do nich dodaj to, o co Cię poprosił Karghul
.
Mnie też interesuje skąd wziąłeś tekst, który nazwałeś cytatem.

Niestety to, co zrobiłeś z tym tekstem, jak też podawane wybiórczo fakty oraz obecnie brak de facto odpowiedzi rodzą podejrzenia, że albo nie masz pełnej wiedzy o ówczesnych wydarzeniach, albo po prostu manipulujesz. Np. co z tego, że napiszesz czy skopiujesz dużo słów, a do tego dodasz mapę faktycznych działań 2. APc, jeśli pomijasz jej zadania przed podjęciem decyzji o zdobyciu Lublina?

Dlatego uznaj to za prośbę moderatora, który chciałby zapoznać się dokładnie na czym oparłes swoje wpisy tutaj i na podstawie czego wyciągnąłeś wnioski.
*


Ale o co chodzi ?
Dlaczego akurat do mnie ta uwaga, anie np. do użytkownika Orkan:
Wbrew bredniom polskich historyków RKKA kontynuowała ze zmiennym szczęściem działania na kierunku warszawskim.

Po pierwsze jest to sformułowanie nie do przyjęcia na forum historycy;zamyka jakąkolwiek rzeczową polemikę;
po drugie niech poda dokładnie czego dotyczy , na czym oparł etc. i co tam jeszcze użytkownik Karghul sobie życzy.
**
Cytat na temat rozwijania natarcia na Warszawę pochodzi z niedawnej pracy ( po 2017 roku) doktora nauk historycznych , profesora Akademii Wojennej.

Za takie podawanie źródeł cytatów użytkownik otrzymuje ostrzeżenie.
artie44
*


..
Serio ? ostrzeżenie smile.gif) ??

- miałem własnie podać link - gdyż obszerne, stosunkowo nowe opracowanie profesora Akademii Wojskowej jest na pewno warte przeczytania- ale po takiej "zachęcie" nie podam bezpośrednio; podałem wystarczająco wiele, by każdy kogo to interesuje znalazł je w kilka minut - korzystając ze słów kluczowych w języku rosyjskim i wyszukiwarki google ( sprawdziłem)
w ogóle to spodziewałem się jakichś wyrazów uznania - choć drobnych - za tyle materiałów , którymi już się podzieliłem z innymi na forum
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
maxikasek
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 72
Nr użytkownika: 67.840

 
 
post 19/07/2021, 22:33 Quote Post

QUOTE(Erevnitis istorias @ 19/07/2021, 15:47)

Guderian stwierdził ok 23 lipca , że położenie Grupy Armii Centrum
było katastrofalne.

..Jedyne siły które mieliśmy w  naszej dyspozycji były w Rumunii ,
na tyłach Grupy Armii  " Południowa  Ukraina". Wystarczy jeden  rzut oka
na mapę , aby pojąc, że przerzut tych rezerw zajmie dużo czasu.

*



Nie było czegoś takiego jak GA Centrum wink.gif Była GA Środek. I co nakazał Guderian? NAtychmiastowe przerzucenie tych dywizji w celu odzyskania połączenia między GA Środek i GA Północ. A nie obsadzanie WIsły- to nie był wg niego jeszcze problem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
Erevnitis istorias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 129
Nr użytkownika: 107.185

Zawód: techniczny
 
 
post 21/07/2021, 16:37 Quote Post

Zdaje się ,że nikt nie próbował dotrzeć do tego interesującego opracowania autorstwa profesora Akademii Wojskowej.
- tak jak podpowiadałem:
- wystarczy wpisać: fragment cytowanego zdania + profesor akademii wojskowej ( po rosyjsku) + 2019
i znajduje się:

http://postkomsg.com/files/pdf/Vpered_an_zapad_kniga.pdf
Владимир Дайнес ,ВПЕРЕД, НА ЗАПАД!
ОПЕРАЦИЯ «БАГРАТИОН

Wiele znanych i mniej znanych faktów, opisów operacji Bagration;

np.После освобождения Люблина Маршал Советского Союза
Рокоссовский приказал 2-й танковой армии овладеть районом
Демблин, Пулавы и захватить переправы через р. Висла, а в последующем развивать успех в направлении Варшавы

-Czyli pierwotny plan Rokossowskiego z 23/24 lipca to było przeprawienie się 2 Armii Pancernej przez Wisłę i rozwijanie natarcia w kierunku Warszawy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
maxikasek
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 72
Nr użytkownika: 67.840

 
 
post 21/07/2021, 19:55 Quote Post

QUOTE(Erevnitis istorias @ 21/07/2021, 16:37)

Wiele znanych i mniej znanych faktów, opisów  operacji Bagration;

np.После освобождения Люблина Маршал Советского Союза
Рокоссовский приказал 2-й танковой армии овладеть районом
Демблин, Пулавы и захватить переправы через р. Висла, а в последующем развивать успех в направлении Варшавы

-Czyli pierwotny plan Rokossowskiego z 23/24 lipca to było przeprawienie się 2 Armii Pancernej  przez Wisłę i rozwijanie natarcia  w kierunku Warszawy.
*



Znasz znaczenie słowa "pierwotny"? rolleyes.gif
Pierwotnie 2.APanc miała nacierać na Siedlce, bo tam przedłużono zasięg Bagrationa, aby zamknąć w kotle 2.A. Warszawa i WIsła pojawiły się w "trzecim aneksie" do Bagrationa, bo Sowietów zaskoczył własny sukces.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
marek8888
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 899
Nr użytkownika: 99.930

Marek Zatorski
 
 
post 21/07/2021, 20:12 Quote Post

Kolega winien chyba wiedzieć, że w naszym kraju "odkryć" wykraczających (nieważne czy istotnie czy w jakimś banalnym szczególe) poza to co sobie spece nawzajem powtarzają nie wita się bynajmniej kwiatami. A skoro tak jest za wysokimi progami to jakże mogłoby być inaczej gdzie indziej poza nimi? wink.gif
Niestety - wbrew mitom wcale rosyjskie archiwa nie są programowo pozamykane przed naszymi badaczami - to raczej tym ostatnim podobno wcale nie spieszno do badań tego rodzaju po niewłaściwej stronie politycznych zapatrywań...
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.571
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 21/07/2021, 20:42 Quote Post

Ale pierwotny zamiar manewru 2 APanc jest znany od lat. Czytałem o nim u Karola Rudego. Żadne odkrycie. To Odkrywanie już odkrytego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Erevnitis istorias
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 129
Nr użytkownika: 107.185

Zawód: techniczny
 
 
post 22/07/2021, 5:36 Quote Post

Z kolei Koniew miał rozwijać natarcie na Kraków z przyczółka sandomierskiego; przynajmniej tak mu się wydawało ,że mógł, gdyż nie mógł znać planów Stalina co do dalszej kampanii.
Stalin zadzwonił do Koniewa i zapytał:
- czy przypadkiem nie zamierza rozwijać natarcia na Kraków ?.
Koniew narzekał, że nie dostaje wystarczających uzupełnień...

nie wiedział ,że Stalin szykował mu już nowe zadanie i nowe siły - niedaleko od miejsca jego działań:
Przełęcz Dukielska- 150 tys. żołnierzy radzieckich
16 700 żołnierzy czechosłowackich ,1517 dział- 1000 czołgów
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej