|
|
Nie ma Litwy
|
|
|
|
Chodziło mi o to, że książęta OTL rządzący Moskwą, w tej ATL będą rządzić Połockiem. Co przesuwa punkt ciężkości właśnie na to księstwo, skoro Moskwa nie zostaje wydzielona z księstwa włodzimierskiego (przynajmniej na razie). Charakter członków tej gałęzi Rurykowiczów raczej nie ulegnie zmianie.
|
|
|
|
|
|
|
|
To to tak. Choć Połock nie jest tak izolowany jak Moskwa, co dało tej linii Rurykowiczów przewagę w pewnym stopniu nad innymi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Przewagę dała im sympatia chanów tatarskich, zaś Połock jest równie dobrze izolowany od Ordy co ziemia moskiewska, a nawet lepiej...i no właśnie - czy ATL jako władcy silnego i dosyć niezależnego od Włodzimierza terytorium tę sympatię tatarską zdobędą?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie tylko temu:
CODE Moskwa odznaczała się dobrym położeniem, z dala od Złotej Ordy, z której strony można się było spodziewać najazdów i umiejscowieniem na wewnątrzruskich szlakach handlowych, które dostarczały Danielowi jak i jego następcom poważnych sum pieniędzy. Dzięki długim okresom pokoju szybko wzrastała liczba ludności księstwa.
O ile Połock leży jeszcze dalej od Złotej Ordy niż Moskwa, to nie czerpie równych zysków z położenia na szlakach handlowych.
|
|
|
|
|
|
|
|
Połock czerpie jeszcze większe zyski z powodu położenia nad Dźwiną. Książęta połoccy kontrolują handel Rusi z Zachodem. Pamiętaj, że ATL Połock omijają najazdy litewskie jego terytorium jest dosyć spore, a Tatarzy tam również nie zaglądali za często (musieli przejść przez księstwo halickie, w którym z reguły się zatrzymywali, skoro OTL Ruś Czarna nie weszła raczej nigdy pod tatarską zwierzchność).
|
|
|
|
|
|
|
|
Przekonałaś mnie. Czyli wychodzi na to, że Daniel połocki (w OTL moskiewski) będzie prowadził ekspansję w kierunku Litwy?
|
|
|
|
|
|
|
|
Raczej tak. Są to tereny niezależne od Tatarów, więc dają księciu połockiemu przewagę nad innymi Rurykowiczami, a także nad Tatarami. Przy czym książęta połoccy w swojej ekspansji mogą właśnie z pomocy tatarskiej korzystać
|
|
|
|
|
|
|
|
Z drugiej strony ta linia Rurykowiczów nie będzie mogła z ramienia Tatarów sprawować zwierzchności nad innymi książętami ruskimi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dlaczego? Jerzy Daniłowicz dostał tytuł wielkiego księcia włodzimierskiego z racji ożenku z siostrą chana.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale skoro nie jest tatarskim wasalem, czy chan by ryzykował powierzenie mu ręki siostry i władzy nad innymi książętami? Nad Połockiem nie ma żadnej kontroli.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pisałam o niezależności książąt połockich z podbitych ziem litewskich, nie z samego Połocka (OTL to przejęcie Połocka przez Litwinów pozbawiło Tatarów tam władzy)...przy czym nie wiadomo, ile czasu im ten podbój zajmie. A kontrolę nad Połockiem chan będzie miał taką, jaką miał OTL nad Moskwą. Tatarzy nie wyprawiali się zbyt często na Połock, Moskwę czy Nowogród Wielki, bo tam było już za zimno i brak jedzenia dla koni. Niemniej republika nowogrodzka płaciła daniny Tatarom.
Skoro OTL chan nie bał się powierzyć ręki siostry księciu właściwie prawie niezależnemu...Jerzy rywalizował o tytuł wielkoksiążęcy z prawowitym wielkim księciem, chan zapewne tym się kierował - jako mąż poganki i łamiąc zasadę najstarszego Jerzy nie mógł liczyć na poparcie wśród książąt ruskich, a więc był jak najbardziej zależny od chana. Dla Tatarów to właśnie może być możliwość rozciągnięcia zwierzchnictwa i nad podbijanymi ziemiami litewskimi - jeśli Jerzy obieca płacić i z nich trybut...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|