Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
209 Strony « < 207 208 209 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojna domowa w Syrii + wojna z ISIZ
     
Sima Zhao
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.209
Nr użytkownika: 96.568

Zawód: 太祖
 
 
post 16/05/2021, 11:37 Quote Post

dar75:

CODE
Delikatnie przypomnę:
[url=https://www.defence24.pl/sowiecka-rakieta-zestrzelila-izraelski-f-
16]https://www.defence24.pl/sowiecka-rakieta-z...-izraelski-f-16[/url]
[/quote]


OK moja pomyłka - ich największym sukcesem jest zestrzelenie jednego izraelskiego F-16 i pomyłkowe zestrzelenie jednego rosyjskiego samolotu.

Dodam jeszcze, że natychmiast po w/w zestrzeleniu izraelskiego F-16 izraelskie lotnictwo przeprowadziło ataki odwetowe na syryjską OPL niszcząc jej kilka baterii bez strat własnych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3121

     
Adiko
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.387
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 16/05/2021, 12:07 Quote Post

QUOTE(artie44 @ 15/05/2021, 23:33)
Konkretnie, jakie systemy przebiły się przez elementy Żelaznej Kopuły posiadane przez armię Azerbejdzanu. Zgadzam się, że dyskusja o "Kakukazie" to odlot. Przechodząc do meritum masz wiarygodne źródła na wykazanie sowich rewelacji pod tytułem "Wiadomo, niemal wszystko się przebijało (nie mówiąc o tym, że Azerbejdżan nie miał ID) - bombardowane były okolice lotniska w Ganja, rakiety MLRS i balistyczne niemal zniszczyły kluczową elektrownię, liczne bombardowania nadgranicznych miast Azerskich itd", skoro Azerbejdżan, na co zamieściłem wiarygodny link kupił od Izraela elementy Żelaznej Kopuły i czy wiesz jakie kupił ?

Przecież pisałem - wszystkie systemy jakie mieli Ormianie przebiły się. Miasta Azerów były bombardowane rakietami balistycznymi, MLRS-ami, artylerią lufową, moździerzami. Być może jakiś ułamek nie doleciał, ale trudno jest powiedzieć jaki i nie ma to większego znaczenia. Równie dobrze mogły nie dolecieć z powodu niecelności.
QUOTE(Sima Zhao @ 16/05/2021, 9:44)
CODE
     Obecnie, podobnie "prymitywne" ataki testują być może najlepszą obronę plotn. na świcie (Izraelską)     i robią to skutecznie. Tak jak  ktoś znalazł tymczasowo sposób na rosyjskie systemy, teraz Palestyńczycy znaleźli sposób na Izrael.


Niektóre z  w/w ataków kończą się powodzeniem ale wyłącznie dlatego, że w/w ataki przeprowadzane są na obszary cywilne których wszystkich nie da się skutecznie chronić bo są za rozległe (nie pamiętam żeby jakiś taki atak na izraelską bazę wojskową się powiódł).

Na pewno nie wyłącznie. System próbuje zestrzeliwać, ale nie udaje mu się to. Obszary na które spadają rakiety jest broniony (mówimy tylko o gęsto zaludnionych i strategicznych obiektach jak porty i lotniska), nie wiemy jaka jest skuteczność - Izraelczycy chwalą się bardzo wysoką, ale równie dobrze wystrzelonych rakiet mogło być dosłownie kilka i one wszystkie trafiły w cel a IDF twierdzi, że setki z nich zniszczyli.
Takie propagandowe zagranie jak to Rosjanie i Syryjczycy (teraz Izrael) niszczą wszystkie środki napadu, albo ewentualnie np. 80 %, twierdząc, że tylko nieliczne dosięgają celu. Chociaż oczywiście możemy się umówić i widać to na oko, że Izrael niszczy więcej % napadu niż Rosjanie a ci więcej niż Syryjczycy itd. Tyle, że środki napadu nie są sobie równe, więc i nie można bezpośrednio porównywać tych %. Czym innym jest obrona przed precyzyjną latająca bombą lub rakietą manewrującą lub o obniżonej wykrywalności (tzw. niewidzialnej), czym innym dronem z kartonu i dykty a czym innym rakietą chałupniczej roboty wykonanej z rury wodociągowej.

Co do powodzenia ataku na Izraelską bazę.
- nie jest pewnym czy taka próba w ogóle była, czy domowej roboty rakiety po prostu nie są wystrzeliwane w jakimś kierunku tylko ze zgrubnym celowaniem.
- nie jest pewnym, czy taki atak nie miał miejsca a Izrael się tym nie chwali, bo nie ma czym. Tak jak Rosjanie nie chwalili się, że drony coś im tam zniszczyły. Dowiedzieliśmy się o tym sporo później z jakichś trzecich źródeł, zdjęć satelitarnych, jako prawdopodobne (nie pewne), bez szczegółów czy ktoś zginął, cokolwiek zniszczone itd.

Tak samo było z bazą USA w Iraku, do końca nie jest pewne czy USA coś tam straciło chociażby w sprzęcie. Z personelu też nikt nie ucierpiał, żeby po tygodniu (jakimś czasie) dowiedzieć się, że ponad 100 osób "boli głowa", mają jakieś "syndromy" itd?

Kolejna sprawa to ataki Izraela i ich skuteczność - mimo przygniatającej przewagi, monitoringu 24 godziny z satelitów, dronów, najróżniejszej maści czujników, informowaniu o sukcesach w postaci co raz to niszczonych wyrzutni rakiet itd. Z tego skrawka ziemi zwanej Strefą Gazy, ciągle lecą nowe rakiety.
Jedno to polityka informacyjna - czy te ataki są rzeczywiście takie skuteczne. Drugie, to obrona Palestyńska musi być dobrze zakonspirowana i ukryta (przygotowana) do działań "na świeczniku", spodziewając się obserwacji, przygotowała się do tego.

Trzecia sprawa, to stosunkowo mało zabitych wśród Palestyńczyków, wobec intensywności ataków Izraela (które mimo wszystko, są dosyć ograniczone). Najprawdopodobniej stosują oni taktykę jak w Syrii z Rosjanami - ostrzeżenia przed wykonanym atakiem, żeby "cel" mógł uciec, ukryć się itd ?

Wydaje się, że bez interwencji wojsk lądowych, obrona jest niemożliwa. Nawet najfajniejszym, najcudowniejszym systemem obrony na świecie. Zawsze jakaś rakieta doleci, trzeba bardziej zniszczyć źródło/wyrzutnie, niż jej pociski. Swoja "brudną" robotę musi wykonać piechota, żeby nastąpiło rozstrzygnięcie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3122

     
Sima Zhao
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.209
Nr użytkownika: 96.568

Zawód: 太祖
 
 
post 16/05/2021, 12:58 Quote Post

Adiko:

CODE
Na pewno nie wyłącznie. System próbuje zestrzeliwać, ale nie udaje mu się to. Obszary na które spadają rakiety jest broniony     (mówimy tylko o gęsto zaludnionych i strategicznych obiektach jak porty i lotniska),......


Możesz podać przykład że coś trafiło w port lub w lotnisko ?

CODE
   - ostrzeżenia    przed wykonanym atakiem, żeby "cel" mógł uciec, ukryć się itd ?


Tak właśnie robią (chyba, że atakują punktowo zidentyfikowane czysto militarne cele Hamasu).

CODE
Wydaje się, że bez interwencji wojsk lądowych,  obrona jest niemożliwa. Nawet najfajniejszym, najcudowniejszym systemem obrony na świecie. Zawsze jakaś rakieta doleci, trzeba bardziej zniszczyć źródło/wyrzutnie, niż      jej pociski. Swoja "brudną" robotę musi wykonać piechota, żeby nastąpiło rozstrzygnięcie.


To akurat jest prawda - bez interwencji wojsk lądowych możliwa jest dość skuteczna obrona ale nie całkowicie skuteczna obrona.

Ten post był edytowany przez Sima Zhao: 16/05/2021, 12:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #3123

     
nicityle
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 83.789

Dawid
Zawód: Uczen
 
 
post 24/04/2022, 15:34 Quote Post

Nie wiem czy to dobre miejsce ale...

https://polskatimes.pl/tzw-panstwo-islamski.../ar/c1-16297011

Czyżby Europa miała znowu zapłonąć?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3124

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 24/04/2022, 15:51 Quote Post

QUOTE(nicityle @ 24/04/2022, 14:34)
Czyżby Europa miała znowu zapłonąć?

Rosja zawsze "dobrze życzyła" terroryzmowi w Europie, więc niestety jest taka groźba.
 
Post #3125

     
nicityle
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 83.789

Dawid
Zawód: Uczen
 
 
post 24/04/2022, 16:08 Quote Post

QUOTE(Karghul @ 24/04/2022, 16:51)
QUOTE(nicityle @ 24/04/2022, 14:34)
Czyżby Europa miała znowu zapłonąć?

Rosja zawsze "dobrze życzyła" terroryzmowi w Europie, więc niestety jest taka groźba.
*




Jeżeli teraz terroryści zaatakują w Europie to będzie kolejny kamyczek destabilizacji w Europie. Jeżeli ISIS pomoże Putinowi, odciągając opinię publiczną na zachodzie od Ukrainy to mamy poważny problem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3126

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 24/04/2022, 16:17 Quote Post

QUOTE(nicityle @ 24/04/2022, 15:08)
Jeżeli teraz terroryści zaatakują w Europie to będzie kolejny kamyczek destabilizacji w Europie. Jeżeli ISIS pomoże Putinowi, odciągając opinię publiczną na zachodzie od Ukrainy to mamy poważny problem.

Względnie jeszcze bardziej zradykalizuje nastroje.
 
Post #3127

     
nicityle
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 83.789

Dawid
Zawód: Uczen
 
 
post 24/04/2022, 16:30 Quote Post

QUOTE(Karghul @ 24/04/2022, 17:17)
QUOTE(nicityle @ 24/04/2022, 15:08)
Jeżeli teraz terroryści zaatakują w Europie to będzie kolejny kamyczek destabilizacji w Europie. Jeżeli ISIS pomoże Putinowi, odciągając opinię publiczną na zachodzie od Ukrainy to mamy poważny problem.

Względnie jeszcze bardziej zradykalizuje nastroje.
*



Czyli sytuacja w Europie dalej będzie się wymykać spod kontroli.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3128

     
waldek1982
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 256
Nr użytkownika: 108.243

 
 
post 7/06/2022, 19:41 Quote Post

QUOTE(Adiko @ 16/05/2021, 12:07)
Tak samo było z bazą USA w Iraku, do końca nie jest pewne czy USA coś tam straciło chociażby w sprzęcie. Z personelu też nikt nie ucierpiał, żeby po tygodniu (jakimś czasie) dowiedzieć się, że ponad 100 osób "boli głowa", mają jakieś "syndromy" itd?


*



110 żołnierzy z "urazowo uszkodzonym mózgiem" (traumatic brain injury) to całkiem sporo, tym bardziej że ponoć siedzieli w schronach. Pytanie ilu z nich zostało trwale wyeliminowanych z sił zbrojnych.



Ten post był edytowany przez waldek1982: 7/06/2022, 19:45
 
User is offline  PMMini Profile Post #3129

     
Phouty
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.146
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 7/06/2022, 20:56 Quote Post

QUOTE(waldek1982 @ 7/06/2022, 13:41)
QUOTE(Adiko @ 16/05/2021, 12:07)
Tak samo było z bazą USA w Iraku, do końca nie jest pewne czy USA coś tam straciło chociażby w sprzęcie. Z personelu też nikt nie ucierpiał, żeby po tygodniu (jakimś czasie) dowiedzieć się, że ponad 100 osób "boli głowa", mają jakieś "syndromy" itd?


*



110 żołnierzy z "urazowo uszkodzonym mózgiem" (traumatic brain injury) to całkiem sporo, tym bardziej że ponoć siedzieli w schronach. Pytanie ilu z nich zostało trwale wyeliminowanych z sił zbrojnych.
*



Z danych Pentagonu opublikowanych przez agencje Reutersa wynika, iz ze 109 zolnierzy u ktorych zdiagnozowano lekkie urazy mozgu po ataku na baze, 76 powrocilo do czynnej sluzby.
https://www.reuters.com/article/us-usa-pent...k-idUSKBN2041ZK
Czyli wychodzi na to, ze 69,7% nie odnioslo znaczacych urazow, to znaczy takich, ktore by im uniemozliwily natychmiastowy powrot do czynnej sluzby.

Wedlug tego samego zrodla, to od roku 2000 wedlug oswiadczen Pentagonu, okolo 408000 czlonkow amerykanskich sil zbrojnych doznalo jakichkolwiek obrazen mozgu.

Ta liczba wydaje sie autentycznie duza, jednakze nalezy tu podkreslic fakt, iz nawet na takie nieoczywiste obrazenia amerykanska wojskowa sluzba medyczna zwraca niebywale szczegolowa uwage i zalicza je do "obrazen".

Nie wydaje mi sie, azeby zolnierze w innych krajach byli "odporni" na wstrzasy mozgu podczas dzialan militarnych (nawet chociazby podczas cwiczen), co oznacza, iz inne kraje, a tym samym ich wojskowe sluzby medyczne po prostu ignoruja tego rodzaju obrazenia.

Wulgaryzujac: "Nie stracil nogi albo reki, wiec caly czas zdolny do sluzby...a ze boli go glowa, to niech polknie tabletke aspiryny".




 
User is offline  PMMini Profile Post #3130

     
artie44
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.542
Nr użytkownika: 66.451

Stopień akademicki: magister
 
 
post 23/01/2023, 23:17 Quote Post

Tymczasem Erdogan benefituje z wojny rosyjsko - ukraińskiej spotykając się z Assadem i rozmawiając z błogosławieństwem Kremla o zakopaniu topora wojennego.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomos...nq890t,79cfc278
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3131

     
dd100
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 591
Nr użytkownika: 73.323

 
 
post 14/06/2023, 7:34 Quote Post

Prigożin w ramach walki z Szojgu wrzucił zdjęcia z masakry wagnerowców w Deir-ez-Zor z 08.02.2018r.
https://twitter.com/highwalker69/status/1668630938656575488

Przypominam, iż było tu na forum sporo takich co kwestionowali to "zdarzenie".
 
User is offline  PMMini Profile Post #3132

     
filipek
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 575
Nr użytkownika: 105.962

filip
 
 
post 2/09/2023, 21:29 Quote Post

Czy wiadomo jaki jest aktualnie kontyngent rosyjski (z wagnerowcami) Syrii?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3133

209 Strony « < 207 208 209 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej