Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
25 Strony « < 23 24 25 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Gen. Berling i jego wojsko
     
Bartłomiej Rychlewski
 

naczelny opluwacz , wróg ludzkości postępowej
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.116
Nr użytkownika: 7.736

Stopień akademicki: mgr nauk tajemnych
Zawód: prawnik oprawca
 
 
post 10/12/2013, 15:29 Quote Post

Ja mam tylko materiały z 1 pp z lat 1945 - 46 ( kiedy przebywał na Suwalszczyźnie) i jest tam sporo o konieczności uczęszczania kadry oficerskiej na kursy j polskiego , a także o zakazach publicznego wydawania komend w języku rosyjskim . Sporo jest też o oficerach pochodzenia żydowskiego, którzy swoim językiem doprowadzają i ludność cywilną i podwładnych do śmiechu co obniża autorytet wojska.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #361

     
marek8888
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 547
Nr użytkownika: 99.930

Marek Zatorski
Stopień akademicki: nadprofesor
Zawód: wredny kapitalista
 
 
post 16/10/2019, 12:53 Quote Post

Niestety gdyby dopuścić pełną "wolnomyślność" w temacie to ktoś w końcu musiałby zadać kłopotliwe pytanie jak to jest, że Legiony jako siły alianckie ale stricte progermańskie były nie tylko dopuszczalne a podobne im formacje w innych czasach - także głównie w tle mające swoje prawdziwe i szczytne narodowe cele już tak nie do końca... Formacji "zapomnianych" czy ignorowanych przez "oficjalną wizje" trochę by się znalazło ale cóż - nie pasują do oficjalnie zatwierdzonej (przez kogo?) narracji i w obiegu jako takim mogą funkcjonować tylko lub aż jako "ciekawostka". W ogóle rzetelne i ponowne badania całej kaskady takich i wielu innych mitów nawet przy skromnym budżecie mogłyby doprowadzić do wielu przewartościowań a to chyba właśnie na tego rodzaju ruch nie ma owej mitycznej "politycznej woli" i to zupełnie niezależnie od tego kto i co... W efekcie - tak jak w tytułowym temacie - wielu współczesnych historyków zagranicznych próbujących prowadzić badania tematyczne uwzględniające nasze spojrzenie na interesujący ich temat zarzuca nam zupełnie niezrozumiałe trzymanie się utartych schematów tak jakby odkrycie pełnego obrazu mogłoby komukolwiek cokolwiek odebrać... Ale u nas jak to dowcipnie zauważyła pewna importowana monarchini wręcz uwielbia się powtarzania w koło Macieju tych samych ustalonych, zaakceptowanych i (znowu nikt nie wie przez kogo...) zatwierdzonych historyjek nawet gdy wynikający z nich obrazek nie ma nawet pozoru sensu...
 
User is offline  PMMini Profile Post #362

     
rasterus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.221
Nr użytkownika: 89.006

 
 
post 17/10/2019, 2:28 Quote Post

Co do bitwy pod Lenino. Przymanowski, czyli osoba jak najbardziej będąca za nową władzą, w swoich "Ze 101 frontowych nocy" pisał, że ktoś z Rosjan stwierdził, że zostały z was tam nóżki i różki. Akurat Przymanowskiego trudno posądzać, że pisał propagandę antysocjalistyczną.

Nigdy chyba też nie dowiemy się co dokładnie wydarzyło się w Małachówce. Współpracę musiał zacząć już wcześniej w Starobielsku. Pewnie w Rosji są jakieś dokumenty dotyczącego tego wszystkiego, ale jeśli zostaną odtajnione to za 200 lat najwcześniej.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #363

     
pogezan
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 750
Nr użytkownika: 78.883

 
 
post 17/10/2019, 9:23 Quote Post

QUOTE(marek8888 @ 16/10/2019, 12:53)
Niestety gdyby dopuścić pełną "wolnomyślność" w temacie to ktoś w końcu musiałby zadać kłopotliwe pytanie jak to jest, że Legiony jako siły alianckie ale stricte progermańskie były nie tylko dopuszczalne a podobne im formacje w innych czasach - także głównie w tle mające swoje prawdziwe i szczytne narodowe cele już tak nie do końca... Formacji "zapomnianych" czy ignorowanych przez "oficjalną wizje" trochę by się znalazło ale cóż - nie pasują do oficjalnie zatwierdzonej (przez kogo?) narracji i w obiegu jako takim mogą funkcjonować tylko lub aż jako "ciekawostka". W ogóle rzetelne i ponowne badania całej kaskady takich i wielu innych mitów nawet przy skromnym budżecie mogłyby doprowadzić do wielu przewartościowań a to chyba właśnie na tego rodzaju ruch nie ma owej mitycznej "politycznej woli" i to zupełnie niezależnie od tego kto i co... W efekcie - tak jak w tytułowym temacie - wielu współczesnych historyków zagranicznych próbujących prowadzić badania tematyczne uwzględniające nasze spojrzenie na interesujący ich temat zarzuca nam zupełnie niezrozumiałe trzymanie się utartych schematów tak jakby odkrycie pełnego obrazu mogłoby komukolwiek cokolwiek odebrać... Ale u nas jak to dowcipnie zauważyła pewna importowana monarchini wręcz uwielbia się powtarzania w koło Macieju tych samych ustalonych, zaakceptowanych i (znowu nikt nie wie przez kogo...) zatwierdzonych historyjek nawet gdy wynikający z nich obrazek nie ma nawet pozoru sensu...
*



Ale o co chodzi?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #364

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.493
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 17/10/2019, 17:30 Quote Post

Wg mnie całą istotna prawda o początkach LWP jest znana. Nie wiem jakie elementy budzą jeszcze kontrowersje czy niejasności.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #365

25 Strony « < 23 24 25 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej