Wszystkie znane mi źródła klasyfikują ten pojazd jako samobieżne działo przeciwpancerne

Jak dla mnie to są synonimy. "Niszczyciel czołgów" brzmi bardziej medialnie i bojowo, ale w praktyce sprowadza się to do tego samego.

"Detektor miał zasięg 3.576 m" - czy jest sens podawać zasięg detektora co do milimetra? Przecież to absurd, to nie działa z taką dokładnością. Jakbyś napisał 3,6 m toby styknęło.

"Pojazd miał być uzbrojony w 7.92mm EW141 i 7.92mm MG34, a więc jeden z podstawowych mankamentów PzKpfw I w wersjach A i B nie został poprawiony." - jak już tak piszesz, to może napisz jaki konkretnie mankament nie został poprawiony. Nic takiego tam nie zauważyłem.

A BTW pozwolę sobie dodać od siebie, co to było EW 141, bo to taka techniczna ciekawostka, rzecz stosunkowo rzadka i mało znana. Broń ta zaczęła swoją karierę jako karabin maszynowy MG 141, strzelający amunicją 7,9x94 od rusznicy przeciwpancernej PzB.38. Miała być uzbrojeniem pokładowym samolotów i wozów bojowych. W praktyce jednak karabin maszynowy straszliwie się nagrzewał, bardzo był podatny na zacięcia i awarie i nie udało się go w pełni doprowadzić do stanu używalności. Dość poprawnie funkcjonował natomiast przy strzelaniu ogniem pojedynczym. Niemcy zdecydowali się więc dokończyć projekt jako broń samopowtarzalną EW 141, przeznaczoną dla wozów bojowych i fortyfikacji. Nie jest jasne co ten skrót właściwie znaczy, Einzelfeuerwaffe moim zdaniem (broń ognia pojedynczego) albo Einbauwaffe (broń "do zabudowania"), w każdym razie wyprodukowali jakieś tam partie próbne i na tym się skończyło. Postęp techniczny w konstrukcji czołgów szybko doprowadził do wprowadzenia pancerzy tak grubych, że 7,9 mm karabiny przeciwpancerne stały się nieskuteczne.

MG 141 miał mechanizm oparty na wkm-ie MG 151. Zasilany był z taśmy. Ważył 22,5 kg, miał długość 1740 mm w tym ok. 1000 mm lufa. Strzelał w tempie 900/min. EW 141 ważył nieco więcej (nie miał już był montowany w samolotach) 30,1 kg, był krótszy 1670 mm w tym 1085 mm lufa (zapewne ta sama). Strzelał ogniem pojedynczym, w tempie około 100/min albo jak komu palec szybko chodził . Pocisk Patrone 318 miał prędkość początkową 1170 m/s i przebijał pod kątem 30 st. jednorodny pancerz walcowany grubości 25 mm ze 100 m.

W praktyce każdy niszczyciel czołgów jest działem samobieżnym,

Skoro mam podane dokładne dane, to nie widzę powodu dla którego miałbym z nich nie skorzystać.

Oczywiście chodziło o zbyt słabe uzbrojenie tych czołgów, które nie pozwalało im nawiązać równorzędnej walki z czołgami wroga. Pisałem o tym we wcześniejszym artykule poświęconym wersjom A i B.

Bardzo ciekawe informacje, dziękuję.

Też niezupełnie, bo wszak istnieją niszczyciele czołgów z innym uzbrojeniem niż działa. Może i faktycznie dotyczy to raczej czasów nam bliskich - rozmaite pojazdy uzbrojone w wyrzutnie PPK - niż II wojny światowej. Ale np. już i wtedy się zdarzało; pod koniec wojny z tego co wiem, Niemcy użyli w niewielkich ilościach pojazdu na podwoziu "czołgu-miny" Borgward B.IV, uzbrojonego w 6 wyrzutni rakiet Panzerschreck.

Rozumiem że miny oddalonej o 3,577 m ten detektor już nie wykryje? A jak to jest liczone? Od środka miny czy od jej krawędzi? Czy uwzględnia się grubość powłoki malarskiej?

Mine detector coils covering a width 3.576 meters were positioned about 4.1 meters in front of PzKpfw.

W praktyce każdy niszczyciel czołgów jest działem samobieżnym, ale nie każde działo samobieżne jest niszczycielem czołgów.

A jak sklasyfikować niszczyciel czołgów M10? Bliżej mu do działa samobieżnego czy czołgu?