Błyskawica nie potrzebowala przyżądow celowniczych; przecież na dystansie bezpośrednim wali się na zasadzie patrzenia po lufie oraz waleniu w kierunku celu - zwłaszcza przez wspomnianego wyzej partyzanta

nie wspominam tu o problematycznej celności PMów jako broni wiemy że jest ona nikła

No owszem - po lufie na 100m. szansa trafienia żadna ;)ale czytając conieco zwróćmy uwagę PO RAZ KOLEJNY dla jakich warunków konstruowano Błyskawicę.
Na stronce muzeum Powst.Warszawskiego wprost napisano że to broń konspiracji, którą masz trzymać pod płaszczem i szybko wyciągnąć, pchnąć kilka serii i wiać ;)tak więc przy tej broni nie było potrzeby jakiegoś specjalnego skupienia się na celowaniu przez strzelca
Co innego broń noszona jawnie, przez umundurowanego żołnierza, który nie musi sie martwić tym ze jak przyjdzie co do czego to mu sie muszka zapląta w mantel ... i akcja spali na panewce .

Przecież z równym powodzeniem możemy zastanowić się - co jest lepsze - miotacz ognia czy zmodyfikowana motopompa użyta jako tego typu broń podczas oblężenia PASTY

Co innego broń noszona jawnie, przez umundurowanego żołnierza, który nie musi sie martwić tym ze jak przyjdzie co do czego to mu sie muszka zapląta w mantel ... i akcja spali na panewce

muszka była skonstruowana tak jak determinowało to jej zastosowanie ....
(...)
chciałem powiedzieć że konstrukcja jest zawsze uwarunkowana tym PRZEZ KOGO I W JAKICH WARUNKACH SPRZĘT BEDZIE STOSOWANY !!!! i dlatego np. w Błyskawicy postanowiono skupić się na latwości użycia tej broni w szybkiej akcji, a mniejszy nacisk położono na PRECYZYJNE przyrządy celownicze kt. umożliwiałby sprawną walkę na większy dystans
pozdrawiam

Skoro błyskawica bazuje na stenie, a mimo to ma wprowadzonych sporo zmian znaczy, że konstruktor dopatrzył się w stenie kilku wad i postanowił je zmienić. Ja jestem ciekaw natomiast czy błyskawica byłaby lepsza od PM-u Mors, ale tylko mała dygresja ( nie chcę tutaj offtopu wprowadzać).

No i jeszcze magazynek z lewej strony broni w Morsie (historia zweryfikowała to rozwiązanie jako niepraktyczne).

natomiast Mors posiadał 2 spusty (dziwne rozwiązanie jak na mój gust).

Ja jestem ciekaw natomiast czy błyskawica byłaby lepsza od PM-u Mors, ale tylko mała dygresja

Dziwne, jak dziwne - w Beretcie było i się musiało sprawdzać, skoro w kolejnych odmianach je zachowano. Inna sprawa, że w Morsie przy tak małej szybkostrzelności jakikolwiek przełącznik był rozwiązaniem po prostu zbędnym.

Błyskawica była w moim odczuciu najlepszą bronią jaką można było zrobić w takich warunkach w jakich ja wytwarzano - i choćby tylko dlatego zasługuje na palmę pierwszeństwa.

Dodać też należy że opracowana została przez prawdziwych konstrutorów-amatorów.

Ech, ale żeby tak można było zamówić w Wielkiej Brytanii zespół mechanizmu spustowego z przełącznikiem rodzaju ognia i bezpiecznikiem z prawdziwego zdarzenia.