Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> RYSZARD KRAUZE, Opinie, ocena
     
Woreczko
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 174
Nr użytkownika: 21.065

Lukasz Wojtach
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Muzealnik
 
 
post 15/09/2007, 22:19 Quote Post

QUOTE
I jak juz powiedziałem w Polsce najbogatsi czerpią zyski z układów z władzą a nie z produkcji, handlu czy innych kapitalistycznych przedsięwzięć.


Widzę, że magiczne układy Kaczyńskich stają się już synonimami korupcji. Układy to naturalny składnik ludzkich społeczności i nie ma sposobu, ani sensu, by je eliminować. Z czym należy walczyć, to korupcja i niegospodarność. Natomiast rzucanie oskarżeń, bo ktoś kogoś zna i lubi, spotkał się na imprezie, rozmawiał przez telefon - co jest chlebem powszednim naszej polityki - to absurd po prostu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
mate21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 829
Nr użytkownika: 17.255

Zawód: poszukiwacz prawdy
 
 
post 15/09/2007, 22:30 Quote Post

[QUOTE]I jak juz powiedziałem w Polsce najbogatsi czerpią zyski z układów z władzą a nie z produkcji, handlu czy innych kapitalistycznych przedsięwzięć.

Jakoś władza nie bierze się za oiligarchę Rydzyka, czy Jankowskiego, a szczują niewinną osobę. Ta cała walka z układem to kpina. Układ to stworzył w swojej podświadomości Ziobro na studiach ścigając kolegów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Agrawen
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 636
Nr użytkownika: 31.137

Micha³ Pluta
Stopień akademicki: magister historii
Zawód: belfer
 
 
post 16/09/2007, 6:58 Quote Post

Ależ Panowie konfabulują.
Przecież Kościół ma oficjalne przywileje zatwierdzone choćby w konkordacie. Chcecie łamać umowy międzynarodowe?
Sprawy ArtB czy Telegrafu mają ze sto lat. Gdybym ja wymienił wszystkie nierozliczone afery od 1989 r. to zabrakło by mi czasu na życie dry.gif .
I czy normalna jest sytuacja, że najpotężniejszy minister suwerennego państwa czeka jako petent przed gabinetem człowieka prywatnego aczkolwiek zamożnego?
Gdyby chcieć dowalić Krauzemu to wystarczy przeczytać tekst Korwina-Mikke do tego dodać fakt, że Prokom jest właścicielem choćby Arki Gdynia - majbardziej umoczonego klubu piłkarskiego, sprawę "Stella Maris" itd itd.
A jeśli ktoś krytykuje PiS za sprawę Kaczmarka & consortes to niech odpowie sobie na pytanie - czy lepszym wyjściem byłoby zostawienie tego problemu na boku i udawanie, że nic się nie stało?
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Nurglitch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.474
Nr użytkownika: 11.929

Piotr Smolañski
Zawód: Informatyk
 
 
post 16/09/2007, 12:59 Quote Post

QUOTE(Agrawen @ 16/09/2007, 4:58)
Ależ Panowie konfabulują.


W którym miejscu? Jankowski nie istnieje? Rydzyk nie jest oligarchą? Kaczmarek to wytwór wyobraźni?

QUOTE(Agrawen @ 16/09/2007, 4:58)
Sprawy ArtB czy Telegrafu mają ze sto lat. Gdybym ja wymienił wszystkie nierozliczone afery od 1989 r. to zabrakło by mi czasu na życie dry.gif .


Co z tego? Sprawy ubeków i lustracji mają jeszcze więcej lat, podobnie jak morderstwa popełnione przez wydziały D. To znaczy, że są nieważne? Zresztą - poprosiłeś o podanie związków Kaczyńskich z korupcją. Podałem je. Tyle.

QUOTE(Agrawen @ 16/09/2007, 4:58)
I czy normalna jest sytuacja, że najpotężniejszy minister suwerennego państwa czeka jako petent przed gabinetem człowieka prywatnego aczkolwiek zamożnego?


Nie, oczywiście, że nie jest normalna. I oczywiście, że jest to układ korupcyjny. Układ korupcyjny zainstalowany osobiście przez Kaczyńskiego, jasne?

QUOTE(Agrawen @ 16/09/2007, 4:58)
A jeśli ktoś krytykuje PiS za sprawę Kaczmarka & consortes to niech odpowie sobie na pytanie - czy lepszym wyjściem byłoby zostawienie tego problemu na boku i udawanie, że nic się nie stało?


Nie krytykuję PiS za zamknięcie Kaczmarka, należało mu się. Ale PiS szedł do wyborów pod hasłami walki z istniejącym układem. Nie obiecywali nam, że będą zwalczać układ, który najpierw sami stworzą, nie? Miała być dekomunizacja, ponowne zajęcie się skandalami korupcyjnymi III RP. I co? I nic. Raport Rokity wymienia morderców z UBecji niemal z imienia i nazwiska. I co? I nic. Premier Kaczyński jak dotąd nie dał się nigdy przyłapać na mówieniu prawdy i nic nie wskazuje na to, aby noga miała mu się kiedykolwiek w konkursie na najbardziej bezczelnego i ordynarnego kłamcę powinąć. Wygrywa chyba nawet konkurencję z Millerem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.860
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 17/09/2007, 17:05 Quote Post

QUOTE
Kłania się tu fundamentalna zasada propagandy: kłamstwo powtórzone wystarczająco wiele razy staje się prawdą.


Tą maksymę pis opanował do perfekcji rolleyes.gif
Siła oddziaływania GW, Polsatu, czy TVN jest mniejsza niż mającej charakter sekty korporacji Rydzyka. Kościół Katolicki właścicielem?
To jako akcjonariusz tego kościoła domagam się dymisji kontrowersyjnego prezesa... Biskupi są najwyższymi hierarchami. Mogą odwołać Rydzyka?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Danielp
 

born in the PRL
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.847
Nr użytkownika: 1.267

 
 
post 18/09/2007, 8:13 Quote Post

QUOTE(Agrawen @ 18/09/2007, 7:31)
Drodzy Panowie raczą się mylić w kilku kwestiach
1. PiS zapowiadał walkę z korupcją także we własnych szeregach - i to zrobił (proszę mi pokazać jakąkolwiek partię po 1989 r. , która coś takiego zrobiła
*


PO i Paweł Piskorski (kwiecień 2006).
Były prezydent Warszawy wyleciał z PO po niejasnych źródłach pochodzenia funduszy na zakup 320 ha na Pomorzu).
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
Nurglitch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.474
Nr użytkownika: 11.929

Piotr Smolañski
Zawód: Informatyk
 
 
post 18/09/2007, 9:07 Quote Post

QUOTE(Agrawen @ 18/09/2007, 5:31)
1. PiS zapowiadał walkę z korupcją także we własnych szeregach - i to zrobił


Poproszę o jakieś dowody na owe zapowiedzi. Wyraźne deklaracje, że PiS oczyści Polskę z Układu, stworzonego przez PiS.

QUOTE(Agrawen @ 18/09/2007, 5:31)
(proszę mi pokazać jakąkolwiek partię po 1989 r. , która coś takiego zrobiła


Wspomniany już Piskorski choćby. Profesor Gilowska, obecnie minister w rządzie PiS wyleciała z PO za nepotyzm.

QUOTE(Agrawen @ 18/09/2007, 5:31)
2. Sam raport Rokity nie wystarczy do postawienia delkwenta przed sądem. Trzeba przeprowadzic śledztwo, zebrać dowody postwić zarzuty konkretnej osobie. Śmiem twierdzic, że śledztwa się toczą.


Gdyby śledztwa się toczyły, Ziobro trąbiłby o tym dzień w dzień przez cztery tygodnie. Prawdopodobnie nocami też. I słusznie by robił, bo wszczęcie takich postępowań zmieniłoby moje zdanie na temat PiS.

QUOTE(Agrawen @ 18/09/2007, 5:31)
3. Dla mnie zachowanie Krauzego w wiadomej sprawie pogrąża go. Niewinny człowiek nie ucieka z kraju. Nie pisząc już o innych zachowaniach. W ten sposób Krauze uwiarygadnia zarzuty wobec niego jako "głównego płatnika"


Ile razy mam mówić, że w sprawie Krauzego nie spotykasz się z żadną opozycją? Nie powiedziałem tego wyraźnie?

QUOTE(Agrawen @ 18/09/2007, 5:31)
4. W wypadku Kaczmarka & consortes - to każdy może się mylić a Kaczyński nie jest Duchem Świętym, żeby wiedział co w danym człowieku siedzi. Sztuką nie jest się pomylić (bo nie mylą się ci, którzy nic nie robią) ale przyznać się do błędu.


Jejku... ten układ korupcyjny był dziełemj chłopaków z Samoobrony i Kaczmarka. Samoobrona to partia obrony przestępców przed sprawiedliwością. Czy sadzając Jędrka na fotelu wicepremiera Kaczyński nie wiedział, że to wielokrotny przestępca i bandyta, karany wyrokami sądowymi? Do tego, według samego Kaczyńskiego, agent albo SB albo KGB? Człowieku, nie bądź śmieszny.



Ten post był edytowany przez Net_Skater: 8/11/2011, 5:14
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 18/09/2007, 11:20 Quote Post

QUOTE
1. PiS zapowiadał walkę z korupcją także we własnych szeregach - i to zrobił (proszę mi pokazać jakąkolwiek partię po 1989 r. , która coś takiego zrobiła


Za czasów SLD skazano kilku ich członków, obecnie przeciw dawnym członkom\sympatykom PIS-u toczą się dopiero śledztwa. PIS od dwóch lat ma prokuraturę i wszelkie argumenty do tego, żeby skazywać kolejnych członków SLD jednak tego nie robi, czyżby SLD samo się już oczyściło, a PIS bezpodstawnie mówił o nich skorumpowani politycy? Jeśli, więc nie ma zarzutów wobec członków SLD, a teraz są wobec członków PIS-u, to dlaczego mam głosować na PIS, skoro to w tej partii obecnie znajduje się najwięcej osób podejrzanych o popełnienie przestępstw?

QUOTE
3. Dla mnie zachowanie Krauzego w wiadomej sprawie pogrąża go. Niewinny człowiek nie ucieka z kraju. Nie pisząc już o innych zachowaniach. W ten sposób Krauze uwiarygadnia zarzuty wobec niego jako "głównego płatnika"


Gwoli ścisłości to Krauze nie uciekł z kraju, tylko wyjechał na wakacje po tym jak był na 2 przesłuchaniach. Skoro za czasów Ziobry mamy taką wspaniałą prokuraturę, a dowody przeciw Krauzemu są tak oczywiste, to na co czeka Ziobro z poproszeniem o wydanie europejskiego nakazu ścigania pana Krauzego, przecież aresztowania Krauzego podbiłoby notowania Ziobry i PIS-u. Więc czemu Ziobro ego nie zrobi? może boi się kompromitacji jak z Mazurem?


QUOTE
4. W wypadku Kaczmarka & consortes - to każdy może się mylić a Kaczyński nie jest Duchem Świętym, żeby wiedział co w danym człowieku siedzi. Sztuką nie jest się pomylić (bo nie mylą się ci, którzy nic nie robią) ale przyznać się do błędu.


Święta prawda, że sztuką jest przyznać się do błędu, szkoda że Kaczyński przyznaje się do błędów personalnych dopiero po tym jak te osoby zaczynają odchodzić z PIS-u.



Ten post był edytowany przez Net_Skater: 8/11/2011, 5:15
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 18/09/2007, 11:41 Quote Post

QUOTE
) Kolega Premagape spieszy poinformować kolegę Władysława IV Wazę i innych użytkowników forum, że mój poprzedni post, wbrew temu co sugeruje kolega WIVW, napisałem całkowicie samodzielnie. Jeżeli coś wklejam na tym forum, to artykuły albo wypowiedzi innych dyskutantów. Być może ktoś doszedł niezależnie ode mnie do takich samych wniosków na forum 02 albo przeczytał mój ostatni post w tym wątku i wkleił go na tamtejsze forum, co mnie wcale nie martwi. Zresztą nie wiem w ogóle, co tam jest napisane, bo tego nie czytałem.


Tekst Premapage jest praktycznie identyczny z tym co przeczytałem kilka
dni temu na jednym z portali. Może to przypadek, może nie.

QUOTE
2) Nie przypominam sobie, żebym zarzucał koledze WIVW przepisywanie "GW". Przypominam sobie natomiast, żebym zarzucał koledze WIVW uleganie propagandzie "GW". Zresztą kolega WIVW również zarzucał mniej lub bardziej bezpośrednio, uleganie propagandzie, tyle że PiSu.


Kolega zarzucił mi coś w stylu, że ulegam propagandzie GW i że przyjąłem poglądy, które są w GW i że piszę językiem GW. Sam kolega przyznał, że zarzucił mi uleganie propagandzie GW, skoro napisał to kolega w odniesieniu do jednego z moich postów, to musiał kolega uznać to co napisałem jako zbieżne z tym co pisze GW, bo na jakiej innej podstawie mógł mi kolega zarzucić rzekome uleganie propagandzie GW?


QUOTE
A to ciekawą, a zarazem bardzo kontrowersyjną tezę postawiłeś. smile.gif A nawet dwie. Dajesz bowiem do zrozumienia, że gazeta, która sprzedaje się średnio ok. 470-480 tys. dziennie, ma mniejszą siłę oddziaływania niż gazeta, która sprzedaje się maksymalnie w 100 tys. egzemplarzach dziennie (na wikipedii napisano, że takie dane podaje redakcja "Naszego dzienniku", ale nie można wykluczyć, że są one zawyżone). Podobnie sugerujesz, że radio, które ma kilkaset tysięcy słuchaczy ma większą siłę oddziływania niż telewizje, które ogląda codziennie kilkanaście milionów słuchaczy.
Druga kontrowersyjna teza to ta, że środowisko skupionego woków Radia maryja ma charakter sekty.


Wbrew temu co myślisz o czytelnikach GW, osoby te nie zatraciły jeszcze zdolności krytycznego myślenia, w odróżnieniu od słuchaczy(właściwie słuchaczek) RM i czytelników ND. Dlatego nie liczy się nakład gazety, tylko ilość osób które przyjmą poglądy zawarte w danej gazecie. Nazwanie środowiska skupionego wokół RM sektą jest kontrowersyjne, ale niestety prawdziwe. Przytoczę choćby wypowiedź jednej z osób, która dodzwoniła się do RM i powiedziała że powinno się modlić o łaskę Pańską dla jakiegoś biskupa, który wypowiedział się nieprzychylnie o RM. Skoro środowisko skupione wokół
RM zaczęło odrzucać to co mówią biskupi, którzy przynajmniej teoretycznie powinni sprawować kontrolę nad RM to niestety ale można mówić o początkach tworzenia się sekty wokół RM.

QUOTE
Akurat na Piskorskim i jego środowisku od dłuższego czasu ciążą zarzuty korupcyjne. O korupcji w czasie kiedy był prezydentem warszawy było głośno w mediach. Dużo o tym mówiła jego partyjna koleżanka julia Pitera. Piskorski nie potrafił się rozliczyć z kilkuset tysięcy złotych. Dziennikarzom "Wprost", gdy się go zapytali skąd ma te pieniądze, odpowieidzał, że z transakcji giełdowych. Gdy go poprosili o dokumenty potwierdzające te transakcje, to przestał z nimi rozmawiać.


Dodam jeszcze panią Gilowską wyrzuconą z PO za nepotyzm i przyjętą obecnie na listy PIS-u.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
1234
 

Wielki Wuj
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.081
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 18/09/2007, 12:25 Quote Post

QUOTE(Agrawen @ 15/09/2007, 10:41)

Kaczyński nie brał udziału w Okrągłym Stole.
*


Oj, chyba jednak brał udział. Tu np. tak piszą:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lech_Kaczy%C5%84ski
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 13/10/2007, 9:05 Quote Post

Co do tematu polecam artykuł:

Na ostatni turniej Prokom Open Michał Borowski, szef gabinetu politycznego minister sportu Elżbiety Jakubiak, zawiózł i odczytał specjalny list - pisze DZIENNIK. "Mam nadzieję, że uda się wykorzystać Państwa doświadczenie przy realizacji przygotowań do największej imprezy sportowej organizowanej dotychczas w Polsce, Mistrzostw Europy w piłce nożnej Euro 2012, której mam zaszczyt być koordynatorem" - napisała minister Jakubiak.
REKLAMA
czytaj dalej...

Starał się mieć dobre stosunki ze wszystkimi. Nie tylko z rządzącymi, którzy dopuszczali go do najlepszych konfitur. Był uczciwy wobec partnerów, co w biznesie nie jest takie oczywiste; raz dane słowo traktował poważnie. Związał ze sobą najlepszych ludzi z polityki i gospodarki. Ma własne służby specjalne oparte m.in. na byłych ubekach, własne wojsko - byłych oficerów GROM. Ma radio, a nawet wyższą uczelnię.

Nie korzysta z publicznego transportu, podróżuje prywatnym odrzutowcem. Finansuje sportowców, filmowców, związkowców, katolików i Zydów. Z oficjalnych struktur wyssał niemal wszystko, co było do wyssania, i stworzył własne, alternatywne państwo. Lada moment okaże się, kto jest silniejszy.

Jeden ze znanych biznesmenów właśnie opuszcza areszt. Dzwoni telefon, to Ryszard Krauze. Pyta, czy wszystko w porządku i czy nie jest potrzebna pomoc. Bo jakby co - służy wsparciem. Pozdrawia i życzy powodzenia.

W czym ciągany po sądach biznesmen mógłby być przydatny właścicielowi Prokomu? Pewnie w niczym, ale przecież nigdy nic nie wiadomo. Dlatego dobrze dbać o wszystkich. Kto wie, która z setki wspieranych osób trafi kiedyś do pierwszej dziesiątki, a która z tej dziesiątki dotrze na sam szczyt? A wtedy dobre relacje będą jak znalazł. Zwłaszcza kiedy można wpaść w takie tarapaty, w jakie właśnie wpakował się "Największy Płatnik".

Całość jest znacznie dłuższa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 27/04/2008, 19:17 Quote Post

Kolejny raz plugawe oszczerstwa rzucane w stronę wybitnego polskiego przedsiębiorcy. Tym razem dogrzebano się do jego teczki z czasów PRL, z której wynika, że jako powód odmowy wydania mu paszportu funkcjonariusz MSW podał podejrzenia wobec przyszłego prezesa Prokomu o udział w kradzieżach samochodów na szkodę obywateli państw Europy zachodniej w grupie przestępczej Nikodema Skotarczaka vel "Nikosia".
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
Agrawen
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 636
Nr użytkownika: 31.137

Micha³ Pluta
Stopień akademicki: magister historii
Zawód: belfer
 
 
post 28/04/2008, 14:31 Quote Post

No cóż przekaziory podały informacje dotyczące zawartości teczki p. Krauzego. Sugestie wynikające z tego faktu są dość czytelne. Wprawdzie nic nie ma na temat ewentualnych kradzież samohodów ale jest informacja o podejrzeniach milicji i o dwukrotnej odmowie wydania paszportu i wreszcie o przyznaniu paszportu i na tym analiza się kończy. A każdy niech wyciągnie dla siebie takie wnioski jakie potrafi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej