|
|
Konia Z Rzędem Temu, Kto…, Czyli rycerze na osłach, krowach i...?
|
|
|
|
QUOTE(teemem @ 11/04/2011, 22:25) Po rosyjsku łoszad' jest rodzaju żeńskiego, a więc klacz, kobyła. Słowo używane w odniesieniu do koni w ogóle. Koń facet to po rosyjsku конь (koń). Po polsku koń znaczy koń w ogóle, ale jak mamy na myśli właśnie faceta mówimy ogier (ew. wałach ). Podobnie jest z psami: pies w ogóle to собака (sobaka) = suka), pies facet to пёс (pios). PS. W 1920 pod Zamościem oberwała konarmia = pierwaja konnaja a nie łoszadarmia = pierwaja łoszadnaja.
Łoczywizda. Zaś komenda "na koń" to po rosyjsku "pa kaniam", tylko co z tego ma wynikać? Wziąwszy pod uwagę tytuł jak też zadanie tematu, aż boję się pomysleć ze user chciał przekazać swą wiedzę o ujezdżaniu suk. Nie, to byłaby już zbyt ogromna przesada. Zatem jeśli sie mamy utrzymać w temacie, to o co chodzi?
Ten post był edytowany przez Dagome: 12/04/2011, 13:39
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Rauss @ 12/04/2011, 12:23) Hmm, ciekawe. Obstawiam jakąś XIII kronikę, najpewniej jakieś starcie w którym biorą udział persowie z..no własnie z kim. Zapodaj linka do strony z której to wytrzasnąłeś, byłbym wdzięczny. Dziekuję.
Najciekawsze jest to ze to jest obrazek z Osprey'a ale nie ma tam nic ciekawego napisanego o tym rysunku po prostu jest opisany co przedstawia. Ten Osprey to "English Medieval Kinght 1200-1300".
Ten post był edytowany przez BlackRaven: 12/04/2011, 14:20
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(BlackRaven @ 12/04/2011, 14:53) Najciekawsze jest to ze to jest obrazek z Osprey'a ale nie ma tam nic ciekawego napisanego o tym rysunku po prostu jest opisany co przedstawia. Ten Osprey to "English Medieval Kinght 1200-1300".
Byc to może, że obrazek ten jest średniowieczną ilustracją wydarzeń historii starożytnej o której przecież i wówczas wiedziano co nieco.
|
|
|
|
|
|
|
|
Też mi się tak wydaje. Zależy jeszcze kto te ilustracje wykonał. Bo jeśli np. Saraceni to można by było to potraktować jako karykaturę krzyżowców na jakimś krzywym słoniu. A tak właściwie trochę mnie dziwi to że jeden z tych " może persów " ma krzyż na tarczy a drugi krzyż na kolczudze. Persowie to chyba chrześcijanami nie byli.
Ten post był edytowany przez BlackRaven: 13/04/2011, 20:32
|
|
|
|
|
|
|
marekpkk
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 77.306 |
|
|
|
Marek Holak |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: zootechnik |
|
|
|
|
W uzupełnieniu na powyższą dyskusję: Wielbłąd od czasów biblijnych stosowany był przez ludy pustyni do walki i przemarszów.Górowały nad końmi na dłuższych dystansach. Ludy koczownicze również posiadały swój system feudalny a koń był droższy od wielbłąda. Przydatnośc konia w warunkach pustynnych ogranioczała się do nagłych ataków a w czasie przemarszów konnych decydowały odległości między oazami lub bukłakami z wodą niesionych właśnie przez wielbłądy. Nawet tak wytrzymałe zwierze jak koń arabski miał swój "krótki" zasięg wynikający z ograniczeń fizjologicznych w porównaniu z wielbłądem. Wielbłąd zamiast wędzidła do kierowania ma zakładany w przegrodę nosową "hak" z linką zamiast wodzy. Krzyżowcy po pierwszej krucjacie szybko przesiedli się w warunkach pustynnych na konie lżejszego typu dosiadając "koni bojowych" jedynie do bezpośredniego starcia. Zresztą konie bojowe to był określony typ rumaka a nie jedna rasa. Co do jazdy na łosiach to pojawiają się zapiski z Polesia i Litwy ale pamiętajcie że łosza - klempa to samica łosia ale również staropolskie określenie klaczy ( w języki rosyjskim koń to również czytając "łoszad")
|
|
|
|
|
|
|
marekpkk
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 77.306 |
|
|
|
Marek Holak |
|
Stopień akademicki: magister |
|
Zawód: zootechnik |
|
|
|
|
W uzupełnieniu na powyższą dyskusję: Wielbłąd od czasów biblijnych stosowany był przez ludy pustyni do walki i przemarszów.Górowały nad końmi na dłuższych dystansach. Ludy koczownicze również posiadały swój system feudalny a koń był droższy od wielbłąda. Przydatnośc konia w warunkach pustynnych ograniczała się do nagłych ataków a w czasie przemarszów konnych decydowały odległości między oazami lub bukłakami z wodą niesionych właśnie przez wielbłądy. Nawet tak wytrzymałe zwierze jak koń arabski miał swój "krótki" zasięg wynikający z ograniczeń fizjologicznych w porównaniu z wielbłądem. Wielbłąd zamiast wędzidła do kierowania ma zakładany w przegrodę nosową "hak" z linką zamiast wodzy. Krzyżowcy po pierwszej krucjacie szybko przesiedli się w warunkach pustynnych na konie lżejszego typu dosiadając "koni bojowych" jedynie do bezpośredniego starcia. Zresztą konie bojowe to był określony typ rumaka a nie jedna rasa. Co do jazdy na łosiach to pojawiają się zapiski z Polesia i Litwy ale pamiętajcie że łosza - klempa to samica łosia ale również staropolskie określenie klaczy ( w języki rosyjskim koń to również czytając "łoszad")
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|